Отзывы на книги автора «Андрей Гуртовенко»

Про любовь, которая спасает, про любовь, которая убивает...
⠀
Главная героиня очень любит холод, ее красота завораживает, но и пугает. Нет смельчаков, кто бы хотел отогреть Снежную Королеву, да и видят все лишь внешнюю картинку, а глубина никому не интересна.
⠀
Девушка успешна, очень занятая и для мыслей о том, что чего-то не хватает, в ее жизни просто нет времени. Пока в ее жизнь не ворвется странный парень, который сможет раскрасить ее жизнь новыми красками.
⠀
Сначала я думала, что это будет любовный роман, где в итоге любовь спасает мир. Но первое впечатление было обманчивым. Здесь переплетаются искусство, метафоричность и магический реализм.
⠀
Автор копнул в глубину, что Снежными Королевами не рождаюстя, что лед и жар несовместимы в своих первоначальных температурах, кто-то будет плавиться или остужаться. Но можно ли найти золотую температуру?
⠀
Финал меня очень удивил, как ледяной водой окатили. Но, наверное, только такой итог тут и был возможен.
⠀
Получился яркий и запоминающийся дебют, я ничего подобного еще не читала

Не могла пройти мимо этой книги.
Во-первых, потому что сама являюсь ученицей литературной школы CWS. Во-вторых, потому что такое количество не объединённых общей темой историй под одной обложкой – явление уникальное. Скажу сразу, ни с кем из 75 авторов этого сборника я не знакома, ни лично, ни заочно. Так что, мнение моё беспристрастно. Но, конечно же, как и всякое другое мнение, субъективно.

Начну с того, что все рассказы на мой взгляд, отличает грамотное стилистическое изложение. Иначе говоря, язык нигде не запинается. Возможно, что Сухбат Афлатуни (автор удивительно поэтичного романа «Рай земной») – составитель этого сборника, отбирал произведения именно по принципу «литературности».
Что касается самих историй, глубины текста, и так называемого заявленного в заголовке сборника твиста…Попадаются слабые, предсказуемые истории. Их немного. Несколько историй остались для меня непонятными. Встречаются истории, не созвучные мне в силу возраста и отличного от автора взгляда на жизнь.
А есть те, что дарят тепло, пробирают, будоражат и запоминаются. Из этой категории хочется поделиться теми, что особенно полюбились.

Сборник делится на пять частей: Темп, Вращение, Игра, Скорость, Точка.

Часть первая: Темп.
Показалась наиболее слабой. Понравились только три рассказа:
«Тропа великанов» Дарьи Новаковой (с него начинается книга).
«Срок годности» Наталии Кузнецовой. История вроде бы незамысловатая. Но в ней есть душа. И боль, и небо.
И «Зоя» Юлии Геба.

Часть вторая: Вращение.
На мой взгляд, самая сильная. Здесь две истории, ставшие моими любимыми. О них напишу в конце рецензии.
Хочется выделить ещё несколько интересных, на мой взгляд, рассказов:
«Золотая рыбка» Анны Скворцовой. Глобально, социально, с философским уклоном и великолепным чувством юмора. Какое же удовольствие читать такие истории!
«После падения» Романа Гусева. Жёсткая сатира. Но как узнаваемо.
«Кукла» Екатерины Задохиной. Перекликается с рассказом Романа. Оставляет ощущение горечи за парня. Веришь, что так оно и бывает.
«Бордовая собака» Тимура Валитова. Сильный рассказ. Глубокий. И тот самый твист в конце, который всё переворачивает.

Часть третья: Игра.
С удовольствием прочла «Бореньку» Анастасии Горловой.
Запомнилось:
«Повседневное» Ольги Лушниковой – любопытный рассказ. Что-то в нём есть.
«Илюша» Марии Карайчевой – тяжёлый рассказ, тягучий.
«Дамба» Андрея Евдокимова – не поняла, что же там случилось. Несколько раз прочитала – и не поняла. Но, пробило! И май, и сосульки, и прорвавшаяся дамба с потоком мутной леденистой воды.

Часть четвёртая: Скорость.
Тут, на мой взгляд, выделяется рассказ Татьяны Млынчик «Корпоративный чат».
Жизненно, показательно и больно. Вечная тема одиночества преподносится так просто, можно сказать, обыденно. История кричит! Остановись, прислушайся к человеку (родителю, ребёнку, коллеге), не пожалей немного времени для пары искренних добрых слов.
Рассказ «Клён» Натальи Салтановой мог бы стать сценарием к фильму. Хорош!

Часть пятая: Точка.
Особенно понравились несколько рассказов:
«Сахалинское рагу» Евгении Овчинниковой. Заметила, что всегда любопытно наблюдать за процессом какого-либо производства. Т.е. как там всё устроено. А тут ещё – консервное поле боя, начсмены с картонкой, бесшабашность молодости и солнце за кромкой океана. Прекрасный рассказ!
«В хостеле» Елены Антар. Очень трогательно.
«Выбор Ванька». Полины Репринцевой. Жесть. Сильно! Автору - респект.
«Посадочный талон» Наталии Мащенко. Лёгкий. Комически-лирический. Русский.
«Кирпичики» Алексея Чмеля. Прочла с удовольствием.
«Последняя дискотека» Юрии Лысовой. Не всё поняла. Но рассказ цепляет.
И самый последний рассказ сборника «Владение техсредствами» Елены Ивченко очень мне понравился. Он удачно завершает весь сборник.

И, как обещала, о двух моих фаворитах.
Первый: «Разлучница» Ольги Ярковой.
Читая сборник, я совершенно не обращала внимания на названия рассказов. Перечитывая эту историю, название заметила. Оно очень точное. Разлучница совсем не та, кого имеет ввиду главная героиня. Верю автору от начала до конца. Вспоминаю себя в юности, свою бескомпромиссность, собственническое отношение к родителям, отрицание возможности у них каких-то чувств вне пределов семьи. Это была моя правда. Теперь я выросла, и вижу всё несколько иначе. Но девушку эту я тоже понимаю. Очень сильный рассказ. Треплет душу. И не забывается.
Второй рассказ–фаворит:
«Чужая речь» Елены Туповой.
Здесь, как и в рассказе «Разлучница» немного похожая ситуация. Но героиня - взрослая женщина. Учитель русского языка. И рассказ звучит совсем по-другому. Удивительно поэтично. Тонко. Какое-то неимоверное смешение чувств! Не уверена, что правильно поняла некоторые хронологические нюансы. Но это не помешало мне почувствовать всю красоту и глубину этой истории.

В завершении отзыва, хотелось бы добавить, что у меня не хватило терпения воспользоваться данным на обороте книги советом основателя школы CWS (Creative Writing School) Майи Кучерской «пить маленькими глотками» этот сборник.
Компактный и небольшой по объёму (318страниц), я всюду таскала его с собой. Открывала, как только появлялись свободные минуты. И погружалась в мир незнакомого мне чужого человека.
А миров – 75. И все разные.

Этот роман обманул меня несколько раз. И началось все с аннотации, которая подробно описывает главную героиню и при этом не удосуживается сообщить, что вообще-то в этой истории есть еще и главный герой, которому отдана ровно половина повествования. Даже не так, текст состоит из чередующихся главок ОН и ОНА, написанных от первого лица. ОНА – это Жанна Борген, заявленная в аннотации. ОН – Никита Дашкевич, молодой, подающий надежды драматург, который в Жанну влюбляется.

Да, это ведь история любви, так написано в аннотации. Хорошо, читаем историю любви Жанны и Никиты, он добивается ее, она неприступна и безразлична. Правда, уже через несколько десятков страниц в повествовании происходит неожиданный сбой. Оказывается, что холодная красавица Жанна действительно холодная (это спойлер, который ничего не портит на самом деле). Она вымораживает влюбившегося в нее Никиту по-настоящему, буквально; а у того еще и гиперчувствительность к холоду после едва не закончившегося трагически происшествия в детстве. И история сразу же перестает быть банальной, получает дополнительное измерение. Тепло борется с холодом, и исход этого противостояния неочевиден до самого конца.

В последней же трети происходит еще один сюжетный твист. Любовная линия как-то незаметно превращается в две разные истории - историю перерождения для нее и историю самопожертвования для него. А на последних страницах роман вообще погружается в какое-то подобие психоделии, чего стоит хотя бы объемная глава под названием ОНИ, в которой вообще не очень понятно, что происходит.

Тем не менее, финал у романа есть, и некоторые из вас наверняка будут в этом финале плакать. Некоторые, но не я. Впрочем, мне совсем не обязательно плакать в финале, чтобы рекомендовать эту книгу. Рекомендую.

До покупки этой книги у меня никогда не возникало желания написать отзыв или рецензию о прочитанном. Все же рецензии должны писать профессионалы – думала я. Тот, кто владеет столь необходимыми для этого цепкостью вчитывания в текст и точностью формулировок. Кто словно лингвистический проводник, мастерски, беспристрастно, не раскрывая интриги, объяснит потенциальному читателю то, что он сам, возможно, и не заметил бы – нюансы, параллели, отсылы к классическим произведениям или к мифологии…
Но на этот раз мне очень захотелось высказать свое мнение - как-то до обидного мало отзывов об этом романе.
По-моему, для любого художественного произведения, будь то книга, картина или фильм, существует лишь два критерия: нравится или нет. Или, если говорить о книгах, интересно или нет. Все остальное уже вторично и служит больше оправданием. Почти вся прочитанная мной в последнее время современная отечественная проза, отличалась отсутствием какой-либо интриги, сюжета. Порой оторопь берет, как автору такое удалось – настрочить 400 страниц совершенно ни о чем? И все это бессюжетное многословие расхваливается, рекомендуется к прочтению и оправдывается «прекрасным художественным языком», «удивительной атмосферой», «полным погружением» и черт знает чем еще.
А тут - восхитительный роман с прекрасно прописанными персонажами, сюжетной линией, многослойной, захватывающей историей, рассказанной, к тому же, с двух разных, поляхных точек. Мням. Вкуснятина. И как же хорошо это сделано. Плотная событийность, постоянное движение, развитие сюжетной линии, просто не дает остановиться в чтении. Кстати, и «погружение» и «атмосфера» в «Цельсиусе» присутствуют в полной мере, настолько, что после прочтения я устроила себе экскурсию по Петроградской стороне чтобы продлить очарование. И если сложится, непременно поеду на Мальту – так заразительно она тут описана, так неопровержимо подлинно я ее прочувствовала и влюбилась заочно.
Тут два рассказчика, два героя. И оба они совершенно равнозначимы. Они ни хорошие, ни плохие, они живые, настоящие, со своими слабостями, недостатками, страхами. Поэтому за ними так интересно наблюдать, постепенно проникаясь симпатией, сочувствием к их переживаниям. Это для меня как лакмусовая бумажка. Если я вовлекаюсь полностью в происходящее в произведении, если искренне сопереживаю – плачу с героями или смеюсь, злюсь на них, значит – стоящая книга. Значит овтор не сфальшивил. Не хочется пересказывать сюжет, он почти детективный, скажу только еще, что каждый герой этой истории, даже самый незначительный, настолько натурально прорисован, что, кажется можно его пощупать. Детали, запахи, звуки – все настоящее, ощутимое. И все это, заметьте без ненужного многословия и топтания на месте.
Очень хочется верить что моя оценка этого романа поможет кому-нибудь и поддтолкнет к прочтению этой действительно замечательной книги.

Прочитав эту книгу, я искренне удивился. Нет, я сейчас не про саму книгу, я про устройство нашего книжного рынка. Смотрите: вот роман, отлично написанный, с сюжетом (да!), не оторваться. И тишина. Чуть ли не информационная блокада. Никто не бегает с этим романом, никто не хвалит взахлеб, никто не заставляет (чуть ли не силой) прочитать этот текст. А все потому что автор ноунейм, книжка не засветилась ни в одном премиальном списке и даже похоже самому издательству, выпустившему роман, совершенно безразлична его судьба. Конечно, можно сказать – так бывает. А мне вот например обидно. Обидно, что эту вот книгу никто не заметит, а например про совершенно необязательную к прочтению «Бывшую Ленина» трубили из всех утюгов до звона в ушах.

Теперь о книжке. Нет, это не любовный роман, как написано в аннотации. Хотя безусловно это история любви. Но помимо этого основного мотива там много еще чего – архитектура, дизайн, театр, живопись, северный модерн, Петербург, магический реализм и даже небольшое фантдопущение, делающее историю этих двух влюбленных совершенно универсальной. И все это упаковано в крепкий сюжет. В сети я смог найти только одну профессиональную рецензию на этот роман, вот что про книгу пишет на портале pechorin.net Иван Родионов (входил в большое жюри премии «Национальный бестселлер-2021»):

«С одной стороны, каждый получит то, чего ждал. Богу - богово, кесарю - кесарево. Любительница любовных романов прочтет достойный любовный роман, а злосчастный искатель скрытых смыслов - скрытые смыслы. Правда в глазах смотрящего, как говорится. С другой стороны, скрыто, подспудно, но всякий читатель получит нежданное, поскольку в романе есть то, чего ты не ищешь, и это обогащает. Андрей Гуртовенко заботится о всяком читателе - и движется к тому, о чём так долго говорили критики: счастливому союзу боллитры и жанра. Возможно, спасительному для нашей литературы.»

Пожалуй, лучше мне не сказать. Рекомендую эту книгу. И буду надеяться, что со временем ситуация все же изменится, и ни одна достойная книга не пройдет мимо наших радаров.

Взял у жены книжку полистать и не смог остановиться, чудеса сторителлинга да и только. Местами очень смешно. Оказывается, чтобы познакомиться с девушкой, можно попробовать разбить стекло ее Порше. Или под колеса ее машины броситься, хотя это уже избито. Вообще история вышла очень стройная, может даже чересчур, хотя с финалом автор все-таки перемудрил. Лично я так до конца и не понял, что там у них произошло и чем все закончилось. Но опять же, может это так и задумывалось, не знаю. А вообще, в интересное время живем – случайно наталкиваешься на книжку с сюжетом, да еще и написанную неплохим языком, и радуешься как ребенок. И это несмотря на все эти бесконечные списки «что почитать»…

Когда я увидела эту книгу в книжном магазине, мне не хотелось выпускать её из рук. Соблазняло всё: и "удивительные истории" и "о любви" и фамилия Наринэ Абгарян на обложке. Были предновогодние дни, и я решила сделать себе подарок.
Формат рассказов - это не моё, но эта книга привлекла меня ещё и возможностью познакомиться сразу с несколькими современными авторами, ведь кроме Абгарян и Цыпкина остальные авторы мне абсолютно не знакомы.
Книга меня несколько шокировала. Во всяком случае, это не сборник отрывков из сладких любовных романов. Смесь жанров также удивила: большинство рассказов - это фантастика или мистика, порою даже жуткая, как в рассказе Д. Карманова "Что-то случилось".
Так как фантастика - это жанр, с которым я мало знакома, некоторые рассказы я вообще не поняла или не прониклась. Но были и такие, которые сильно меня тронули. Например, "Чужие смерти" Наталии Лирон, "Дитя вечности" Лидии Королёвой, "Голос в лабиринте" Наталии Способиной, "Пробуждение" Евгении Овчинниковой.
Очень понравились рассказы "Имена и котята" Тима Яланского, "Как я не стал милонгеро" Юлии Мамышевой.
И, конечно же, не разочаровала Наринэ.
Всего в книге 22 рассказа и 21 автор. Все рассказы абсолютно разные по объёму, жанру, стилю. Вроде бы, для всех общей темой является любовь, но даже она приобретает очень разнообразные формы.
Словом, эти истории действительно меня удивили. И дали возможность узнать новых интересных авторов.

Только "томатный сок " очень понравился. Мощное..

Очень противоречивый сборник с красивым названием.