Андрей Гудков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Андрей Гудков»

8 
отзывов

Mephiston

Оценил книгу

Меня эта серия очень удивила. Прочитал на одном дыхание все книги. да местами гг странный. Но повторюсь залпом. Наше время, Сверхъестественные менты(орден) защищают город от нечисти которая нарушает закон. ГГ берсерк. Погони, перестрелки, разборки между орденами разных стран. Экзорцизм, другие миры, артефакты. Отличный боевик. Получил от книги море эмоций, даже расстроился что закончилась серия. 5 твердая, рекомендую!!!

15 октября 2022
LiveLib

Поделиться

Gauty

Оценил книгу

В последние годы в российском фэнтези очень мало по-настоящему хороших произведений. Эта книга не является исключением, к сожалению. Во-первых, часть идей - плагиат книги А.Ю. Пехова "Пересмешник" . Но то, что автор не удосужился даже поменять некоторых имён и ролей, никуда не годится. Например, Катарина - близкая подруга со студенческой скамьи; Данте превратился в старшего брата, всё также спящего с полукровками; прозвище "Пересмешник" превратилось в "Призрак"... Хорошо хоть здесь никто Атрибуты лучеров не использует, и на том спасибо. Кстати, а термин "Изнанка" взят из другого произведения Пехова, что говорит явно не в пользу Гудкова. Когда начинаешь узнавать любимые куски витражей, заляпанные сальными пальцами бракодела, хочется засунуть эту книгу... поглубже. Однако продолжим.

Язык автора беден, а манера изложения напоминает запыхавшегося Торопыжку, бегущего по склону холма:

Эта история никогда не считалось тайной. Книги были в открытом доступе. Но настоящая причина войны Светлых и Темных магов держалась в строжайшем секрете. И сами маги старались лишний раз о ней не вспоминать.

Сложносочиненных предложений почти не встретить, даже в описаниях та же краткая рубленная манера. Персонажи не проработаны нисколько, даже их описание оставляет желать лучшего. О главном герое мы знаем лишь то, что у него серые глаза и шрам на щеке, не более того. Сюжет изобилует роялями в кустах и бессмысленными диалогами, от вырезания которых ничего не изменится. Несколько идей настолько педалируются каждым (sic!) из приближенных к главному герою, что я даже их запомнил. Он - цепной пес императора, он бросается на врагов Империи, на тех, кого укажут. Периодически это горько и обидно. Всё.

На самиздате лежит вторая часть, не поленился и пролистал её. Всё то же, всё те же: лорды Инферно; главный герой, выживший 20 лет в аду, а потому имеющий под командованием когорту демонов; дочка-полукровка (привет, Бэсс) ну и прочее. Здесь ещё больше алогичности и непобедимости. Ну да не суть.

Произведение несет в себе одну важную идею, за которую я и поставил одну звездочку: любой может написать книгу и издаться, для каждого найдутся свои читатели.

4 августа 2015
LiveLib

Поделиться

Daniel_Domerk

Оценил книгу

Могу сразу сказать, что фэнетзи, при всей моей любви к этому жанру, я в последние несколько лет почти не читаю, за исключением буквально пары авторов, и знакомство с авторами новыми в мои планы никак не входило. Но случилось так, что, во время очередной поездки на книжную ярмарку им. Крупской (питерцы поймут), продавец в одном из павильонов, посвящённых современной прозе, предложил мне купить «Цепного пса». Мол, если нравится Пехов (речь в тот момент шла о романе Пересмешник ), то и эта книга может заинтересовать. И как-то так вышло, что я, вопреки обыкновению, согласился.

И не пожалел.

Продавец с Крупы (на самом деле - довольно примечательный персонаж) не обманул. «Цепной пёс империи» действительно оказался похож на книги Пехова, но не по стилю, а скорее по направленности: тут есть и политические игры, и шпионаж, и многочисленные заговоры, и мало ли что ещё.

Главный герой романа — молодой аристократ, находящийся на службе непосредственно у самого Императора и относительно успешно выполняющий различные «нестандартные» поручения. Конечно же, со всеми вытекающими. Так что скучать ни ему, ни читателю не приходится.

Но, конечно, «Цепной пёс» — это не только скандалы-интриги-расследования. Это ещё и история целого мира, полного своих тайн, порой довольно мрачных и пугающих. История мира, разбираемого противоречиями, мира, который должен в скором времени сильно измениться, и герои, какими бы талантами они не обладали, не в силах помешать этим переменам.

При чём дело не только во вмешательстве различных «потусторонних» сил, а во вполне реальных и существующих в «нашем» мире явлениях, таких как научно-технический прогресс и различные социальные процессы, с которыми сложно что-то сделать, даже если очень захочется.

В целом, я не могу сказать, что книга вызвала бурный восторг, но приятное впечатление произвела.

5 октября 2014
LiveLib

Поделиться

PlatonT

Оценил книгу

Дилогия состоит из романов «Цепной пёс империи» и «Цепной пес империи. Революция»

Прекрасный образчик жанра технофентэзи и политического детектива. В этой дилогии найдётся место всему. И древним магическим тайнам, и и стрельбе из револьверов, и таинственным кукловодам. Мир смотрится цельно и живо. Герои действительно живут в этом мире. Довольно оригинальна политическая система и реально живые и понятные действия у ГГ, что радует Главный Герой не попаданец, у него действительно чувствуется жизнь до начала повествования, не МС, он не архимаг и не реинкарнация Шерлока Холмса с Уинстоном Черчиллем в одном флаконе, он живой, и он может и будет ошибаться. Вторая книга вообще что-то редкое на наших просторах. Это революция! С точки зрения власти, власти умной и в меру циничной. Революция описывается как она есть, без прикрас, с погромами, грабежами и нападение «лучших соседей». Очень редко описываемое действо.

Оценка: Если вам понравился «Пересмешник» Пехова – рекомендуется к прочтению, дилогия захватывающая и заставляет неотрывно следить за героями. Хороший язык повествования. Прекрасных образчик викторианского технофентези.

4 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

Andris_Rorik

Оценил книгу

Идея тайного ордена, защищающего людей от всякой нечисти, не нова. Было такое у Белянина, у Шелонина с Баженовым, вспоминается ещё несколько циклов и имён. Но этот сюжет ещё не замусолен до дыр, в отличие от разнообразных попаданцев и магических академий. Да и автор сумел привнести нечто новое: не помню, что б где-то ещё в подобных книгах описывалась крупномасштабная грызня внутри ордена.
Главный герой - берсерк, едва выбравшийся из подросткового возраста. Силы у него, как у матёрого хищника, но ведёт он себя зачастую, как сопливый щенок. И хотя он мнит себя охотником на нечисть, охота идёт за ним самим - и охотниками выступают те же самые люди, с которыми он бок о бок сражается с нечистью.
Книга затягивает, читается легко. Хотелось бы более мрачной атмосферы, более зрелых поступков ГГ, лучшего литературного уровня автора - но Гудков молодой писатель, и предъявлять к нему слишком высокие требования всё же не стоит. "Сезон охоты" не выглядит лютой графоманщиной, и на том спасибо.
Надеюсь, дальнейшие книги будут лучше.

28 августа 2020
LiveLib

Поделиться

Daniel_Domerk

Оценил книгу

На самом деле я не люблю оставлять книги недочитанными, даже если они даются тяжело, но, осилив около половины второй части «Цепного пса», стало ясно, что количество недостатков книги резко перевешивает моё желание узнать, чем же закончится эта история.

Первая часть, прочитанная несколько лет назад, оставила после себя вполне положительное впечатление: несмотря на некоторые огрехи, преимущественно стилистические (и которые, по большому счёту, можно считать делом вкуса), книга смогла меня увлечь. В ней был определённый потенциал, который, как мне казалось, будет раскрыт во второй части.

Однако, по моим ощущениям, «Революция» получилась намного слабее первой части, которая, в общем-то, была вполне самодостаточной.

Во-первых, в этой книге слишком много всего. Если в первой части повествование временами казалось немного скомканным, то здесь то и дело возникает ощущение, что читаешь не книгу, а краткий пересказ серии книг, изредка разбавленный более-менее готовыми фрагментами. Огромное количество персонажей, сюжетные линии, сменяющиеся с какой-то просто космической скоростью - всё это только путает читателя, мешает сосредоточиться на сюжете и понять наконец, что здесь вообще происходит.

При этом автор пытается одновременно затронуть большое количество самых разных тем, но, как только начинает казаться, что ну вот сейчас тема будет наконец раскрыта, сюжет делает резкий скачок, и вот, вместо страданий главного героя, пытающегося вернуться к мирной жизни, у нас уже рассказ о народных волнениях и протестующих рабочих, словно позаимствованный из ученика истории, следующая страница - и тут уже семейные проблемы героя, его отношения с дочерью, которые сменяются политикой, которая, в свою очередь, столь же быстро и резко сменяется чем-нибудь ещё. В итоге текст просто распадается на части, не позволяя проникнуться атмосферой создаваемого автором мира, понять героев и как следует прочувствовать их переживания.

Во-вторых, и это следует как раз из «скомканности» текста, персонажи остаются не раскрытыми даже к середине книги. Пытаясь уместить в один роман огромное количество событий, автор забывает уделять внимание своим героям, наделяя их только намёками на характеры. Да, читателю пытаются показать перемены, произошедшие с главным героем, то, как он пытается вернуться к более-менее мирной жизни после долгих скитаний по миру демонов, но всё это выглядит наигранно и не убедительно. Маэл становится нервным и неоправданно-жестоким, время от времени вспоминает, как чуть ли ни в одиночку одерживал победу над ордами демонов, вот только всё это, в конечном итоге, не способно тронуть читателя. Герой не вызывает ни жалости, ни отвращения, ни симпатии, кажется картонным и безжизненным.

В роме нет не только психологической глубины, но и даже каких-то намёков на неё: состояние как главного, так и второстепенных персонажей описывается очень скупо, и в итоге текст не вызывает эмоционального отклика.

Пожалуй, это одна из немногих книг, которая вызвала у меня только недоумение и скуку. В ней не оказалось ничего, чем она смогла бы запомниться (кроме ощущения, что позади уже половина романа, но при этом всё ещё не понятно, что происходит и кто все эти люди): ни неожиданных сюжетных поворотов, ни ярких образов, ни интересных стилистических решений. Конечно, возможно, кому-то нравятся именно такой сухой стиль и сжатая манера повествования, но мне, повторюсь, не удалось найти в романе вообще ничего, что позволило бы мне закрыть глаза на описанные выше недостатки и дочитать его до конца.

2 января 2018
LiveLib

Поделиться

Ирина

Оценил аудиокнигу

!!!
спасибо
11 апреля 2023

Поделиться

alex...@bk.ru

Оценил книгу

Лукьяненко рулит.....
24 июля 2022

Поделиться