«Степные боги» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Андрея Геласимова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Степные боги»

11 
отзывов и рецензий на книгу

margo000

Оценил книгу

Какая настоящая книга!!!
Из тех, которые не читаешь - которыми живешь.
И правда, такое ощущение, что я и букв-то не видела, а главное - абсолютно не ощущала авторского пота и старания: знаете, бывает, что читаешь - и так и чувствуешь, как автор подбирал слова, пытался поразить, удивить, зацепить...
Здесь нет этого - здесь возникает ощущение, что перед тобой не текст, а сама жизнь.

Как только я поняла, что главный герой - мальчик Петька из послевоенного времени, сразу решила дать эту книгу моему папе. Они ровесники. И я от папы слышала сотни подобных рассказов о тех же проблемах, о тех же радостях, в которые ты окунаешься с первых же страниц.
И папа подтвердил: "Да! Книга про нас!".
(Но вот сцены излишней жестокости мальчишек его покоробили. Уверял, что это чересчур, что не было такого. Однако я объяснила этот факт "аномальностью" территории, как объяснял и Хиротаро).

О книге хочется думать и говорить много. Нехватка времени вынуждает остановиться на главном.
А главное - повторюсь - в настоящести этой книги.
Уверена, что этот роман со временем включат в галерею русской и советской классики. Хочу этого.

15 июля 2011
LiveLib

Поделиться

TibetanFox

Оценил книгу

Совершенно мало слов о такой глубокой книжке. Не могу сказать, что это удивительное потрясение или прорыв, но роман хороший, даже не просто хороший, а "качественный" во всех отношениях, что сейчас во времена небрежности и допущений в литературе, когда каждый соревнуется в том, чтобы быть оригинальнее других, но при этом зачастую забывает об основах, — редкость. Да, действительно, во многом "Степные боги" напоминают лучшую литературу советского периода и вовсе не потому что в качестве временного периода выбран промежуток сразу после Великой Отечественной. Если так подумать, то и стиль написания не слишком схож с тем временем, но что-то неуловимое старое присутствует, может быть, это и есть пресловутый дух времени? Язык же, по сравнению с советскими произведениями про село, войну, мальчишек (выбирайте любое из трёх, здесь всё присутствует) явно другой, нет лакировочности и приглаженности, когда смотришь на фразы и понимаешь, что простота в них нарочитая и искусственная, а вот здесь, здесь и здесь этот бородатый пьяный мужик обязательно бы ругнулся, да не просто так, а хитроумно и заковыристо. Ещё один плюс в том, что никакой агитации, красного патриотизма и прочего нет подчистую — равно как нет и антисоветской пропаганды, что примерно так же может набить оскомину. И этот девственно чистый от политики рассказ не может не притягивать внимание, потому что всё, что происходило в тот период описывается, как правило, только с полярных точек зрения.

Геласимов нетороплив в повествовании, он отлично знает то, о чём пишет (поэтому в добавлении рассказов "Разгуляевка" мы видим, откуда растут ноги и все остальные органы не только у самого Петьки, но и у доброй половины героев "Степных богов"). Мальчик, который очарован войной, мечтает стать героем и, конечно, убить главного злодея Гитлера, поэтому очень переживает, что война кончилась. Вот это мальчишка, так мальчишка, настоящий до кончиков ногтей: со своими секретиками, уловками, обидами, потрясениями, болячками, в конце концов. Мы все, конечно, старше и мудрее, понимаем, что войну любить невозможно, но не можем при этом и не понять его со своими играми в войнушку (сравните, например, с "Песнями мёртвых детей" Литта, там дети играют в войну совсем по-другому, так что сразу их осуждаешь, хотя поначалу они и не делают ничего плохого). Так же понятен и любой другой персонаж, промелькнувший перед нашим читательским взором: безобидный пьяница, горланящий похабные частушки ни к селу ни к городу; молодая женщина, потухшая и отчаявшаяся из-за всеобщего осуждения; гулящая дама, которая получает от мужа поленом и все это понимают и не вмешиваются... Шолохова напомнил не только стиль, но и описания бурления казачьей крови в Петькином роду (как в самом романе, так и далее в рассказах). "...русского человека так просто голыми руками не возьмёшь. Это немца можно, румынца там какого-нибудь, а русский человек — его много. Он ведь почему буйный? Да потому, что он в себя целиком не помещается. Немец — тот не только в себя уместится, там ещё человек пять войдёт. А русскому в себе тесно, вот и рвётся наружу. Сильного много русского человека. Оттого и бушует". Вот и Петька такой, бушующий. По малолетству просто как чертёнок, а там, хорошо бы уму-разуму набрался да направил эту неуёмную энергию в какое-нибудь русло, не то бы ведь так как его родитель и спустил на шалопутство.

А в противовес кипучей русской душе — традиционное японское благородство и спокойствие. Рассказы Хиротаро о своей семье, наследстве предках, о том, чем он гордится. Его поступки тоже говорят сами за себя. Вообще, если так разобраться, то большая часть сюжетной линии вертится именно вокруг старого японца, а вовсе не мальчишки, который просто живёт и шалит. Это японец отыскивает причину того, почему люди в степи погибают, это у него есть потрясающий злейший враг, да и погружения в прошлое тоже занимают немало места. Но всё равно этот кипучий Петька умудряется выплыть на первый план. А больше всех в романе, кстати, мне понравилась не грустно-трогательная финальная сцена (кстати, жуткая провокация в аннотации, что это "история дружбы", я-то думала, что они всю книгу будут дружить, ан вовсе нет), а та, когда злейший враг Хиротаро беспокоится за него и сообщает солдатам, что его нет уже несколько дней.

Приятно было читать. Флэшмоб 2011, спасибо за рекомендацию Sullen .

31 марта 2011
LiveLib

Поделиться

papa_i_more

Оценил книгу

О, боги! - пусть даже не степные, а какие-нибудь другие - думал я, дочитывая эту книгу. Главное, что чудо произошло, и в руки мне попала качественнейшая беллетристика от - О, боги! - современного российского автора.
При том, что господин Геласимов филолог по образованию и мог бы спокойно накропать не читаемый никем, кроме кучки фанатиков филологический роман с напиханными там и тут по делу и без дела диалектизмами (в этом романе они присутствуют, но в меру), огромными предложениями на полстраницы (как это делаю сейчас я), с нечитаемыми лингвистическими конструкциями и т.д., и все равно бы получить какую-нибудь премию.
На деле же, мы имеем интересный, динамичный, легко читаемый роман, пусть и без особой глубины, но - повторюсь - поразительно качественно сделанный.
Поэтому, когда глаз зацепился за пару первых страниц романа, оторваться уже было невозможно. И все дождливые выходные пролетели в погружение в солнечное забайкальское лето - первое послевоенное лето 1945 года. Страшное лето в деревне Разгуляевке - где даже само название говорит о бурной, бойкой и почти диковатой жизни. Война выиграна, а жизнь продолжается, да и жизнь ли, когда ты маленький голодный выбляденок, получающий тумаки от собственной бабки и от местной шпаны, а на войну тебе уже не успеть?! И не брать тебе Берлин, не получить звезду героя из рук самого товарища Сталина, не найти и не прищучить Гитлера - как бы самому не быть прищученным.
А лето все идет своим чередом: дети в деревне уже играют в совсем не детские игры; возвращаются раненные солдаты; замученные матери и жены все также тянут лямку и ждут, просто ждут; вагоны с военными идут все дальше на восток в места, где рождается солнце; а пленные японцы все также тихо умирают на шахтах, где растут странные мутировавшие цветы.
И только жаворонки, как маленькие солнечные боги, зависли в звенящей синеве и наблюдают эту бескрайнюю степь, бескрайнее небо, бескрайнюю жизнь.

23 июля 2013
LiveLib

Поделиться

elena_020407

Оценил книгу

Если бы я наверняка не знала, что эта книга была написана всего 3 (!!!) года назад, то после прочтения ни за что бы в это не поверила. Абсолютно не похожий ни на что в современной российской литературе роман. Он очень честный, очень прямой, очень откровенный. Совсем как лучшие образцы советской литературы о войне. Она не пафосная и, несмотря на обилие неприятных моментов (читай - бл***ва и несправедливости), совсем не пошлая. Она даже, наверное, слишком прямолинейная, не боящаяся обличать и говорить все в глаза. Не боящаяся попрекать, а, напротив, ставящая в укор главным героям все то, что в их поступках противоречит общепринятым моральным ценностям - терпимости, верности, долгу отчизне.

Почему-то и в аннотации, и в рецензиях пишут, что эта книга - история дружбы русского мальчика Петьки и пленного японца Хиротаро. Но, имхо, это скорее паутинка судеб разных, ничуть не связанных между собой людей, которых судьба свела в одно время и в одном месте. Людей с разными ценностями, разным воспитанием, разной верой и разными взглядами на жизнь, которые смогли набраться сил и мужества бросить вызов смерти и отвоевать у нее, пусть и ненадолго, молодую жизнь.

И ни в коей мере не соглашусь с прозвучавшими в адрес Геласимова упреками в несправедливости к своим героям - Валерке и Хиротаро. Автор не может быть не справедлив к своим героям. Он их отец и их Бог. Он их создал и их судьба - только в его руках. Иначе, каким бы творцом он был, если бы в угоду потребительским настроениям развернул сюжет в диаметрально противоположную сторону? Ведь тогда это была бы уже абсолютно другая история...

P.S. Долго вспоминала, что вызвало у меня относительно недавно очень похожие ощущения - веру в то, что и среди современных авторов есть не-Михалковы, которые могут писать/снимать о войне и послевоенном периоде без пафоса, но с тем же надрывом, как и те, кто только что вернулся с фронтов. Это был относительно свежий фильм "Брестская крепость" абсолютно никому не известного режиссера Александра Котта. И хотя я понимаю, что сравнивать фильм и книгу, которые мало того, что никак не связаны между собой (ни сюжетом, ни автором сценария, ни даже временем, когда происходили события), абсолютно нет смысла, почему-то очень хочется поставить их на одну полку - и диск, и книгу...

Книжный вызов 2011

27 июля 2011
LiveLib

Поделиться

Burmuar

Оценил книгу

Когда на рассвете ты просыпаешься по привычке, чтобы вставить соску начавшему ворочаться и повизгивать сквозь сон ребенку, и тебя посещает мысль, что, может, ну его это досыпать еще два часа, если можно втихую пробраться на кухню и дочитать книгу, хотя в нелюбви ко сну обвинить тебя уж никак нельзя, то книга, поверьте мне, отменная! И с Геласимовым и его "Разгуляевкой" было именно так. Слава богу, что собственно "Степных богов" дочитала накануне, а то ведь точно встала бы и пошла бы читать...

А потом утром долго взахлеб рассказывала мужу о том, какая это книга классная. Но когда услышала вопрос: "Так о чем книга?", замолчала на полуслове, как застреленная в полете птица.

Сюжет? Не знаю. Не могу описать. Нету у книги сюжета, как, например, в детективе обычном, где кто-то совершил преступление, а кто-то его ищет, а на фоне у всех идет жизнь. Потому что у этой книги сюжетом - сама жизнь, а на ее фоне совершаются преступления и наказываются виновные, грешат и искупают грехи, казнят и милуют. А жизнь идет своим чередом, ступает босыми ногами с загрубевшей на пятках кожей по степи, дергая за хвост волчат, задирая юбки бабам, макая тельники в спирт, убивая, воскрешая, смешивая грешное с праведным, а японское с русским, матерясь и выводя надтреснувшим голосом трогательные песни о наболевшем.

Геласимов любит своих героев. Боже! Как же он их любит! Потому что, если не любил бы, то как бы, скажите, как вынудил бы меня полюбить этих нечесаных, грязных пропойц и матершинников, редко знающих, как поступить по-божески, не гнушающихся поднимать руку на всех подряд? И от этой его любви они меняются, расцветают на глазах, и сквозь их покрытую коростой кожу начинает лучиться нежнейший свет, облагораживая их и исцеляя.

И что бы ни творилось, как бы ни обходилась с ними всеми жизнь, но они смогли, сумели забраться тебе в самую душу, окопаться там и остаться. И теперь ты точно знаешь, что если вдруг там у тебя задумает поселиться хоть на минутку Гитлер, они его найдут и обезвредят - и быть тебе теперь честнее и правдивее. И не денешься уже никуда.

25 июля 2013
LiveLib

Поделиться

larina...@mail.ru

Оценил книгу

Хорошая книга. Хороший слог. Получила настоящее удовольствие от складывания этого небольшого, но яркого пазла.
В последнее время все прочитанные мною книги будто соревнуются в оригинальности, и, только закончив эту, поняла, как соскучилась по ясной, без претензий, истории, складному тексту и обстоятельному изложению.
Книга получилась солнечной, как и послевкусие от прочтения.
24 мая 2018

Поделиться

Валерия Милешкевич

Оценил книгу

давно не брала в руки и не читала с таким удовольствием современных авторов!. огромное спасибо майскому челленджу!!!
26 мая 2018

Поделиться

a.vl....@gmail.com

Оценил книгу

Ни одной фальшивой ноты. Восторг.
23 мая 2018

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Чудо из чудес! Браво автору!!!
23 июня 2016

Поделиться

Ася

Оценил книгу

Прочитала на одном дыхании)
24 мая 2018

Поделиться