Отзывы на книги автора «Андрей Зарин»

Алексей Романович Патмосов являлся сыщиком по призванию, и сам Иван Дмитриевич Путилин, наш российский Лекок, отличал его за исключительные способности и остроумие. В настоящее время этого Патмосова знают все, кому он нужен. Он уже не служит агентом, занимаясь розысками по просьбе частных лиц, но к нему нередко обращается и сыскная полиция в затруднительных случаях.

Так представляет своего героя автор. Три рассказа, написанные в период с 1908 по 1915 годы, в времена бурившей и побулькивающей предреволюционной российской общественности, сами по себе были довольно революционны, но в потоках глобальных бед просто померкли и потерялись. А зря, до сих пор они представляют собой примечательнейшее чтение, литературное наследие детективного жанра российского разлива. Прежде всего герой насквозь российский, и расследует все детективные задачки исходя из отечественного менталитета и особенностей. Первый же рассказ сборника подтверждает эту идею - не знай Патмосов, какие нюансы стоит пересмотреть более детально, никогда бы вообще не вышли бы на суть преступления. Кроме того, все три рассказа необычны тем, что тут раскрытие преступления не всегда приносит эталонное удовлетворение, не всегда это самоцель рассказа. В "Червертом" очень философский ход преступления и наказания, но при этом преступник кажется гораздо моральней и честней убитого, однако Патмосов не предается жалости, хотя и испытывает добрые чувства к нему, в отличие от многих других литературных сыщиков, менее жестких к каре за подобное. В "Потере чести" вообще интересная композиция с нетрадиционным для детективов финалом, однако и она полна признаков расследования и атмосферы своего времени. "Пропавший артельщик" - история, показательная тем, что "за деревьями леса не видно", всегда необходимо рассматривать ситуацию, не привлекая чувства привязанности и шаблонные типажи. Тут Патмосов оказался на высоте, не просто верно оценив скрытые наносной шелухой настроения и взаимозависимости, а выйдя за границу зашореных взглядов и типовых решений, тем самым показав преимущества логичного мышления. Интересный персонаж, хороший слог автора, классические истории об убийстве, шулерстве, шантаже, - стоит познакомится истоками отечественного детективного жанра хотя бы только ради этого.

Второй роман из исторической серии, написанной Андреем Зариным, и посвященной царствованию первых Романовых, отстоит от "Двоевластия" на 20 лет и переносит читателя в 1650-1660-е годы. И снова грамотная историографическая база, Автор работал с материалами эпохи, видно знакомство с указами, сыскными и дознавательскими делами, перепиской и летописями. Своих персонажей он сделал свидетелями и участниками всех значимых событий указанного периода: война с Польшей, удачи в бою и затем провал дипломатический, которому вторили и поражения на поле брани. Чума 1654-1655 годов, погубившая множество жителей Москвы и других городов. Возвышение Милославского и Никона, а затем их падение. Обнищание народа, ввод десятой и пятой деньги и бунт в Москве в 1660 г. История протопопа Аввакума и боярыни Морозовой, а c ними и многих последователей старой веры. Разгул в степи Степана Разина и конец восстания на подступах к Казани. Последние в истории смотрины невест и женитьба на Наталье Нарышкиной. И пытки и казни, казни и пытки. Достоверно выписаны обрядовая сторона жизни той поры, когда верили "в чох и сон и птичий грай" и присуху, домашний уклад, теремная жизнь женщин. Для читателя, интересующегося данным периодом, книги Зарина как нельзя лучше создадут достоверную атмосферу, не потеряв при этом Авторской сюжетной линии. У меня может быть только два замечания: определение староверов как фанатиков и сектантов, хотя с огромным состраданием к их несчастной судьбе, и благоволение к Алексею Михайловичу Романову, несмотря на признание его ошибок и политической слабости.
Что касается героев Зарина, следующего поколения князей Теряевых, то в "Двоевластии" их история была мне ближе и трогала меня сильнее. Куда делся тот пылкий Михаил Теряев, сам настрадавшийся за любовь свою и бывший в страшном разладе с отцом? Остепенился князь, угас в нем огонь, хотя он ещё не стар, немного за 40. Нет, он не неволит детей своих (а их у него трое), но и не понимает их, кроме одного сына. Да, судьбы Терентия и Анны трагичны, но куда больше сочувствия вызывает горестная доля Феодосьи Прокофьевны Морозовой. Её сильный образ словно отвоевывает себе место я рядах главных персонажей.
Завершается роман предчувствием Нового времени, грядущего на Россию с Петром и его реформами, но семена их уже посажены. Автор не может не признавать благотворности прогресса, но как истинно русский человек с грустью оборачивается в уходящее Прошлое, стараясь запомнить и сберечь его образ, поделиться им с читателем.

Главными героями романа являются Терентий и Пётр, сыновья князя Теряева-Распояхина из «Двоевластия».
На войне в Польше Пётр увидел резню мирного населения, дослужился до полковника, обрел и потерял свою первую любовь. Но не в его весёлом и бойком характере вечно ходить понурым и соседка-княжна Катерина растопила княжеское сердце. Младший Теряев мне понравился – и в бою отважный, и бунт подавит, и девушек спасёт, и новшеств не чурается.
Серьёзный Терентий умудрился влюбиться не в кого-нибудь, а в Феодосию Морозову. Но молодая боярыня, молитвой поборов свои чувства, его только строго отчитывала. И князь проникся её силой воли и силой веры. Слушал приходящих к Морозовой противников реформ Никона и уверовал в скорое пришествие антихриста. Мор, нелады в семье? Это за грехи и отступничество! Такое яростное желание пострадать Христа ради сильно отдаёт гордыней и фанатизмом. Отправленный на воеводство в степной городок, Терентий переложил дела на писца-хитрована и только молился и стращал местного священника.
А женатый князь Тугаев не смог сопротивляться любви к княжне Анне Теряевой. Зачем он Анну похищал, чтобы её за кого другого не выдали? Стал бы вдовцом и посватался, ему бы не отказали. Но тут загвоздка в том, что вдовцом надо стать. Навертел Тугаев страшных дел, сам сгинул и Анне не сладко пришлось.
Неплохой роман о семье, разделённой предрассудками, реформами и самим временем.