Отзывы на книгу «Двоевластие»

То, что начиналось как костюмированный приключенческий роман, на поверку оказалось исторической драмой страшных внутренних неурядиц и войны с Польшей, в которые окунулась Россия после смутного времени. Вернулся из польского плена митрополит Филарет (Федор Романов), был положен в сан Патриарха, и сын его государь Михаил Федорович, слабый и нерешительный, во всем подчинился его несгибаемой политической воле. Два Государя оказались в Москве, а в Вознесенском монастыре не утратила управленческих амбиций мать Михаила Федоровича, Великая государыня инокиня Марфа Ивановна, которая по мере сил тоже пытается влиять на политику Российского государства. Вот эти игроки, двигая фигуры бояр и дворян, играют партию, которая на страницах романа проявится несчастной судьбой нареченной царской невесты Марии Хлоповой, борьбой со скоморошеством, опалой Салтыковых и возвышением Шеина в противовес принижению Пожарского, а самое главное - страшным поражением русского похода на Польшу, закончившегося унизительным Поляновским миром.
Автор прекрасно выдержал фактологическую ось, на которую нанизаны истории его героев. Перед читателями развернется красочная эпоха русского XVII века. Не так, как это получается у многих писателей, словно наших современников нарядили в лубочные сарафаны да боярские высокие шапки и посадили в терема изображать домостроевский уклад, а настоящая, очень трагичная эпоха, перемоловшая в своих жерновах многих достойных русских людей.
На фоне государственной трагедии разворачивается личная драма молодых князя Теряева и боярышни Тереховой. Сговорились их отцы об их свадьбе ещё много лет назад, да разве молодому сердцу указ родительские клятвы да крестоцелования? Обреченные на брак, каждый пережил разлуку с любимыми и своё страшное горе. Литература пестрит историями несчастных любовей во всех вариантах их развития, и они уже мало трогают читателя, редкому Автору удается рассказать эту историю так, чтобы слёзы навернулись на глаза, чтобы человек, листающий страницы книги, прочувствовал ужасающую безнадежность положения персонажей. Андрей Зарин поведал именно такую историю, в которой не будет никакого happy end-а. Всем сердцем переживала я за несчастных Михаила и Ольгу, хочется надеяться, что достанутся им в награду те самые, воспетые Поэтом, покой и воля, если счастьем их судьба обошла.
Историческая причастность работы эпохе формируется не только выдержанной фактологией, грамотно выстроенными характерами героев и обстоятельствами их формирования, то также прекрасной старой русской речью, читать которую одно наслаждение. Автор по ходу текста дает пояснения некоторым терминам и даже событиям, за что отдельная ему благодарность.

Довольно увлекательное произведение о времени , которое обозначено двоевластие. Кто не в курсе, это царствование первого Романова Михаила, в то же время , когда патриархом, а в то же время управлял государством фактически он. Правда у меня сложилось впечатление, что было троевластие, так как влияние матери Михаила было немалым. Показываются главные моменты правления, исторических событий той этохи. Интересным было то, что в книге помимо исторических сведений и сведений из личной жизни царя была введена лилия некоторых подданных царя. И она довольно увлекательная. Тут переплелись судьбы нескольких людей .Романтическая линия и линия трагическая идут рядом , ко как бывает в исторических романах, в конце будет найдено понимание, прощение, любовь.
Написан роман непросто, как впрочем, часто пишутся романы о России времен давно ушедших. Применяется много старославянских слов. Впрочем написан роман не сейчас, не в современное время и это накладывает отпечаток на язык произведения.
Но читать и следить за судьбой персонажей было увлекательно, как и узнавать о времени , когда было двоевластие и привили как будто двое, один который пользовался авторитетом у людей, это патриарх и сын его, который был еще молод.
Неплохое произведение, интересный автор

Плотный, насыщенный драмами исторический роман, где главные герои сюжетной линии - род Теряевых. Поначалу роман читается  довольно трудновато, из-за обилия в тексте автора старорусских слов и предложений, но затем погружаешься в атмосферу того времени и просто их не замечаешь, так как тебя захватывает сюжетна линия. Моё мнение - отличное произведение.

Действие романа начинается в 1619 г. У князя Теряева-Распояхина скоморохи украли сына Мишу, чтобы продать главарю «профессиональных нищих». Понятно, что просто так посреди белого дня у знатных людей детей не крадут, и некий злодей является заказчиком…
Мишу вызволили, и по прошествии некоторого времени он женится на сосватанной в детстве боярышне Ольге Тереховой-Багреевой. Они обвенчались по родительскому желанию, но им обоим это не в радость. Ольга влюблена в кабального Алексея, и у Михаила есть любимая – дворянская дочь Людмила. Молодой князь в более выгодном положении, он может содержать полюбовницу и, честно сказать, понять его можно. А Ольга хороша – почему это муж меня не любит? Я догадывалась, что решить эту задачу можно одним способом – убить пару героев.
Я бы пожертвовала Ольгой с Алексеем, но автор нач.XX в. решил иначе. Жальче всех Людмилу, как страшно с ней поступили. Михаил правильно разобрался с оговорщиком Ахлопьевым – собаке собачья смерть. И даже нашёл в себе силы простить отца.
В I-й части романа события разворачиваются на фоне возвращения из Польши Филарета, а во II-й – войны с поляками.
В принципе, задумка мне понравилась. Но, божечки мои, какие же все герои припадочные невротики! Буквально от комариного писка женщины падают в обморок, а мужчины грохаются на землю. Бесперестанно.