Сумбурно и кашеобразно — это если в двух словах.
А если подробнее, то живёт в Питере молодой (33) тёмный маг Ярослав, получает заказы по И-нету и очень нехилые [c. 51] деньги за их выполнение. Гости у него редкость [с. 9], но их стало очень много после того как в дверь постучала молодая голубоглазая, русоволосая свидетельница Иеговы с брошюрками. Она ещё не успела войти как начались наезды всех подряд: карикатурно тупых качков, а также сил Зла и сил Добра вперемежку. И до самых последних страниц непонятно — зачем и к чему всё это.
По Питеру летает призрак, скачет конь Медного всадника, разъезжает таинственная Чёрная карета, активничают вампиры, маньяки, демоны и прочая чисть и нечисть. Главная героиня очень милая, но удивительно тупая и недалёкая, хотя даётся понять (тут я не уверена), что это — видимость. На самом деле так проявляются сверхъестественная чистота, наивность, доброта и что там ещё? Скажем, квинтэссенция ангельских качеств.
Текст весьма маскулинный. Масса «нижнего» юмора, женщины (не только человеческие) распахивают ротик, раскрывают клювик и так далее. Действие имеет место во время пандемии и походя выполняется социальный заказ: главный герой сообщает, что он вакцинировался, ибо зараза берёт даже магов, превращая их лёгкие в «жидкое стекло» [с. 42–43].
Ярослав время от времени просматривает свою переписку в соцсетях. Десятки совершенно дурных писем. И вот вопрос: а зачем мне всё это читать? Для чего написан этот текст? Если для того, чтобы спрятать одно или два сообщения, важных для сюжета (с трудом прослеживаемого), то сообщаю: как и в реальном И-нете я это пролистала. Ибо не смешно. Если для создания атмосферы, то зачем столько?
Что мне понравилось: внутренние иллюстрации Ф. Стилтон. Обложка не нравится решительно, ибо это не иллюстрация, а натюрморт какой-то. Поясняю: это когда все позируют с очень слабой привязкой к сюжету. Например, куда пуляет из своего посоха центральный персонаж, стоя спиной к окну и вообще не глядя на цель?
Подытоживая. Текст сляпан наскоро, что подтверждается не только ощущениями, но и явными нестыковками [с. 47, 48, например]. Книгу покупала для чтения в долгие выходные; разочарована. Повелась на имя. Всё-таки моя обычная практика — сначала познакомиться с электронным текстом, а потом покупать на бумаге — надёжнее. На сбычу.