Отзывы на книгу «Вкус вампира»

Эта книга в свое время помогла мне измениться. Помогла относиться к жизни проще и раскрепоститься. Открыть в себе "ребенка". Это легкая, забавная книга-пародия на серьезные романы про вампиров. Да она не претендует на особую литературную премию и быть может местами пошловата, НО... как показал мой опыт про вампиров можно написать и ГОРАЗДО хуже. В этом плане Белянин бесподобен.
"Вкус вампира" дарит время отдыха, легко и не принуждено веселит и не загружает мозг. Можно прочитать эту книгу за денек, посмеяться, отложить и забыть...лет на 5... А потом можно смело перечитать еще раз.

Я как-то была лучшего мнения о вампирах. Ну, они мне такими значимыми представлялись – Дети Ночи, Владыки Ужаса, Стражи Боли, Клыки Смерти, ещё какие-то названия страшные… Фильмы, книги, истории жуткие – и ведь главное, правда всё! Всё, что сама видела, своими глазами, – правда! Но оборотная сторона, изнанка – ой, мама-а… Завистливые, склочные, капризные, глупые, озабоченные, наивные, ранимые – как самые обычные люди!

Да, все верно. Все мы люди, все мы человеки. И пороки и страсти есть даже у бессмертных. Так почему бы не показать это так просто и НЕ банально))
Лично я с удовольствием перечитала книгу и запостила пару цитаток. Книга не оставляет равнодушным. просто для нее нужно наверное свое время. Тогда она органично вписывается в картину мира и подарит истинное удовольствие.

секс. Секс. СЕКС. СеКс. Секс. секс. сЕкС. Секс-секс-секс-секс-секс. Секс. СЕКС. СЕКС. сЕкС. секс. СЕКССЕКССЕКС. Секссекссекссекссекс. Секс. О, сееееекс. Сееееееекс. Сееееееееееееееееееееееекс! Сееееееееееккккккккккккссссссссс! Да, секс, снова секс, и секс еще, и так, и вот так, и еще так, секс, снова секс, да, опять, снова: и тут, и там, и вот так.
А, чуть не забыла. СЕКС!
секс.

да. И секс еще.

Сколько времени разумное существо может получать удовольствие от однообразных развлечений? Любых, неважно каких? Даже простые смертные человеки, подверженные онтогенезу, устают от однообразия постельной жизни. А уж бессмертные вампиры… Такое впечатление, что Дэн и Сабрина живут ТОЛЬКО сексом: не каждый день даже, все время – если они не кувыркаются вместе, они планируют это, или говорят об этом, а как не говорят – значит думают. Может рушиться мир. А, плевать. СЕКС. Нас убьют через двадцать минут? Пофиг, пляшем в спальню! О, на нас падает метеорит? Потрахаемся!
Связанные в подвале серебряными цепями, за два часа до колокольного аутодафе, избитые, изувеченные, на пороге смерти – ЦЕЛУЕМСЯ! УИ!

Блин, ну серьезно. Это же книга о сексе!

Не буду придираться к сюжету. Пародия на то и пародия, чтобы такой быть. Хотя невообразимого юмора я тут и не нашла – местами смешно, местами буднично. Местами очень достойно, до восторга – но это редкие места. А во всех остальных местах тут СЕКС!
И секс. И секс. И снова секс!

Пи.си. СЕКС.

И они, наверное, делают неправильный мёд!

Они глупые. До невозможности, в доску, в дуб. Тупые, в общем. Совершают идиотские поступки на каждом шагу, заботясь гораздо больше о сексуальных утехах, чем о сохранении собственной шкуры и решении действительно важных задач и проблем.
Это такой якобы прием - юмор или даже сатира - вот, мол, какие мы, с высоты нашего недосягаемого полета с презрением взираем на суету и возню вокруг покушений на наше убийство.
Я не посмеялась.

Они озабоченные. Это не вампиры, а какие-то кролики, которые не вылазят из постели, даже если по их убежищу охотники стреляют из крупнокалиберных орудий.
Романтическое фэнтези, конечно, предполагает, что герои подавляющую часть эфирного времени могут торчать в постели, но всему же есть предел.
Здесь ну просто до тошноты.
И если это тоже типа сатира, то для удачной сатиры как-то не хватило стеба, а без стеба это все опять же получилось не смешно, а пошло и порнушно.
В общем, ни удовольствия, ни поржать, как говорится.

Они тупые. Так, я уже это писала? Но они настолько тупые, причем все, не только два главных героя-вампира, а вообще все местное вампирское сообщество, включая самого главного Барона, что просто бесят до чертиков.
Впрочем, надо признать, хоть это и удивительно, но они все же не тупее Охотников, особенно главной Охотницы, потому что тут тупее уже некуда. И да, это тоже была этакая линия намеренной иронии над наивной фанатичной провинциальной сибирской девочкой.
Но я опять не посмеялась.

Еще они разные, но все неправильные - не ужас ночи, а какой-то клуб по интересам для бабушек и дедушек за двести. Некоторые даже... мятные. И только один энергетический, тоже неправильный по всем статьям.

В общем, что-то совсем не совпала я с этой книгой. Не разделила рефлексию главного героя Дэна, не восхитилась изящным устройством темной души вампирши Сабрины, не умилилась хрустящей белизной невинности охотницы Евы - я скучала безмерно, злилась на героев, которые бесили меня невыносимо, сцепив волю в кулак заставляла себя пробираться сквозь текст, лишь потому, что надеялась до последнего, что, может, в конце, как поразит меня автор в самое сердце, что ух!
Поразил. Оправданием самых худших моих ожиданий.

Я, конечно, понимаю, что романтическое фэнтези - это легкое чтиво, не подразумевающее обязательного присутствия глубины мысли и шедевральности слога. И что романтическое фэнтези - оно про обертку - про длинные ноги в бесконечном разрезе шикарного платья, про вишневый феррари у порога дорогущего ресторана, про мужественных красавцев, неотразимо-неописуемо-невозможных с крепкими кулаками и тонкой душевной организацией - а вот внутрь к героям лезть, отковыривать с них позолоту и патину дело неблагодарное.
И что читать это все нужно только под соответствующее настроение, наверное. И тогда оно может внезапно лечь в унисон с настроением и оставить после себя массу положительных эмоций даже при абсолютной пустоте внутреннего содержания. И у меня ведь так не раз бывало.

Но не в этом случае. Тут не совпало вообще. Книга не моя совсем, увы.
И даже феррари - не того цвета!
Эх...

Ещё во время чтения я начала анализировать свои ощущения от книги и пытаться сформулировать, что же с ней не так. Но то ли это такое неуловимое чувство, то ли я так косноязычна, - ничего не получается. Я не могу внятно объяснить, в чём проблема, но что-то не то. Не могу сказать, что книга плохая, но оставляет впечатление какой-то мешанины, вот.
Дэн Титовский необычный вампир - энергетический. Он не пьёт кровь, не боится серебра и солнца, он известен и даже в определённой степени уважаем среди обычных вампиров, но его - урода, ренегата, выродка! - не любят.
Его постоянная подруга Сабрина - истинный вампир.
И надо же было такому случиться: именно на Сабрину пал жребий стать очередной жертвой Гончих - охотников на вампиров.
Разумеется, Дэн не согласен с такой постановкой вопроса. Раз в год-два отдать на заклание одного вампира, купив тем самым мир, чтобы сохранить сотни жизней, - разумная мера. Совершенно разумная и справедливая, пока не касается тебя и тех, кто тебе дорог.
В первое же покушение на жизнь Сабрины эта парочка обзавелась "третьим-лишним" - юной и незадачливой охотницей Евой. И если сначала было вполне понятно, почему они её сразу не убили, то зачем цацкались с ней в дальнейшем - вопрос столетия.
Книга, хоть и позиционируется как юмористическая, скорее является грустно-иронической. Это не пустая "развлекушка", в ней чувствуется смысл. Главные герои - "ужасные твари", "проклятые" вампиры - интеллигентны, романтичны и ведут себя человечнее и честнее многих людей. В какой-то момент Дэн и Сабрина оказались в почти безвыходной ситуации. Им нигде нет места, их не оставят в покое, но они продолжают сохранять человеческий облик и собственное достоинство, не изменяют своим принципам, не превращаются в загнанных зверей.
Но автор не сумел выдержать сложный баланс этой книги.
Во-первых, не так уж и смешно. Нет, были моменты, где я прямо смеялась. Но их можно сосчитать на пальцах одной руки. Если прибавить моменты, где я улыбнулась/усмехнулась/фыркнула, то прибавятся пальцы второй руки. Ну и всё, пожалуй.
Зато в книге чувствуется изящная, остроумная ирония

Мне доводилось встречать таких индивидуумов, что порой я принимал точку зрения моих собратьев как единственно верную. Хотя в их взглядах на человечество тоже нет ничего нового: «Люди суть теплокровные существа, предназначенные для избавления нас от труда и насыщающие нас пищей, коей они же и являются по воле Неба…» Не думаю, однако, что Небо участвовало в создании этого законопроекта, но – что есть, то есть.

Ну и отлично! Продолжай в том же духе. И вовсе не надо было портить ироническую книгу попытками грубо пошутить. Когда грациозная, ловкая, сильная вампиресса упала - буквально! - мордой об пол после банальной подножки от девчонки-человечки, меня передёрнуло, как от фальшивой ноты. Ведь всё равно не смешно, так ещё и глупо. Или вот шутки уровня "Аншлага"

Не делай такие круглые глаза! Ты смотришь на меня, как гусар-отшельник на совокупляющихся белочек...

Зачем намеренно "утолщать" юмор? Зачем опускать его на дегенеративный уровень? Ведь книга явно не рассчитана на детишек до 14 и тупых гопников, а те, кто старше и образованнее, уже вряд ли будут над этим смеяться. Солдафонского юмора было вполне достаточно в исполнении Капрала, у него даже смешно получалось, надо было им и ограничиться. В общем, автор сам портил мои впечатления.
Дальше. Герои, конечно, существа положительные, но не надо перегибать палку и мазать их извёсткой прямо по белому пальто. Даже в самых сложных ситуациях они никого не убили. Вдвоём против нескольких десятков обученных Гончих - никого не убили, только напугали, а если кого и ранили, то свои же нечаянно. Втроём против стаи мерзких, подлых, опустившихся существ - "мятных" вампиров - и все живы, даже тот, кто был нанизан на прутья ограды. А тот, кто получил "вилку" пальцами в глаза, ослеп не навсегда, а временно.
И даже "пройдя все уровни" и добравшись до "босса", главгеры ухитрились не замарать лапы.
Не вампиры, а святые апостолы. Даже я (мирный человек, вообще-то) уже жажду крови всех этих мерзавцев, а у них всё какой-то благотворительный вечер в детском саду.
Ева, правда, убила одного засранца. Но она всё-таки не такая, как они, а заодно оправдала, наконец, гордое звание "охотницы на вампиров".
И зачем они носятся с этой девицей?! Ведь отлично видят и осознают, что она шпионит за ними. Хихикают и перемигиваются, когда она звонит "бабушке" и докладывает, что "кубики в коробке". Потешаются над её "конспирацией", делают вид, что верят ей. А потом всерьёз недоумевают, почему она открыла дверь и выдала их охотникам - ведь ей ничего плохого не сделали, кормили, заботились. И после её предательства (я бы убила, ну, или хоть дала пинка на все четыре стороны) они опять возятся с ней. Жизнь ей спасают! Ну, не дураки? Ах да, святые апостолы же.
Это уже такой абсурд, что не только не смешно, а очень раздражает... Очень-очень... р-раздр-р-р-р!..
Кстати, сама Ева хоть и бесит неимоверно, но всё же растёт и прогрессирует. Если в начале книги она существует в узких рамках представлений, перенятых у Гончих, то под конец научилась думать, делать выводы и отличать мух от котлет.
Но отношения этой троицы к концу истории скатились в такой сироп, что даже с поправкой на "юмористичность" подташнивает.
Получается, что уровень юмора, душевной доброты и наивной простоты прямо-таки детский. Мир, дружба, жвачка... детская книжуля...
При этом каждую свободную минуту Дэн и Сабрина занимаются любовью, думают о том, чтобы заняться любовью, говорят об этом, откровенно заигрывают друг с другом и т.д. Излишних физиологических подробностей нет, не подумайте. Самое откровенное, что мне встретилось, это подпрыгивающее полотенце, которое изначально было намотано вокруг бедер Дэна с целью прикрытия стратегически важных мест. Да ещё одно действительно откровенное описание, пародирующее эротические романчики. Но это уже совсем не детская книжуля.
Короче, никак не увязывается это всё в цельную картину. Читается легко, да. Временами даже доставляет удовольствие. Но...
По моим ощущениям, у книги был отличный потенциал. Надо было лишь выдержать её в одном стиле. А так, увы, исполнение довольно невнятное, намешано всё в одну кучу. Жаль, я ожидала чего-то более смешного от Белянина в целом и более утонченного от книги о вампирах в частности.
Моя оценка - средненько.

Ужасное Уныние.

Если бы не данное себе обещание пополнять вампирскую подборку, я бы бросила на первых страницах. После "Досье Дрездена" вся эта книга кажется одной плоской шуткой. Тем более, что на "Досье" она очень похожа. Только хуже. Если вы читали Батчера, то представьте себе, как отупевший Томас с отупевшей Бьянкой и отупевшей Жюстиной в компании отупевшего Боба и с подсказкой отупевшего Никодимуса борется с аналогично отупевшими Ортегой, Маврой и прочими. Даже сюжетные повороты местами сходны. Например, приглашение на вампирскую Ассамблею и попытка главного героя посмеяться там над собравшимися. Сходно и деление вампиров на три категории.

Отдельный жирный минус за блуждание в этических категориях. Автор все пытается изобразить своего героя, энергетического вампира (питается тот энергией девичьей страсти) - хорошим. Но от того, что он не пронзает чужой кожи зубами, Титовский не становится чем-то лучше вампируса вульгариса. Идет герой мимо девушки, окидывает ее взглядом, насыщается "серебристой энергией", а девушка, пошатываясь, бредет домой, так как ей предстоит полтора часа полного упадка сил. Казалось бы, что такого? Автор не подумал, что девушка, может быть, шла по делу. Например, на важный экзамен или собеседование. На свидание. Что сейчас, в таком состоянии, она будет переходить дороги или расплачиваться в магазине...
Или вот еще идея - герои заманивают преследователей на ночной нудистский пляж, чтобы те по ошибке начали гоняться с осиновыми кольями за нудистками, те бы вызвали папиков, а папики убрали бы преследователей. Ничего так, отличный вариант - подставить посторонних мирных жителей под удар. И это вроде как смешной момент.

При этом автор, словно его самого высосал вампир, еле-еле удерживает в руках сюжетные нити. Только в последней четверти книги он, например, удосужился рассказать, что главный враг героев - местный вампирский Барон - неизвестно откуда взявшийся самовыдвиженец, что дает героям шанс на поддержку остальной общины.

Но зато автор не забыл, как обычно, сделать самым противным персонажем противного трансвестита. А еще прошелся явно по личным знакомым. Еще один удивительно неприятный персонаж в книге - вампирша Динка из астраханской литстудии на улице Шелгунова. Есть такая улица, создается впечатление, что и некая Дина существует.

Лишнюю звездочку эта книга получает за послесловие Игоря Черного, который нашел в романе такие вершины и бездны, что не читай я ее, захотела бы прочитать. А еще за то, что у меня все-таки возникло желание побывать в Астрахани.

PS Взгляните на обложки других изданий этой книги! Хитрое издательство подсуетилось и сменило аляпистых супергероев на томных девиц в стиле "Сумерек". Бедные поклонники "Сумерек", что им только не придется читать.