«История Англии» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Андре Моруа, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «История Англии»

5 
отзывов и рецензий на книгу

Forrest

Оценил книгу

История Англии, написанная французом. Звучит как история России, написанная поляком, или даже турком. Но это уже российская традиция - печатать переводные труды по английской истории и английским историческим деятелям, написанные именно французскими историками. Наверное они считаются более объективными или забавными. Особенно, когда речь идет о англо-французских войнах. Ведь, если верить автору, победа англичан при Креси в 1346 была случайной, "как и позже, в 1356г., при Пуатье". А вот "история Жанны Д'Арк - самое разумное продолжение политических действий".
Смешно звучит, если у читающего остались хоть какие-то смутные воспоминания о школьном курсе истории средних веков.
Таких примеров можно набрать страниц на десять. Жаль, что туда же попали и некоторые неважные с французской точки зрения исторические события.
А в остальном все достаточно подробно и интересно, к тому же снабжено большим количеством иллюстраций.
Поэтому как дополнительный материал книга хороша, а в качестве основного источника знаний по истории Англии стоит поискать другие материалы.

4 января 2018
LiveLib

Поделиться

OlgaZadvornova

Оценил книгу

Книга написана в 1937 году, но, видимо, позже была добавлена последняя глава о Второй мировой войне. Так что мы видим историю Англии от кельтов, начавших заселять остров в I тысячелетии до нашей эры и до середины XX века.

Это не история Великобритании, а именно Англии, так как Ирландия, Шотландия, Уэльс затронуты косвенно, только когда непосредственно связаны с событиями в Англии. И действительно, подробно рассказать о них в книге такого объёма невозможно. История Британских островов слишком богата и разностороння.

Моруа подчёркивает не раз, что Британия – страна островная, но отнюдь не изолированная. Она имеет двоякое положение. С одной стороны, Европа слишком близка, чтобы не оказывать влияние на нравы, политику, экономику и все остальные сферы жизни, с другой стороны – море, отделяющее Британию от остального мира – это своего рода огромный ров у крепости, помогающий сохранить и независимость, и своеобразие, и идентичность для относительно небольшой страны.

Книга написана очень компактно, переходы от одного периода к другому идут плавно, и не пропущено никаких значимых событий, но, конечно, изложение краткое, конспективное, идёт по самым основным точкам. В виде тезисов сформулированы основные выводы – причины, последствия после каждого значимого периода. В этом смысле книга будет очень полезна читателю, чтобы охватить в общих чертах ход истории и последовательность событий, не углубляясь в дебри и различные толкования. А подробности по заинтересовавшему моменту можно поизучать в другой литературе.

В основном, затронута экономика, политика, дипломатия, колониальные вопросы, и совсем по касательной – литература, искусство, наука.

Автор выдерживает ритм повествования, хотя, конечно, ранние периоды (кельты, римский период) рассказаны очень вкратце, а чем дальше, продвигаясь от века к веку, к нынешним временам, тем рассказ подробнее, что вполне понятно.

Ещё по данной книге можно заметить, чем отличается труд историка середины XX века от книг нынешних. Сейчас пишут более осторожно с выводами и мнениями, приводят несколько точек зрения, формулировки более обтекаемые. В стиле – возможно, и так, но это неточно.

У Моруа более определённо – Римский Девятый легион отправился на север и из-за растянутых коммуникаций был истреблён бригантами. Лорда Дарнли подвзорвал Босуэлл, правда, не совсем ясно, была ли в курсе королева Мария. Ричард Третий приказал убить юных принцев в Тауэре, чтобы самому надеть корону. И никаких вариаций – думается, не только потому, что объём книги не позволяет углубляться в альтернативные мнения, но ещё и потому, что такова была точка зрения в то время. Сейчас есть другие исследования, и в наше время любят альтернативу и неоднозначность.

Подробнее всего, в нескольких главах, описан XIX век, политические и парламентские споры, противостояния тори и вигов, либералов и консерваторов, Роберт Пиль, Гладстон и Дизраэли. Эти вопросы изучены автором досконально, все их перипетии ещё более подробно он описал в книге Андре Моруа - Жизнь Дизраэли .

Очень приятный слог у автора, встречается и мягкая ирония, читается легко. После этой книги можно изучать историю Англии более углублённо или для полноты картины почитать интерпретацию других авторов.

18 января 2025
LiveLib

Поделиться

Tanjakr

Оценил книгу

Для начального знакомства неплохо.

Хорошо объясняются базовые концепты (феодализм, положение крестьян, инвеститура). Автор - француз-англофил (гремучая смнсь), многое сравнивает с французскими реалиями (естественно, чаще в пользу Франции).

"самый замечательный человек того времени: Симон де Монфор, граф Лестерский...Этот поборник английских свобод был французом..."
У Акройда Питер Акройд - Основание: От самых начал до эпохи Тюдоров :
"Де Монфор становился тираном. Так часто случается с олигархами: один забирается выше других. В результате сторонников у де Монфора становилось все меньше. Кто не понимает, что король лучше, чем тиран?"

Книга интересна тем, что это взгляд со стороны, поэтому автор обращает внимание на то, что для англичанина кажется естественным. Моруа пытается выделить характерные черты англичанина и описать его современный личностный портрет, сформировавшийся в результате исторического опыта. Как правило, получается нелицеприятно.

"Среди его непременных свойств — серьезность, верность, неподкупность, но также часто двуличие, поскольку человеческая природа гораздо сложнее, чем хотелось бы кальвинистам. Истина не в том, что в одних живет Бог, а в других Сатана, но в том, что в каждом из нас борются Бог и Сатана."

Он видит их не столько традиционалистами, сколько равнодушными эгоистичными практиками, неинтересующимися делами государства и желающими, чтобы оно их не трогало.

"Лишь бы Реставрация уважала приобретенные состояния, и тогда ей вполне можно было уступить несколько голов для мести."

Автор часто обобщает и подчеркивает сверх меры.

Моруа явно считает, что экономика - двигатель истории. Поэтому можно многое почерпнуть про купечество, коммерцию, торговые связи. Также его интересуют парламент, налогообложение, коррупция, закон как идея. Лейтмотив - ограничение прав монарха.

"Нет ничего более английского, нежели это настойчивое повторение слова законный"

Раннему появлению, существованию и возможностям парламента раннему "политическому образованию народа" откровенно завидует. Военные действия изложены максимально кратко, если упомянуты. Моруа категоричен, уверен в своем мнении, пристрастен, аргументирует всегда только для проформы. Много цитат без ссылок и упоминаний авторства. Это авторский текст с авторским мнением, хотя и выстроен и подан как объективный.

Цитаты из источников интересные, передающие атмосферу эпохи.

Странные у автора ассоциации: то Индия с брахмами, то Кромвель - Магомет.

30 января 2025
LiveLib

Поделиться

losharik

Оценил книгу

Перед человеком, решившем описать не какой-то определенный период, а всю историю страны, да еще и в относительно небольшом объеме, стоит очень непростая задача. Невозможно объять все, обязательно придется выбирать, о чем рассказать подробнее, о чем всего лишь упомянуть, а что останется за рамками книги. Не знаю, была ли у автора какая-то определенная стратегия, возможно так просто получилось, но в книге прослеживается явный акцент на внутриполитическую жизнь сначала Англии, а потом и Великобритании. Внешней политики в книге совсем немного, столетняя война, завоевание колоний, Первая и Вторая мировые войны всего лишь упоминаются и опять же больше в контексте того, как они повлияли на внутреннюю жизнь страны.

Книга охватывает период, начиная с первых поселений, это были иберийские племенами и заканчивая серединой 20 века. Шаг за шагом автор показывает, как на протяжении веков формировалось государство, знакомое нам сегодня. Он периодически сравнивает Англию с ее ближайшей соседкой Францией, объясняет, почему единый когда-то народ, речь идет о германских племенах, вторгшихся на эти территории и прочно там обосновавшихся, пошел столь разными путями и здесь большую роль сыграло островное положение Англии.

Начиная с Вильгельма I Завоевателя и заканчивая Георгом VI перед читателем предстают все английские короли и опять же, автору интересны не столько эти царственные особы, сколько те изменения в государственном аппарате, которые при них происходили. В стане всегда были сильны органы самоуправления и в отличии от той же Франции, власть короля никогда не была абсолютной. Читая книгу, я обнаружила, что у меня из памяти совершенно выпал большой кусок английской истории и фамилия Кромвель у меня ассоциируется исключительно с Томасом Кромвелем и только увидев на страницах этой книги имя Оливера Кромвеля, я стала припоминать что-то из школьного курса по истории, а ведь это очень яркий период в истории страны, период, когда конфликт между монархией и парламентом стоил жизни королю Карлу I.

Рассказывая историю Англии невозможно обойти вниманием вопрос религии и это противостояние не только католической и англиканской церквей, но и различных направлений протестантизма. По мере приближения к нашим дням, автор все более погружается во внутриполитическое устройство страны, какие принимались законы, как менялась избирательная система, как формировались классы и кто отстаивал их интересы. Почти ничего нет о работных домах, но есть отсылки к Диккенсу, кому надо почитает.

Мне понравилось, как написана книга, о чем-то более подробно, о чем-то менее, но главное – обозначены все главные вехи английской истории и всегда можно дополнительно изучить заинтересовавшую тему. Теперь интересно по горячим следам прочитать Историю Франции, уж слишком часто автор противопоставляет эти две страны.

9 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

Miku-no-gotoku

Оценил книгу

Данная книга по истории Англии, написана признанным французским классиком Андре Моруа. Из разных объяснений так и понял его специализацию, но в целом изложение его истории очень даже неплохое. Что понравилось, не забывал про экономику, рассказал про институциональные различия в Англии на протяжении её истории и несмотря на обширность истории Англии все основные моменты истории автором были изложены. Многое из того, что помню со школы с истории государства и права зарубежных стран упомянуто. Имеется и аналитика по делу

Упомянут и начальный период с заселением Британии кельтами, бриттами и последующими завоевателями. По кельтам, как и во многих других книгах, отсылки на Гая Юлия Цезаря и его Записки о Галльской войне и это очень авторитетный источник.

Несмотря на некоторый акцент на экономике и институциональных моментах автор мало описал политику огораживания на стадии перехода к капитализму, поддерживает версию о кровавой Мэри. Давно хочу по истории Англии найти более или менее вменяемые цифры репрессированных по огораживанию, попытке католического реванша для сравнения кто кровавее. Ну ладно, ищем дальше. В отношении начала англо-саксонского влияния на мир морским путём упоминает заселение Ньюфаундленда до Френсиса Дрейка.

А вот Английская буржуазная революция уже разочаровала. Экономики тут уже мало. Не очень были понятны противоречия сторон в гражданской войне. Вышло, что чисто по традициям: религия и политика. До уровня исследования Великой Французской Революции Петра Кропоткина далеко. По отечественным учебникам была более буржуазной или французу с их революцией виднее?!" Этот вопрос требует уточнения.

В целом неплохо и целом кратко для такой истории. За конкретикой лучше уже что-то более научное. 4 из 5.

15 января 2025
LiveLib

Поделиться