Иногда покупаешь книгу - и совершенно обманываешься с ее содержанием, ожидая совершенно иного, что, впрочем, не делает труд менее интересным. Московский историк и краевед Анатолий Воронин, я слежу за его ЖЖ, где он раскапывает и публикует различные архивные документы, написал немного не то, что я мог предположить, читая его в соцсетях. Буквально в конце ноября к очередной ярмарке Non/fiction он выпустил книгу, в котором предстал автором, беззаветно влюбленного в столицу нашей страны. Это трудно классифицируемый труд на стыке жанров - и краеведение, в котором автор не упускает случая рассказать каким был маршрут трамвая или какое здания было на том или ином месте. Частично это хроника событий, в котором идет рассказ о жизни столицы с января по декабрь 1941-го года с использованием официальных документов, газетных и журнальных публикаций, сводок компетентных органов и докладов по линии партии. И еще это свод дневниковых записей, как правило, людей связанных с литературным трудом и не предназначенных для чужих глаз, в которых они сквозь призму личного опыта и впечатлений пишут про свою мирную и военную жизнь, как город после мирной летней неги словно одевает военную шинель, с улиц пропадают праздные москвичи - их увозят в эвакуацию, мобилизуют в армию, переводят на казарменное положение. Все это оставляет место в записях: официальные выступления, слухи, личные наблюдения. К примеру, печальная на самом деле легенда о том, что ополченцев кидали в бой вооруженных только черенками от лопат (привет Михалкову!) родилась от того, что добровольцев провозили по улицам в грузовиках на строительство подмосковных линий обороны, в отличии от ленинградского ополчения, сразу попавшего на фронт под Лугой. Или что известный источник слухов под названием "Одна баба сказала" или ОБАС, был ироническим переиначиванием названия французского информационного агенства Havas. Или вот относительно бесполезный, но тем не менее любопытный факт, что дуайеном московского дипломатического корпуса был Мохаммед Саед, посол... Ирана, страны недавно оккупированной Союзом и Великобританией, но сохранившей видимость самостоятельности. Тут есть и события собственно на фронте, когда он подкатился совсем рядом к столице, но они даны больше фоном, непосредственно влияющим на жизнь Москвы, а не стали главным предметом рассказа. Автору скорее интересны какие-то отдельные реперные точки по ближайшему продвижению немцев к столице, про городскую легенду о мотоциклистах в Химках и отдельном байкере у Белорусского вокзала. Но пожалуй самое интересное - это цитирование дневников, обычно выходцев из писательской среды сопоставленное с какими-то отдельными значимыми событиями столичной жизни. Естественно, как и многие подобные записи они носят в себе еще ту фигу в кармане, ругают власть и иногда надеются, что при немцах будет лучше и спокойнее. Абсурд ситуации в том, что немцы, планируя гигантский охват столицы, не собирались, по крайней мере на уровне директив, прямо штурмовать Москву, предпочитая либо выдавить ее население, либо уморить голодом в условиях осады. Кстати, эта легенда о затоплении столицы тоже разбирается автором и имеет корни в строительстве гидроузлов к северу от Москвы, которые затем пригодились при обороне для создания затоплений. В целом, очень исторически атмосферная книга получилась.