Отзывы на книгу «Повитель»

"...Однако враг притаился тут же, рядом в земле.
Он коварно выжидает время. Когда растения немного разовьются и окрепнут, он осторожно высовывает наружу свое бледноватое тело.
Несколько дней они спокойно растут рядом. Враг, кажется, не обращает внимания на зеленое растение. Потом начинает тянуться к молодому стебельку, обвивается вокруг него раз, другой, третий, впивается бесчисленными присосками и теряет связь с землей. Теперь молодое растение кормит его своими соками. А само постепенно чахнет, желтеет…
Этот враг именуется повиликой. Жители Локтей зовут ее несколько иначе — повитель.
Наиболее зараженные повителью участки посевов колхозники выкашивают раньше, чем созреют семена повилики. Другого выхода очистить поля от этого сорняка нет."

До этой книги я не слышала название повитель, повилика. У нас этот сорняк называется вьюнок, а "детское" название - парашютики. Если цветы вьюнка подбросить, то будто парашютисты выпрыгнули из самолета, красиво падают, вертятся.
Этот роман семейная сага о жизни трех поколений семейства Бородина, захватывает период с 1916 года до 50-ых г.г. Действие происходит в сибирском селе Локти. Это самое семейство оказалось той самой повителью для родного села и их жителей.
Самый старший Петр Бородин - всегда мечтал разбогатеть. Готов был на всё , но жил с женой и сыном Гришкой очень скромно. И вот однажды Петр Бородин резко разбогател, поднялся до тех самых куркулей. И продолжает вынашивать планы для дальнейшего обогащения... Как получилось разбогатеть узнал сын Григорий и это лишило покоя и отца и сына, ухудшило и так не самые лучшие отношения.
Время неспокойное, гражданская война, постоянно идет смена власти, становиться на чью-то сторону опасно, а остаться в стороне - не получается.
Настало время раскулачивания, у богатых-кулаков забирают нажитое, чтобы отправить в города, где голод ударил намного сильнее, чрм тех, кто живет на земле.
Небольшое отступление. Уже которую книгу читаю о Сибири , Урале и все никак не привыкну, что сибиряки себя не относили к России; Россия отдельно, Сибирь отдельно.
И опять здесь тема раскулачивания, о том, как зажиточные не хотели отдавать нажитое, как противились колхозам и совхозам, как прятали сельхоз технику, как прятали зерно, как бегом бежали продавать "лишних" лошадей-коров, а их свои же и обманывали - просто не платили.
Но все же главным героем книги стал Григорий, точнее антигероем. Трус и ладно бы был просто трусом, он насквозь гнилым оказался. Вредитель. С любовью не сложилось и он всю жизнь будет пакостить Дуняше и её мужу Андрею Веселову.
Пригреет бездомную девчушку Аниску, сделает своей женой. Казалось бы живи, как человек. Но нет, гниль себя покажет во всем. Вот и долгожданного сына получил. Назвал его в честь отца Петром. И всю жизнь будет стараться его сломать. Особенно узнав о том, что Петру нравится дочь Евдокии Поленька, Григорий из кожи лезть будет, чтобы разлучить, даже не погнушается откровенной лжи. Тяжело будет Петру, но но выстоит.
И хоть Дуняша-Евдокия здесь 100% положительная героиня, мне она не понравилась. Еще чуть-чуть и нимб загорится над головой, через чур положительная и правильная получилась.
Понравился роман. Заставил переживать за героев, ненавидеть, презирать, жалеть... Прочитала, не смотря на толщину, очень быстро.

Данный роман открывает собой достаточно обширную библиографию русского писателя и сценариста, являвшегося одним из крупнейших советских авторов, писавших романы на деревенскую тему.

Несмотря на то, что это первый его роман, он совершенно не выглядит пробой пера, мастерски рассказывая историю жизни деревни в Новосибирской области на протяжении длительного времени, характеризующегося всем известными потрясениями прошлого века.
⠀
Своё начало рассказываемая здесь история берёт ещё в годы царской России, а далее читатель вместе с героям проходит через Первую мировую войну, революцию и Гражданскую войну, коллективизацию, Вторую мировую войну и послевоенное восстановление хозяйства и мирной жизни.
⠀
На первый план в романе выходит семья Бородиных: отец, сын и внук. Именно через судьбы обыкновенных людей, их чувства, желания и эмоции автор живописует историческую эпоху и то, как те или иные события сказывались на жизни Сибири и страны в целом.
⠀
В ходе чтения не раз приходится задаваться вопросом: как бы повернулась жизнь героев, не случись глобальных событий, перевернувших всё с ног на голову и вольно или невольно заставившего каждого сделать свой выбор в лихую годину перемен. Но тут-же понимаешь, что именно такие ситуации зачастую заставляют человека раскрываться на полную, как рентгеном высвечивая его сущность.

Роман, написанный классическим русским языком и по классическим лекалам, захватывает своей историей с первых строк, унося на целое столетие назад в вихрь событий, имевших далеко идущие последствия не только для нашей страны, но и мира в целом.

Читая, невозможно мысленно отстраниться, история и поступки людей заставляют испытывать массу эмоций, проводить параллели и задаваться насущными вопросами. Жизненно, в меру эмоционально, а значит интересно.
Рекомендую всем любителям качественной советской прозы.

Слушайте, вот это для меня было очень неожиданно! Я предполагала, что буду читать что-то вроде "Тихого Дона" Михаила Шолохова (кстати, книги в итоге оказались для меня созвучны). Но каково же было мое удивление, когда передо мной развернулось такое масштабное полотно с массой потрясающих героев повествования, с обалденным интереснейшим сюжетом, прекрасным языком повествования. Сколько в книге было моментов, когда сердце сжималось в кулак! А я такое ой как люблю. Ради таких эмоций, я считаю, и нужно читать.

Вы знаете, что такое "Повитель"? Вот я до прочтения этой книги ни разу в жизни не встречала этого слова.

Повитель — народное название различных вьющихся растений (вьюнок, повилика и т.д.).

В данном же случае, если я правильно поняла замысел автора, Повитель - это главный герой книги - Григорий Бородин. Но, безусловно, тут еще много чего можно отнести к этому сорняку - и советскую власть, и войну, и бедность. Но все же мне кажется, это в первую очередь относится к Григорию.

Так вот повитель обовьет молодое растение да пьет из него соки, душит. Вянет растение, сохнет, бледнеет… часто и совсем погибает…

Как же давно мне не встречался в литературе такой отвратительный персонаж. И ведь оправдать его совсем нечем. Разве что несчастной любовью. Но насколько же он озлоблен на весь белый свет...А почему? Что у него такого страшного в жизни произошло, что он всех ненавидит? Воспитали его таким что-ли? Даже не могу представить, что могло повлиять на характер человека, чтобы он настолько стал кошмарным. Ведь, мне кажется, ни одного греха нет, которого бы не было на его совести. Ну ладно, бывает в жизни всякое. Человек может быть просто очень слабохарактерным, безвольным и из-за этого бесконечно грешить. Тут же такая дикая злоба на все и на всех, что при появлении этого персонажа и от его поступков я постоянно морщила нос, будто от не очень, мягко говоря, приятной субстанции...

В общем, это потрясающая книга и я её советую всем без исключения! Получите массу эмоций, хоть и не очень, в кавычках, приятных. Но ведь мы не только ради хороших эмоций книги читаем? Я так точно ради РАЗНЫХ эмоций.

У меня на этот год было запланировано прочитать Анатолий Иванов - Тени исчезают в полдень , а тут очень удачно совет пришелся с его другой книгой. Немного поближе подвину в планах чтение, очень уж мне по душе пришлось знакомство с новым автором.

Телесериалы "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов", снятые по сценарию Анатолия Иванова смотрела когда-то не отрываясь от экрана, но книги не читала, настолько хорошо знакома с экранными героями, что желание и на сей день не появилось. "Повитель", один из первых романов автора написан в том же ключе, точно так же в нем пойдет речь о становлении Советской власти в Сибири, о простых людях, односельчанах, которых гражданская война развела по разные стороны баррикад, о коллективизации и жизни в тылу во время Великой Отечественной.

Приступая каждый раз к произведениям, написанным в духе соцреализма, ловлю себя на том, что мне интересно, как разные писатели освещали жанр, удавалось или нет обойти стороной явную пропаганду и не сорваться в подобострастие власти. Анатолию Иванову, на мой взгляд, это удавалось. Когда шел его "Вечный зов", улицы пустели. Помню телесериал проходил с большим перерывом, но только сейчас узнала, что, поводом, оказывается, послужило недовольство зрителей, увидевших нетипичные образы для советского человека, а Иванова обвиняли в отступлении от принципов соцреализма. Так и не поняла, кто там и что тогда увидел, могу только догадываться. Мы же, помнится считали, что многосерийку доснимут и показ продолжится.

А вот роман "Повитель" экранизирован не был, видно режиссеры сразу увидели некое несоответствие с линией партии и не брались за постановку. Да, есть в произведении, свойственные жанру, хорошие и правильные красные (Андрей Веселов, Тихон Ракитин) и мерзкие беляки (отец и сын Зеркаловы), но далеко не все герои однозначны. Когда читаешь воспоминания современников о том смутном времени, то понятно, что у каждого своя правда- русские эмигранты, бывшие белогвардейцы костят на чем свет стоит революцию и большевиков, а художественная литература советских писателей и мемуары красных командиров полны рек крови, льющейся по вине белых. Но из прочитанного с той или другой стороны можно сделать вывод, что настоящих идейных было мало. Большинство не стремилось встать под те или иные знамена, а желало пересидеть, переждать и посмотреть, чем же дело кончится. Вот этот момент Иванову удалось показать в "Повителе".

Когда в далеком сибирском селе Локти появились колчаковцы, крестьяне не спешили записываться в армию, точно так же и Веселову пришлось долго убеждать, чтобы они примкнули к партизанам. В этом плане показателен Федот Артюхин и его жена, они готовы помочь, но не воевать или же братья Исаевы, вступившие в армию Колчака, потому что ветер тогда дул в ту сторону. Но это все второстепенные персонажи, а вот самые интересные, они же и главные, Петр и Григорий Бородины. Вот еще один момент, не характерный для творчества соцреализма, главный герой- премерзкий тип.

С самого начала Иванов рисует отца и сына Бородиных стопроцентно отрицательными героями, и я зуб отдать была готова, что вот они, будущие главные враги Советской власти, но не все так просто. Хитры и трусоваты Бородины для такой роли. Самое большое их желание – жить богато. Ничего плохого в этом нет, другое дело, каким способом идти к заветной цели. С сорной травой повиликой или повителью сравнивает Иванов этих людей. Повитель - сорняк, не имеющий ни корней, ни листьев, он обвивается вокруг растений, внедряется в них и питается соками.

Книга охватывает довольно большой промежуток времени, от Первой мировой до примерно 50-х годов прошлого века. О трех поколениях семьи Бородиных расскажет автор, Петре, Григории и Петре-младшем. Очень неоднозначные персонажи, как старшие в своей отрицательности, так и младший в своей положительности.

Можно по-разному относиться к описываемому Ивановым периоду истории; к ломающим людей и судьбы, войнам, революциям; к сменам политических режимов…и, безусловно, сейчас мы иначе смотрим на все эти события, чем в то время, когда писался этот роман. Но вот люди остаются все такими же: кому-то удается сохранить свое человеческое достоинство, кто-то превращается в нелюдей, а кого-то обстоятельства ломают и калечат до неузнаваемости. Так было тогда, так есть сейчас…и так оно и будет всегда…

На мой взгляд, роман Иванова именно об этом. Вот есть у нас Григорий Бородин - пренеприятнейшая личность: трусливый, жестокий, обозленный на весь мир…и бесконечно несчастный в своем одиночестве. Что сделало его таким: наследственность? воспитание? «жажда наживы» (которую в пост-советское время назвали бы предпринимательской жилкой, и которая в других обстоятельствах проявилась бы совершенно иначе)? неразделенная любовь? «добрая» новая власть (понятно, что автор и не мог по-другому про нее писать в то время, но сейчас немного коробит от описаний «мягкой коллективизации» и продразверстки)? Что вообще превращает человека в убийцу и психопата (а нам явно представлен целый букет психических отклонений)? И как быть женам и детям таких людей? Как им выжить и не продолжить этот цикл психического нездоровья (ведь если посмотреть на отца Григория - преемственность очевидна).

Книга написана удивительно талантливо, красивым, грамотным русским языком…но от этого все с ней описанное воспринимается еще ярче и тяжелее. Поэтому и впечатления у меня о ней остались довольно неоднозначные.