Отзывы на книги автора «Анатолий Курчаткин»

Некий город, в котором есть некий завод, где на довольно скромной должности работает некий В. (его имя так и останется неизвестным), уморила-утомила летняя жара... Народ при первой возможности ездит к озеру, и В. с женой тоже. Тонет человек, и В. кидается его спасать. Чем вызван этот порыв, он сам не очень понимает: то ли жара расплавила чувство самосохранения, то ли перед женой покрасоваться - у них своеобразный медовый месяц, пока детки у бабушки, то ли ещё что... Пловец он не ахти какой и, уже задыхаясь, из последних сил кое-как дотаскивает человека на берег. И тут спасённого и спасителя встречает непонятная тишина...Оказывается, В. не плыл, а просто бежал по воде аки посуху...
Конечно, это происшествие не остаётся незамеченным, и не Yotube тут же ролик, и повышенное внимание к спасителю, имя которого очень скоро становится известным, плещется через край.

Охрана на входе недурно сегодня приварила к своему основному заработку. Не иначе как кто-то из заводских , а судя по всему, и не один человек, сообщил этим грифам, где найти ту падаль, что похожа на типа с Ютуба.

Неожиданно его переводят в отдел по связям с общественностью, потому что кому-то из заводского начальства пришло в голову, что у него, поди, и другие способности есть, так вот - пусть будет лицом завода. Вдруг он ещё и ясновидящий или целитель...

Тяжела ты, шапка бездельника! Ох, тяжела, невыносимо! Какой позвоночный столб может выдержать твоё бремя? Как эти лишние люди умудрялись протянуть свою жизнь, не покончив с собой из-за жуткого её гнёта?

В,. чувствует себя совершенно не на своём месте, тем более, что слух о его лекарских талантах, родившийся в неизвестно чьей отчаянной голове распространяется, как лесной пожар, и его новое место работы осаждают толпы страждущих, особенно женщин. В. поначалу старается относиться ко всему этому с юмором.

- Картина, достойная кисти Босха, - произнёс шеф, удостоверясь, что В. В состоянии услышать его. - Или Гойи.А? - Рыхло-могучие его щёки потекли к ушам в полноводной улыбке. - Как ты сам-то считаешь?
- Персонажи считать не могут, - оправляя на себе одежду, пробурчал В.

- Нет у меня никаких мечтаний, - сказал В. - Хотя есть, - поправился он. Вернуть всё, как было. Никаких пресс-конференций, никаких столов здесь у вас.

Но понемногу В. И сам уверяется, что действительно кое-что может... Увы, не всё доставляет удовольствие, а видения из прошлого - яркие и практически осязаемые - приводят к разводу. Мало того, "большие братки" поручают ему найти человека по фотографии, а спецслужбы пытаются привлечь к сотрудничеству. Он потерян и растерян... Как жить дальше, и от бога или от дьявола внезапно проявившийся дар?

- Мне нужно знать, как церковь относится ко всему этому, - поторопился ответить В. - Как вы конкретно?
- Никак, - священник равнодушно пожал плечами.

- И всё, и всё, - весело отозвался священник. - Живите с этим, а там как воля Божья будет. Как кривые, хромые, горбатые живут? Вот так и вы.

Может ли выжить, наладить жизнь, помочь кому-то человек, который сам не понимает, что с ним происходит, особенно когда его начинают использовать как пешку в своих игрищах могучие силы?

Он шёл по середине озера, всё дальше и дальше уходя от застроенных, цивилизованных берегов, где роскошествовала нетронутая человеком природа, всё меньше и меньше береговых звуков долетало до него, всё глуше и глуше делались они. Умиротворение тишины, величественного спокойствия накатывало оттуда,куда он шёл.

Какой-то совсем средненький серенький романчик. Тем затронуто много, но ни одна не раскрыта, всё как-то по верхам проскочило.
90-е, братки, телевидение, музыка, венерические заболевания, ларьки, убийства, армия, коммуналки, баксы, рояли, измены, воровство... Куча такая, что добавить к ней просто нечего. Герои тоже какие-то невнятные, я некоторых из них путала на протяжении всей книги. Наверное, причина в том, что у большей части персонажей нет никакой предыстории, они появляются из ниоткуда, им дается имя и фамилия, потом они пропадают на несколько глав для того, чтобы потом возникнуть непонятно зачем и снова пропасть.
Сюжета как такового тоже нет. Выдранный из жизни кусок, причем выдранный неаккуратно, без начала и конца. В общем, если существуют книги, написанные на коленке - то это одна из них.

В списке главных разочарований моей жизни эта повесть займет свое место где-то между бесполезным дипломом и неудавшимся браком. Почему я ждала что-то от "Бабьего дома"... Лет 10 назад обратила внимание, что фильм "Ребро Адама" снят не по книге Кунина "Ребро Адама", а по "Бабьему дому". А уж потом ушлый сценарист переделал сценарий в повесть и про первоисточник все (многие, большинство) забыли.
А сам "Бабий дом" достать оказалась не так просто. В интернете в ту пору его не было. В книжных магазинах не было и самого Курчаткина. В библиотеках Курчаткин был, да одна-две книги и не те.
Переодически я об этой повести вспоминала, искала и вот нашла.
Какое же невыносимо скучное и отталкивающее произведение. В фильме персонажи с недостатками, но вызывают симпатию. В книге симпатию не вызывает никто. Женщины в семье не пересевая ссорятся, никто ни с кем не считается и никто никого не уважает. Мужские персонажи прописаны подробнее, чем в фильме/сценарии и сильнее друг с другом взаимодействуют, но лучше бы они этого не делали. Их бессмысленные (но с претензией на философию!) многословные диалоги читать невозможно.
Стержень произведения: младшая дочь хотела обменять джинсы одной фирмы на джинсы другой фирмы и осталась в одних трусах в чужом подъезде. Всё. Этот бессмертный эпизод влияет на личную жизнь самой девушки, её старшей сестры и матери.
Читать не рекомендую.

Нельзя сказать, что меня вовсе не привлекает жанр фантастики — удовлетворение потребности сделать невозможное и немыслимое интересно как минимум с культуро- и антропологической точки зрения. Но воплощение этой потребности, как правило, оставляет желать лучшего. Как-то раз, устав голословно поносить фантастику, я села и расписала свои претензии к трём-четырём последним романам этого жанра. И была удивлена тем, что все мои разнообразные претензии можно свести к одной: господа фантасты часто заигрываются в фантастику и перегибают палку.
Чтение фантастики похоже на качели — и тут важно соблюдать баланс и давать читателю место для сотворчества. Автор поднял тебя на какую-то высоту — задал фантдопущение — и отпустил, а в обратную сторону ты летишь уже за счёт собственного веса. Потом снова поймал, дал немного информации к размышлению — совершаешь маятниковое движение ты опять-таки сам. Так можно качаться довольно долго, не рассеиваясь вниманием и не чувствуя усталости.
Многие же авторы стремятся подтолкнуть тебя на каждом этапе, из-за чего ритм выходит рваным, амплитуда огромной, а мельтешение деталей окружающего пейзажа наводит дурноту. Как дама своенравная, я с таким кавалером на свидание больше не пойду.
Ещё хорошую фантастику нельзя просто запилить по канонам жанра — на нём, этом каноне, уже давно не осталось живого места. Если в романе нет места эксперименту, если качели автора не научились стоять параллельно земле на протяжении всего действия или выписывать странные, вовсе противоестественные фигуры, то такой роман можно разве что пропустить через сито в своей голове и отложить навек.
В этом смысле эксперимент Анатолия Курчаткина немного ставит в ступор даже меня, потому что никакого свидания не происходит. Автор прикладывает первое усилие, чтобы сдвинуть маятник — фантдопущение является завязкой, — а потом просто тихо, по-английски уходит. И ты плавно перестаёшь раскачиваться, с интересом дочитывая добротную современную русскую прозу, отлично написанную, прекрасно скомпонованную — но начавшуюся, о ужас, с фантдопущения, с маятника, ни получившего ровным счётом ни одного повторного импульса, попытавшегося быть идеальным в этом мире неидеальных вещей и, разумеется, не сдюжившего.
И ты уходишь с этого несостоявшегося свидания, в голове твоей роится сонм мыслей, приходящих в голову крайне редко, и ты к своему великому удивлению чувствуешь удовлетворение, которое и несколько удачных свиданий дать не могут.
В общем, рекомендую настоятельнейше, но только тем, кто к вышеперечисленному готов.

Прочла новый роман. "Минус 273 градуса по цельсию". Автор Анатолий Николаевич Курчаткин. Не могу скрыть от вас - он сам мне книгу и подарил. И даже с дарственной надписью, из которой следует, что мы с ним, как бы, занимаемся одним делом - литературой.
Не из скромности пишу сейчас и не для того, чтобы мне возразили, что у меня чудесные рассказы. Я про то, что роман - это целый мир. Романист создает вселенную. Акт творения, ближе любого другого человеческого деяния подходящий к тому, о чем написано в Первой Строке Библии בְּרֵאשִׁית, בָּרָא אֱלֹהִים, אֵת הַשָּׁמַיִם, וְאֵת הָאָרֶץ
И я вошла в этот мир. Я пробыла там несколько дней, прошла его насквозь и вышла.

Молодой человек К. - университетский преподаватель философии - любимец студентов. Кто не любит блеск и остроумие, и внезапные острые уколы шуток, и способность отразить выпад из аудитории? Да еще если на экзамене неточность будет истолкована в пользу обвиняемого и все в конечном счете получат подходящие отметки. Да, студенты его любят. И сам он любит свою капризную и восхитительную "Привереду", маму с папой, друга своего "Цирюльника", философию, преподавание, жизнь. Мир несовершенен, государство деспотично, есть правила, которые нельзя преступать, есть вещи о которых опасно рассуждать. Да ведь К. не Пестель. Он вполне вписан и привычен, лишнего не болтает, свое неопределенное неодобрение держит при себе. И все же случайно (как потом выяснилось, по ошибке) попадает в жернова госбезопасности. Роман, который начинался почти как реалистический - за исключением, разве, имен, все глубже уходит в фантасмогорию. И нам, и К. непонятны мотивы противника. Что они хотят от него? Зачем мучают? Чего добиваются?
К. не супермен - наоборот, он простодушен и слаб. Не готов к телесным страданиям, но есть у него нечто, что заставляет читателя поминутно спрашивать себя: "А я? Я мог бы, как он? А нужно - как он?" И это нечто - чувство собственного достоинства.
Может, начни он умолять и унижаться, ничего бы и не было... А может, было бы все то же, но без последней опоры в самоуважении...
Страшные страницы - я не ожидала их в романе Курчаткина - ужасное, постыдное и мучительное насилие, способное навсегда отвратить от женщин; пыточная - с дыбой и средневековыми сложными приспособлениями. И он подвергнут пыткам - не совсем, не до конца, но до пределов его человеческого терпения.
Когда-то нас поразила книга Бредбери "451 градус по Фаренгейту" Там жгут книги и люди находят подобных себе, умудряются сохранить последние экземпляры и выучивают эти книги наизусть, чтобы пересказать их своим детям и оставить наследникам главные человеческие ценности.
У К. нет подобных. Ему некого искать и нет надежды на будущее. Абсолютный холод. И только две самые последние страницы романа - то, что спасает нас от греха отчаянья. Спасибо за них творцу этой маленькой вселенной.

Как редко нынче удается прочитать книгу о порядочном человеке. Не о рыцаре без страха и упрека, не о мужском совершенстве в образе детектива, сыщика и им подобных, а просто о человеке, для которого понятия дружба, совесть, помощь ближнему такая же часть существования, как и остальные жизненные потребности. Именно таков герой "Полета шмеля" Леонид Поспелов, поэт, автор песни-хита "Стрельцы", которую любят все и за исполнение которой благодарят музыкантов стоя и длительными аплодисментами. Но дело не в этом и не в том, что Поспелов идеальный человек. Он, как и многие, нуждается в деньгах и ради них готов где-то и словчить и прогнуться, у него не совсем благополучно сложилась семейная жизнь, он охотно пользуется покровительством богатой любовницы, дает откаты могущественному работодателю, не может найти общий язык со старшими детьми. Словом, как все или как многие. Но есть в поэте Поспелове некий очень прочный стержень: он вступился за армейского товарища, зная, что до конца службы жизнь его превратится в ад, ради молоденькой Дуни, радости своей, как он говорит, готов на смешные в его возрасте поступки, на риск, но перейдена определенная граница, и перед нами уже другой человек. Его "нет" означает не "может быть", не подумаю и уступлю, а именно нет, потому что этого не приемлет его душа. Интересный герой и интересная книга. В ней много даже не смешного, а такого, что вызывает улыбку, усмешку, но есть и ужасающие страницы - например, отъезд Саши в Германию. Книга лирична и где-то иносказательна: полет шмеля и полет комара. И что еще важно, каждому слову в ней веришь.

Во-первых, я как-то крайне бегло смотрела аннотацию и прямо обалдела в какой-то момент, увидев 1990 год. Первые главы я читала о парне, приехавшем в Москву времен Октябрьской революции. Всё оказалось не так. Сюжет так и огрел по голове обухом. Ни много ни мало мой главный герой угодил на телевидение. Кстати, тут у меня один и единственный боооольшой вопрос. В шоу-бизнесе я не разбираюсь. В журналистике 90-х в столице России, правда, тоже - но всё же с трудом представляю, чтобы парня с улицы, который ни разу не был с кем-либо на съемке и не знает, как работать, сходу отправили снимать, да не просто - а проплаченную скрытую рекламу. Ну не дурень же тот Конёв. Можно же было всё на свете запороть. Впрочем, может в те далёкие времена операторы были не чета нынешним и могли что-то проконтролировать?))

Перипетии жизни Сани увлекают. В них много всего. Очень много всего - и очень разного. На страницах этой книги оживают лихие 90-е, о которых я знаю только понаслышке. И герой тоже ныряет в них с головой без всякого опыта. Меняются времена, идут события книги, фоном - исторические, появляются на заднем плане компакт-диски и мобильная связь. На страницах романа отлично показан весь этот прогресс. От поездок на съемку сюжета с командой осветителей - и дальше, дальше... тут все просто и сложно одновременно, и есть что-то очень жизненное во всем происходящем. Эту книгу стоит прочитать. Она даже больше не о шоу-бизнесе и не о герое, а о целой эпохе в этом разрезе. Персонажи живые и настоящие, с червоточинкой. Правда, чуток отдает пафосом на поворотах, да и наш ГГ - чуток Мэри-Сью, но все-таки читать эту книгу приятно и интересно. Достойный образчик книг о рубеже веков и постсоветских реалиях.

Флэшмоб 2017: 8/67.

В целом, произведение мне понравилось, но лишь потому, что я постоянно проводила параллели между повестью и фильмом. Сложилось ощущение, что они друг друга дополняют. Резюме: сначала стоит посмотреть "Ребро Адама".

Роман, где граничит реальность с полным бредом. Вернее, еще чуть-чуть и все бы превратилось в хаос и полную неразбериху.
Сам по себе сюжет интересен, захватывает где-то с середины. Но скажу сразу концовка лично для меня смазанная. Ощущение, что должно быть продолжение.
Это роман про издевательства над человеком, про власть вышестоящих, о том, что можно сломать любого. Причем не важно виноват ты или нет. Важно то как решат ТАМ. В мире стерильности нет шанса быть по настоящему свободным. Все лебезят и лицемерят.
Не хотелось бы мне жить в таком мире...

Потенциальному читателю нужно со всей серьезностью отнестись к проставленному книгу тегу "Фантдопущение". Это действительно так, всего лишь маленькая часть книги включает в себя фантастику: после небольшого кусочка "допущения" действия развиваются совершенно реальные! Даже интересно, насколько бы пострадал сюжет, если бы вместо хождения по водам было бы что-то другое вроде получения Нобелевской премии. Наверное, все опять же носились за главным героем и пытались бы использовать его славу в своих целях.

Вообще реализма в книге настолько много, что это вылилось в нейтральную оценку. Эй, я же начинала читать фантастику, ну как же так?! Может быть, дальше появится?! Или еще дальше?! Неоправданные ожидания - с ними тяжело смириться. Когда ты чего-то отчаянно ждешь и не получаешь, расстраиваешься. Здесь же не нужно было ждать космических приключений.

Язык... На мой взгляд, он докучающий, неживой. Сходили, сделали. Причем ходили и делали достаточно картонные персонажи - паршивый босс, глупая секретарша, испуганная жена... На удивление, хотя мне и выложили чуть ли не реализм, реальности и не хватило! Причина - я не смогла поверить в то, что мне предлагали - будто бы мир из картона.

В аннотации говорится: "Это необычное свойство, в которое он сам не может поверить, порождает ряд нарастающих обвалом событий". Не согласна! События не наваливаются, не собираются, они мерно идут друг за дружкой, держась за свои костыли. Директор завода решил нажиться на славе? Испугалась жена? Уфологи разыскивают? Милиция заскочила в гости? Блин, серьезно, и это все? Предсказуемо это все.

Просто хотелось большего. Зря.