Отзывы на книги автора «Анатолий Курчаткин»

В списке главных разочарований моей жизни эта повесть займет свое место где-то между бесполезным дипломом и неудавшимся браком. Почему я ждала что-то от "Бабьего дома"... Лет 10 назад обратила внимание, что фильм "Ребро Адама" снят не по книге Кунина "Ребро Адама", а по "Бабьему дому". А уж потом ушлый сценарист переделал сценарий в повесть и про первоисточник все (многие, большинство) забыли.
А сам "Бабий дом" достать оказалась не так просто. В интернете в ту пору его не было. В книжных магазинах не было и самого Курчаткина. В библиотеках Курчаткин был, да одна-две книги и не те.
Переодически я об этой повести вспоминала, искала и вот нашла.
Какое же невыносимо скучное и отталкивающее произведение. В фильме персонажи с недостатками, но вызывают симпатию. В книге симпатию не вызывает никто. Женщины в семье не пересевая ссорятся, никто ни с кем не считается и никто никого не уважает. Мужские персонажи прописаны подробнее, чем в фильме/сценарии и сильнее друг с другом взаимодействуют, но лучше бы они этого не делали. Их бессмысленные (но с претензией на философию!) многословные диалоги читать невозможно.
Стержень произведения: младшая дочь хотела обменять джинсы одной фирмы на джинсы другой фирмы и осталась в одних трусах в чужом подъезде. Всё. Этот бессмертный эпизод влияет на личную жизнь самой девушки, её старшей сестры и матери.
Читать не рекомендую.

Прочла новый роман. "Минус 273 градуса по цельсию". Автор Анатолий Николаевич Курчаткин. Не могу скрыть от вас - он сам мне книгу и подарил. И даже с дарственной надписью, из которой следует, что мы с ним, как бы, занимаемся одним делом - литературой.
Не из скромности пишу сейчас и не для того, чтобы мне возразили, что у меня чудесные рассказы. Я про то, что роман - это целый мир. Романист создает вселенную. Акт творения, ближе любого другого человеческого деяния подходящий к тому, о чем написано в Первой Строке Библии בְּרֵאשִׁית, בָּרָא אֱלֹהִים, אֵת הַשָּׁמַיִם, וְאֵת הָאָרֶץ
И я вошла в этот мир. Я пробыла там несколько дней, прошла его насквозь и вышла.

Молодой человек К. - университетский преподаватель философии - любимец студентов. Кто не любит блеск и остроумие, и внезапные острые уколы шуток, и способность отразить выпад из аудитории? Да еще если на экзамене неточность будет истолкована в пользу обвиняемого и все в конечном счете получат подходящие отметки. Да, студенты его любят. И сам он любит свою капризную и восхитительную "Привереду", маму с папой, друга своего "Цирюльника", философию, преподавание, жизнь. Мир несовершенен, государство деспотично, есть правила, которые нельзя преступать, есть вещи о которых опасно рассуждать. Да ведь К. не Пестель. Он вполне вписан и привычен, лишнего не болтает, свое неопределенное неодобрение держит при себе. И все же случайно (как потом выяснилось, по ошибке) попадает в жернова госбезопасности. Роман, который начинался почти как реалистический - за исключением, разве, имен, все глубже уходит в фантасмогорию. И нам, и К. непонятны мотивы противника. Что они хотят от него? Зачем мучают? Чего добиваются?
К. не супермен - наоборот, он простодушен и слаб. Не готов к телесным страданиям, но есть у него нечто, что заставляет читателя поминутно спрашивать себя: "А я? Я мог бы, как он? А нужно - как он?" И это нечто - чувство собственного достоинства.
Может, начни он умолять и унижаться, ничего бы и не было... А может, было бы все то же, но без последней опоры в самоуважении...
Страшные страницы - я не ожидала их в романе Курчаткина - ужасное, постыдное и мучительное насилие, способное навсегда отвратить от женщин; пыточная - с дыбой и средневековыми сложными приспособлениями. И он подвергнут пыткам - не совсем, не до конца, но до пределов его человеческого терпения.
Когда-то нас поразила книга Бредбери "451 градус по Фаренгейту" Там жгут книги и люди находят подобных себе, умудряются сохранить последние экземпляры и выучивают эти книги наизусть, чтобы пересказать их своим детям и оставить наследникам главные человеческие ценности.
У К. нет подобных. Ему некого искать и нет надежды на будущее. Абсолютный холод. И только две самые последние страницы романа - то, что спасает нас от греха отчаянья. Спасибо за них творцу этой маленькой вселенной.

Как редко нынче удается прочитать книгу о порядочном человеке. Не о рыцаре без страха и упрека, не о мужском совершенстве в образе детектива, сыщика и им подобных, а просто о человеке, для которого понятия дружба, совесть, помощь ближнему такая же часть существования, как и остальные жизненные потребности. Именно таков герой "Полета шмеля" Леонид Поспелов, поэт, автор песни-хита "Стрельцы", которую любят все и за исполнение которой благодарят музыкантов стоя и длительными аплодисментами. Но дело не в этом и не в том, что Поспелов идеальный человек. Он, как и многие, нуждается в деньгах и ради них готов где-то и словчить и прогнуться, у него не совсем благополучно сложилась семейная жизнь, он охотно пользуется покровительством богатой любовницы, дает откаты могущественному работодателю, не может найти общий язык со старшими детьми. Словом, как все или как многие. Но есть в поэте Поспелове некий очень прочный стержень: он вступился за армейского товарища, зная, что до конца службы жизнь его превратится в ад, ради молоденькой Дуни, радости своей, как он говорит, готов на смешные в его возрасте поступки, на риск, но перейдена определенная граница, и перед нами уже другой человек. Его "нет" означает не "может быть", не подумаю и уступлю, а именно нет, потому что этого не приемлет его душа. Интересный герой и интересная книга. В ней много даже не смешного, а такого, что вызывает улыбку, усмешку, но есть и ужасающие страницы - например, отъезд Саши в Германию. Книга лирична и где-то иносказательна: полет шмеля и полет комара. И что еще важно, каждому слову в ней веришь.

В целом, произведение мне понравилось, но лишь потому, что я постоянно проводила параллели между повестью и фильмом. Сложилось ощущение, что они друг друга дополняют. Резюме: сначала стоит посмотреть "Ребро Адама".

Роман, где граничит реальность с полным бредом. Вернее, еще чуть-чуть и все бы превратилось в хаос и полную неразбериху.
Сам по себе сюжет интересен, захватывает где-то с середины. Но скажу сразу концовка лично для меня смазанная. Ощущение, что должно быть продолжение.
Это роман про издевательства над человеком, про власть вышестоящих, о том, что можно сломать любого. Причем не важно виноват ты или нет. Важно то как решат ТАМ. В мире стерильности нет шанса быть по настоящему свободным. Все лебезят и лицемерят.
Не хотелось бы мне жить в таком мире...

Сразу видно, что книгу писал мужчина.
В воображении автора общение в семье из женщин - это постоянные склоки, перепалки и истерики. Единственное возможное проявление близости между матерью, дочерьми и сёстрами - колкости, хамство и попытки задеть собеседницу за живое, и только это и даёт нам понять, что в книге речь о родственницах, а не о соседках (если так говорить не с родными, а с посторонними, можно и по морде получить). Хотя героини книги родные люди, живущие в одной квартире (бабушка, мама и две дочери), тепла, близости, поддержки, доверия между ними минимум, в их доме правят скрытность и раздражение. Вы считаете, что семейная жизнь - это помощь друг другу, разговоры по душам, приятный совместный отдых и ласковые слова? Забудьте, здесь их почти нет. Родственницы целыми днями заняты двумя вещами: они кричат и шипят друг на друга и обсуждают мужчин. А, ну иногда ходят на работу. Мужчины вокруг, конечно, сплошь пьяницы, сволочи и тряпки.
В общем, книга о том, что женщины, живущие вместе, друг друга бесят, даже если они ближайшие кровные родственницы, и мечтают только о том, как бы найти мужика, потому что женская жизнь без мужика беспросветна и полна печали. Я даже не знаю, что страшнее: что автор так представляет себе женщин или что он не дай бог наблюдал такие семьи вживую.
Мораль в конце вышла не только избитая, но ещё и наивная и по-дурацки токсичная, хотя подаётся как невероятное откровение и глубокая мудрость. Оказывается, счастье - это быть здоровым и ходить на двух ногах, и если ты здорова, то проблем, переживаний, страхов и боли у тебя быть не может, все твои эмоции и надежды это чушь собачья, здоровый человек должен всегда ходить весёлый, радостный и беззаботный. Кому-то может и легче от такой морали, но мне она видится сомнительной. Я всё-таки считаю, что все чувства и переживания важны, обесценивать их с высоты своих более тяжёлых проблем - это свинство.
Можно почитать в поезде, в больнице, если вам совсем нечем занять свободное время. В противном случае чтение этой книги окажется его пустой тратой.

Эту книгу было интересно прочитать, когда она была написана - в годы страшного невероятного и необъяснимого слома всех устоев, которыми жили несколько поколений. Когда Советская Россия, обезумев, как и героиня романа, беспричинно отдала свою страсть, любовь, доверие, надежды, самую жизнь малоизвестному человеку, в котором почуяла правду. Давно забытую, а может, никогда ею и не виданную Правду. Ради этой правды он лжет, интригует, юлит, скрывает жуткие факты, но движется к этой убийственной для нее и него бескомпромиссной Истине.
Эту книгу интересно читать и теперь, когда все ушло в прошлое, замутилось дымкой времени, затуманилось воспоминаниями очевидцев, которые видели то, что им пришлось, но редко способны описать картину в целом.
Та Советская Россия погибла, как и героиня, и роман Анатолия Курчаткина остался свидетельством минувшей трагедии.

К этой книге еще вернутся, когда нынешний гламур истрепется и захочется читать правду, которая написана нарочито грубо, натуралистично и безжалостно. Со всеми деталями реального бытия смертного человека и умирающего государства