Отзывы на книгу «Хозяин дракона»

Прочитала "Хозяин дракона " Хочется охарактеризовать немного книгу во первых это не совсем то фентези которое все привыкли читать.
Тут изложена история Некраса , и первая часть книги перемежается прошлое и настоящее. Сначала я не понимала читала про мальчика , потом показывают Некраса уже в этом мире. Хотя мир ли другой ? Скорее всего эпоха , век , а может и альтернатива истории Руси?
Но все таки было до 40 страницы не понятно причем тут сирота из нашего мира и Некрас, а потом раз и сошлось. В этом мире его Некрасом нарекли. Дальше тоже нам показывают и прошлое и настоящее Некраса Ивана.
Книга интересная хотя читается она не так быстро как хотелось бы потому что речь тут и обороты речи именно той эпохи. Автор все же старался соотвествать тому времени, в которое перенес Ивана.
Теперь о моих субъективных впечатлениях , как герой Некрас мне понравился , во первых у него за плечами горькое дество , и юнность тоже нелегкая , а значит что не встанет на сторону власть имущего если тот не прав. Да и в дальнейшем его мысли и поступки не вызывали каких возмущений , я поняла что он прав и где то он все же остался тем пареньком из нашего времени.
Был здесь и любовный момент , но по мужски скромен можно , герой за бабами не гонялся , ну было две три за всю его жизнь тут , так это норма. В целом неплохое историческое фентези.

Хороша маша, да не наша.
В том смысле, что - очень хорошо написано. Но - полный комлпект того, что не нравится моей вкусовщине.
Прогрессорства нет.
Не наша история, а слегка параллельная. Древняя Русь, а тут Смоки какие-то летающие, эдакие одноголовые змеи горынычи.
В общем, приключения на историческом антураже.
Но написано хорошо. Но - не моё. Продолжение читать не буду.

Про «попаданецев», да еще и в киевскую Русь, такого я еще не читала. Поначалу книга меня насторожила, все-таки киевская Русь, это вам не волшебные миры, что ж там можно интересного придумать, да и слова древнерусские немного сбивали, однако то, что автор книги вроде как белорусский, подбило меня на прочтение этой книги. Вскоре я уже не могла оторваться от книги и читала, читала, читала…
Хитро сплетались прошлое героя в нашем времени,прошлое того времени, в которое он попал и собственно события на момент его путешествий, а наличие крылатой ящерки в помощниках у главного героя прибавило книге пикантности. Обрадовала меня сюжетная линия, скорая на расправу с врагами, а не теряющаяся в описаниях. Главный герой со своей нелегкой судьбой мне очень понравился, мужественный, спокойный, рассудительный, справедливый и все еще сохранивший добро в своем сердце, такой, каким должен быть сам Великий.
В целом, книга заработала твердую четверку, и если у вас есть пара свободных часов и хочется небольшого приключения, то эта книга вполне подойдет.

Первая половина дилогии про попаданца в Русь конца 12 века. Присутствующие драконы-змеи горынычи обоснуй имеют материалистический, так что жанр фэнтези - мимо. Как во всех книгах Дроздова, на главного героя пачками вешаются положившие на него глаз женщины, а сам он по женской части мягок и податлив.
Первая книга построена в два временных потока: 1 - Древняя Русь, текущий момент повествования от 3-го лица, таинственный герой-наемник со змеем, ищущий службы у князей и обрастающий кругом верных людей; 2 - флешбэки из детства-юности этого наемника, от 1-го лица, постепенно делающие картину полной и объемной. Прием удался в полной мере, да и Русь периода феодальной раздробленности клюквенностью не страдает, так что получилось почти хорошо. Получше "Кондотьера Богданова" точно.

Очень редко бывает, когда "бросаю" читать книгу, но это именно тот случай. Какое-то отвращение к произведению появилось с первых страниц, а если быть точнее, то со второй главы. Выпивающая мама и её очередной сожитель, который убить готов (в самом прямом смысле) за водку. Честно говоря, не этого я ожидала в так называемом фантастическом романе. К тому же, отсутствует пометка с рекомендуемым возрастом читателей, думаю, что в книгах, где присутствуют убийство, секс, нецензурные слова и насилие, должно быть возрастное ограничение. Далее, повествование идёт то от первого, то от третьего лица. Или это должен быть рассказ от лица главного героя, или же автор рассказывает от себя о событиях, которые он описывает. Осилила лишь треть книги.
Очень сомневаюсь, что мою рецензию прочитает господин Дроздов, но моё мнение такое, что как-то скучно и неинтересно, а временами становится мерзко, как будто побывала в блевотине (прошу прощения) дракона