Как-то обидно после предыдущей прочитанной книги автора получить вот это. Я не могу сказать, что книга Как отделаться от декана за 30 дней была шедевром, совершенно точно нет, в ней было много недостатков, она была весьма своеобразная, но она действительно зацепила и понравилась, а еще к ней совершенно не хотелось придираться. Эта же книга просто ужасно меня раздражала, я читала и надеялась только на то, что вот сейчас будет что-то нормальное. Но нет.
Уже в самом начале у меня появились сомнения, что книга мне понравится. Все начинается с пролога, где к совершенно обычной девушке-экскурсоводу в музее подходит странный мужик и предлагает на два месяца отправиться туда, где она сможет увидеть драконов, и просит ему с этими самыми драконами помочь, на что девушка моментально соглашается, только домой надо заскочить, чтобы предупредить сестру. Чтобы была понятна все дикость ситуации, стоит упомянуть, что в прологе события происходят в совершенно обычной Москве, где нет магии и драконов, но одержимая драконами девица тут же соглашается на предложение незнакомца, хотя все ее сведения о драконах исключительно из сказок и мифов. Фантастика? Откровенная тупость. Ну она бы хоть секунду поразмышляла, а? Но я понадеялась, что все станет лучше, когда оказалось, что главная героиня вовсе не одержимая драконами девица, а ее близняшка Вика, которая оказалась в другом мире вместо своей сестры. А дальше Вику ждут несправедливость от неадекватного Тибальта, который ее притащил в другой мир, странная дружба с драконом, семейные тайны, драконьи гонки, неоднозначные сестрицы погибшего Гордона, от которого Тибальту перешло в наследство все состояние с драконом в придачу, и таинственный конюх, который помогает главной героине оседлать дракона.
В общем-то, большая часть сюжета крутится вокруг драконьих гонок, в которых Вике придется поучаствовать, чтобы вернуться домой. Но если сестре главной героини предлагалось просто дружить с драконом, то самой главной героине еще предстоит добраться до этого дракона, предварительно поработав прислугой. А дракон у нас непростой! Конечно же, в то время как одни драконы используются некоторыми прямо как ездовые животные, Вике предстоит стать другом страшного и ужасного Призрака ночи (ага, да, этакая Ночная фурия из Как приручить дракона), которые считаются уже много лет как вымершими. Дракон на деле вовсе не такой страшный и ужасный, но характерец у него тот еще. Честно, я очень люблю вот таких драконов в книгах, которые сами себе на уме, горделивые, наглые, вредные, строптивые, но конкретно Смарагд вообще не вызвал у меня положительных эмоций. Понятно, что жизнь у него была не самая сладкая, и, видимо, характер этим и обусловлен, но этому дракону совершенно не хотелось сопереживать, он меня просто раздражал. И как же меня выводило из себя то, что он ведь абсолютно ничему не пытался учить Вику, просто ставил ее перед фактом и все, он не объяснял, как работает их связь, общался с ней, только когда сам того хотел, постоянно отмалчивался, а потом еще и на что-то обижался. Подготовка к драконьим гонкам тоже не вызвала восторга, потому что свелась, в общем-то, к простому "мы летали столько-то часов, я падала в воду". А как она научилась делать то или это, как начала чувствовать движения дракона и все такое прочее осталось где-то там, хотя стоит отметить, что попытки описать что-то чуть подробнее все же были. В общем, стать драконьим наездником вроде бы и очень сложно и надо много тренироваться, но как-то это только на словах. Да и дружба Вики со Смарагдом непонятная какая-то, когда они вообще успели подружиться?
В книге есть и парочка интриг. Например, кто же такой таинственный конюх и кто же убил Гордона. Только вот, к сожалению, обе интриги совершенно никакие. С конюхом все понятно еще в первое его появление в книге и все двусмысленные подслушанные разговоры от этого выглядят несколько нелепо, потому что ты сразу понимаешь, о чем говорит конюх и его собеседник, а вот Вика не может не додумывать. Собственно, странно выглядят и Викины упреки конюха в том, что он, оказывается, не конюх, потому что главная героиня сама это придумала, а потом сама обиделась, когда оказалось, что это не так. С убийством Гордона автор, конечно, попыталась немножко закрутить интригу, но не вышло. Предателя слишком уж легко вычислить просто по тому, какими автор нарисовала трех претендентов на эту роль. Просто когда так усердно пытаешься сделать хорошим одного персонажа, в то время как два других получились идеально подходящими на роль преступника, то получаешь совершенно противоположный эффект и вместо ареола невиновности над персонажем будто красная надпись моргает "это я преступник".
Любовная линия не понравилась. Я не поняла, когда между Викой и ее конюхом возникли какие-то чувства, тут просто оп и все случилось. Вероятно, подразумевается, что чувства зародились, когда конюх учил Вику седлать лошадь, но у меня сложилось впечатление, что уже до этого главная героиня была буквально ослеплена главным героем. Вот есть книги, в которых хоть и появилась любовь ниоткуда, но в чувства героев все же веришь, потому что они какие-то искренние, настоящие что ли, а эта парочка просто приторная и странная. Что самое интересное, еще в начале книги Вика ехала на день рождения к бывшему однокласснику и думала о том, что уже который год сохнет по нему и вообще надеется на замужество, хотя они и не встречаются (где тут логика?), но потом главная героиня вообще ни разу не вспоминает о том, что вроде как была влюблена и хотела замуж за конкретного парня. Так вот зачем вообще было вводить эту непонятную влюбленность? Это только сделало Вику какой-то легкомысленной дурочкой, которая встретила красивого самца и забыла, что где-то там существует какой-то бывший одноклассник.
В этой книге меня раздражало очень многое, прямо одно сплошное раздражение, но хуже всего обращение главной героини к главному герою. Я ужасно не люблю, когда герои книг называют друг друга "любимый/любимая". Ладно еще, если это встречается один-два раза, но когда главные герои будто забывают имя своего партнера и только и делают, что любимкают, то у меня начинают сдавать нервы. К концу этой книги у меня уже дергался глаз, потому что Вика только и делала, что повторяла, что любимый сказал так, любимый пошел туда, любимый поговорил с тем, любимый то, любимый се, любимый, любимый, любимый. Да сколько же, черт побери, можно? Тридцать раз главная героиня называет главного героя "любимый", два раза называет любимым мужчиной, один раз любимым мужем и еще парочку раз упоминает любимые глаза и любимые черты. Автор, наверное, решила подстраховаться, чтобы все уж наверняка поняли, что главный герой - это любимый главной героини, а то мало ли, с первого раза могло быть не понятно.
Мне не понравилось, как написана эта книга, язык не то, чтобы ужасен, но ты как будто сочинение школьницы читаешь. Неужели так же было и в предыдущей прочитанной мной книге автора? Эта история вроде бы и легкая, но читается она как-то на удивление трудно.
Единственное нормальное в этой книге - это главные герои и парочка второстепенных. Они вполне адекватны, достаточно взросло и разумно себя ведут, умеют думать, хоть и не всегда, и, в общем-то, к ним претензий нет.
В общем и целом, книга мне не понравилась. Идея, возможно, неплохая, но все остальное подкачало.