«Саван алой розы» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Анастасии Логиновой, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Саван алой розы»

5 
отзывов и рецензий на книгу

ntkotinka

Оценил книгу

Я даже сама не ожидала от себя, что мне настолько понравится эта история. Стилистика ретро-детектива меня смущала. Плюс автор новый для меня. Да и детективы, тем более ретро-детективы я не читала, дай Бог памяти, лет 20. Даже больше...
Я с осторожностью погрузилась в историю, потому что это третья книга цикла, и я опасалась, что ниточку сюжета прошлых книг не смогу уловить. Но мои опасения были абсолютно напрасны. Книга настолько читается легко, что погружаешься в историю молнеиностно. Сюжет проработан от и до. Перемешивается настоящее и прошлое, личное и профессиональное. Досконально и правдоподобно показаны страдания и надежда, страх и покаяние, ненависть и любовь, ревность и привязанность, жертвенность и жадность, надменность и послушание.
Всё закручено около дневников убитой матери семейства банкиров Соболевых. И шаг за шагом, страница за страницей раскручивается клубок тайн и скелетов в шкафу, причём у всех. И у членов семьи Соболевых, и у двоих сыщиков.
Главный герой - Кошкин Степан Егорович - великолепный сыщик, красивый мужчина, человек своего дела и с преданным любящим сердцем. На работе жёсткий профессионал, а дома нежно любящий мужчина.
Мне, конечно же, Степан Егорович очень понравился. Достойный мужчина. И человек чести, хотя она у него запятнана. Но что не сделаешь ради любви! Мне дико жаль, что Светлана его не оценила, жаль, что не приняла всю его жертвенность, ведь каждый день в его глазах видела страх её потерять.
"Платья на месте. И чемодан стоял пустой. Даже любимые Светланины духи как обычно занимали место у зеркала. Значит, вернётся... Кошкин выругал себя громко... Неужто ему так и паниковать, как юнцу, каждый раз, как ей вздумается выйти без спросу"
Но она ушла. Кому лучше сделала, непонятно . Токсичные отношения. Степан заслуживает большего.
И хотя его любовная история идёт второй линией, по краешку главного расследования, тем не менее она мне запала в душу. Я очень за него переживаю и расстроилась таким поворотом.
В истории много фигурантов, их всех можно назвать основными, потому что каждый внёс в историю свою драму и свои эмоции, сделав книгу удивительно интересной.
Саша - закомплексованная молодая девушка, но по меркам того времени старая дева, решает нанять сыщика Кошкина и добиться правды. Сначала, она мне показалась стоющей девушкой, редкой, но в конце... не унесёт столько свободы.
"На Сашу свалилось озарение, что матушка ей подарила не просто деньги. . . Свободу. Свободу жить, где и как вздумается, делать, что вздумается и любить тоже, кого вздумается "
Боюсь её правильность исчезнет, раз смотрит на чужое при данном обещании другому мужчине! Мне охота было её стукнуть !!
Кирилл Андреевич - эксперт, умный ботан, упрямый и неуправляемый, его поступки иногда вызывали недоумение - нафига он так сделал ?!
"Кошкин хоть и крыл его на чем свет стоит - даже взглянул на химика по новому. С интересом. Смелости тому было не занимать. Воробьёв умел принимать решения сам, и принимал их быстро - а в сыщицком деле это всегда огромный плюс!"
Но честный и надёжный. Вот за таких надо замуж выходить.
Роза/Алла - убитая мать семейства. Оказалась черствой недалёкой гадиной. Как можно перекладывать свои несчастья на своих детей.
"Родился мальчик. Роза всё смотрела на него, смотрела и ждала, когда проснётся в ней хоть что-то похожее на нежность. Так и не дождалась."
Я понимаю, что на её долю выпало офигительно плохие события, сердце разбито, её наивность столько погубило жизней.. Но это в молодости, а потом, как она могла так поступить. В общем, сначала её искренне жалела, а в конце полное разочарование в этой женщине.
Остальные герои тоже характерные. Было интересно за ними наблюдать. Убийцу сначала подозревала, но автор тонко увёл в сторону и до последней главы я так и не догадалась кто это.
Детектив супер! Расследование очень увлекательное и обширное, а то, что это всё происходит в России 19 века придаёт особый исторический колорит.
О книге можно говорить много и интересно. Она действительно увлекла меня настолько, что я теперь не расстанусь с Кошкиным.
Начиная читать, я не ожидала от себя, что эта история станет мне настолько близка. У меня обалденное послевкусие и я вся в ожидании продолжения.
Спасибо автору за увлекательную историю!

5 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

Lana-Moon

Оценил книгу

Это первое моё знакомство с автором.
Мне очень понравился стиль изложения, сам сюжет, персонажи.
Читалось захватывающе!

История начинается с сентября 1894.
К Кошкину по протекции общей знакомой обратилась молодая дама, дочь убитой Аллой Яковлевной Соболевой.
Дочь уверена, что маму убил не тот, а настоящий убийца скрывается в дневниках мамы.

Главный персонаж истории - Степан Егорович Кошкин, ему тридцать шесть лет.
Показывает себя мужчиной умным, наблюдательным. Как профессионал - он вникает практически в каждую мелочь, и очень удивлен, что его коллеги могли провести расследование иначе.
Да и было ли вообще расследование?...

В книге много участвующих персонажей: и со стороны следователя, и родственники убитой, и друзья, - хорошо прописанные: характерные, исторически выверенные,
воспитанные, думающие.
Психологически герои ведут себя достоверно.
Так, Автор объясняет, что послужило замкнутости просительницы Саши.

Нравятся исторические звания и слова:становой пристав, садовницкая, кухарка,
садовник…

Читать и разгадывать детектив мне было интересно!

Роман может понравится любителям исторического детектива, интересных героев, закрученного сюжета!

31 июля 2023
LiveLib

Поделиться

ProstoYa74

Оценил книгу

Все началось с книги Анастасии Логиновой Загадка для благородной девицы . Именно тогда я познакомилась с главным героем нынешней книги - Степаном Егоровичем Кошкиным. Он был всего лишь пареньком-урядником и не главным героем книги. Но уже тогда - весьма талантливым и интересным. Так что затем он повзрослел, подрос в чине, да и заслужил отдельной серии о себе. "Саван алой розы" - это третья книга серии о Кошкине (где он является главным героем) и, надеюсь, не последняя. Но это ощущается и по финальным строкам.
Книга получилась непростая. Несколько основных линий, разные пласты времени, ассоциации и параллели, да и героев достаточно много. Но, несмотря на такую сложность, автор смогла разложить все по полочкам, по свои местам, так что запутаться нам тут не грозит.
В сентябре 1894 года к нашему главному герою по протекции Лидии Гавриловны Тальяновой, в замужестве Ильицкой (Как же я была рада встрече с этой героиней! И хотя с ней тут всего один эпизод, но как же о многом он сказал!), обратилась Александра Васильевна Соболева. Эта молодая дама попросила расследовать убийство ее матери. Она была уверена, что полиция обвиняет не того, что виноват вовсе не садовник. В помощь следствию она передала часть дневников матери, которые та писала с юности. Именно эти дневники и являются второй линией, вторым временным пластом повествования.
Рассказ Розы, при крещении Аллы, начинается в 1866 году, а заканчивается в 1893-м. Сколько же тайн и трагедий вынырнет на свет! Читая дневники Розы, следуя за расследованием Кошкина и за поисками Саши, мы постепенно узнаем обо всем. Алла/Роза - вдова банкира, в какой-то момент переехала из дома на дачу, где уединенно жила до самой смерти. Семья, дети, финансовое благополучие - у нее все это было. Вот только со счастьем не сложилось. И в этом в том числе и ее вина. Когда-то она полюбила, полюбила так сильно, что сбежала из дома. Потом сожалела об этом опрометчивом шаге. Еще позже стала жалеть о том, что не смогла и не захотела удержать свою любовь. Честно говоря, мне кажется, что Роза в любом случае не была бы счастливой, уж таковы исходные данные. Жаль ли мне ее? Вот почему-то совсем нет. Она продукт своего воспитания и мировоззрения. Вместо того, чтобы жалеть об утраченном, стоило ценить то, что имела. Она же, замкнувшись на своем горе, отдалилась от собственных детей, которым откровенно не хватило ее внимания, любви, заботы. Она сама соткала свой саван. А ведь все могло бы быть иначе. Столько поломанных судеб.
Невнимание матери взрастило в Саше массу комплексов (тут еще и гувернантки "помогли"). В семье брата, с которым она живет, ею откровенно помыкают. И все же Саше хватило сил, правда, не без некоторой поддержки, обратиться к Кошкину за помощью. Оказывается, она сильнее, чем ей говорят близкие родственники, и умнее, но все же очень наивная. Впрочем, есть надежда, что от наивности она все же избавится. И хочется мне, чтобы несмотря на ту свободу, что в конечном итоге свалится на нее, она осталась бы доброй и искренней. И даже если не будет в ее жизни крышесносной любви, она будет жить ради близких, для семьи, которая у нее обязательно будет.
На фоне тайн и трагедий Соболевых разворачивается иная драма - в личной жизни Степана Кошкина. Любовь все же страшная штука. Я очень надеялась, что у него все наладится. Но теперь мне больше хочется, чтобы он избавился от своей болезни, ради которой был готов на очень и очень многое.
У меня есть только один вопрос к автору. Я не совсем смогла понять причины убийства семьи Бернштейнов. Так просто? Я несколько раз перечитывала строки, объясняющие это, но так и не смогла понять, осознать... или просто принять?
Эта книга оказалась полна трагедий и драм. И даже настоящего убийцу Розы в чем-то жаль. В отличие от самой Розы. Жизнь сложная штука, но люди сами выбирают свой путь.
Все же автор великолепно пишет! Полное погружение в эпоху: манеры, антураж, слова и выражения. Это не стилизация, нет, это именно погружение. Яркие характеры, развитие героев, психологизм - я могу долго петь дифирамбы. Так что обязательно буду читать следующие книги Анастасии.
А еще я надеюсь, что автор все же отсыплет Кошкину счастья. Он этого достоин.

12 марта 2024
LiveLib

Поделиться

NimzSeating

Оценил книгу

Я была готова к детективу, но не была готова к такой грустной, тяжелой, но абсолютно непредсказуемой истории жизни, даже более того историям, если уж быть справедливой, где детективная часть стала трагическим финалом, который раскроет карты всех героев, но не сделает никого счастливым. Ну хотя бы ни у кого не будет иллюзий после всего, что уже мне кажется отличным приобретением.

История людей, которая накладывает отпечаток на историю страны и наоборот. При взгляде сверху это так неожиданно четко видно. Разные сословия, предрассудки, семейные решения, которые заковывают слабых людей и толкают на ещё более тяжелые поступки и только те, кто решается создавать свои правила выигрывают. 

Убита взрослая женщина, и ее убийство кажется таким простым, что даже полиция уже готова закрыть дело. Полиция готова, а родные - нет. Ну или хотя бы не все родные с этим согласны. Точнее не согласен с таким решением самый тонкий и нежный голос семьи - голос ее младшего ребёнка.

Но удивительно даже не то, как жестоко совершили это преступление, а что по большому счету его корни лежат так давно, что помнят лишь одни дневники. 

Роза (или Алла - это как вам удобнее), хотя мне кажется, что Роза лично ей было ближе, оказалась слишком хрупкой барышней. Слишком хрупкой для всего: для воспитания, которое ее поломало, для мужей, которые ее использовали, фантазеркой, которая ничего не делала, но надеялась, что окружающие будут умнее, сильнее, деятельнее, чем она. Вообще всю книгу у меня постоянно менялось к ней отношение, мне было ее жаль, потому что родители не были внимательны к ней, мне было тревожно, потому что она совершала ошибку за ошибкой, у меня была надежда, что она воспрянет с мужем и детьми, но даже в новом витке она не выучила ни одного своего урока и пожалуй последнее не дало мне полюбить ее. Но будет несправедливым сказать, что она не совершила ни одного хорошего поступка, нет. Они были, часть из них вызывала большое уважение к ней. И лучше поздно, чем никогда - это про Розу. Все эти эмоции они и про Розу, и про расследование, потому что именно оно расставляет все акценты в этой истории наконец-то правильно.

На самом деле расследование расследованием, но мне кажется, что атмосфера в которой все это происходит иногда такой же герой этой истории как и люди. Потому что это и напряженная атмосфера, которая была между властью и высшим обществом, это и уверенность, что женщины должны быть только жёнами и матерями, но не могут иметь своего мнения, это и про суровых отцов, которые держат в страхе семьи, это и про золотую молодёжь, которая проматывает деньги, которые не зарабатывает, это и про новые технические новинки, которые сейчас кажутся обычными предметами жизни, а когда-то вызывали трепет.

У этой книги особый такой камерный настрой, в ней такие сложные судьбы у героев, хочется написать ещё немножечко про них, подумать о том, где все свернуло не туда, хотя может все было как раз так, как надо… 
3 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

LyubovChernetskaya

Оценил книгу

От третьей книги серии "Кошкин. Сыщик Российской Империи" я в полном восторге! Она великолепна. Гармоничное сочетание шикарной детективной линии и увлекательных историй героев захватывает так, что оторваться от чтения очень трудно, а если и приходится, мыслями остаешься в книге.

Действие разворачивается в двух временных плоскостях. В 1866 году молодая девушка Роза, месяц назад сбежавшая из дома, чтобы выйти замуж, настолько разочаровывается в своей новой жизни, что думает о самоубийстве. В 1894 году к чиновнику по особым поручениям Кошкину обращается Александра Соболева с просьбой разобраться в обстоятельствах смерти её матери Аллы, которая до замужества носила имя Роза Бернштейн. Её убили четыре месяца назад, обвинили садовника, но Саша уверена, что он невиновен и доказательства у нее есть - дневники, которые Алла вела всю жизнь. Кошкин сначала соглашается прочесть дневники, а потом и заняться этим делом - по личным мотивам.

В книге столько ярких героев, истории которых трогают душу. Мнение о некоторых менялось несколько раз, но никто не оставил равнодушной.

Я так сочувствовала Саше - невзрачной, нерешительной, робкой, во всем сомневающейся, такой впечатлительной и чувствительной. Из-за гувернантки, которая ее воспитывала, она считает себя бестолковой растяпой, с пальцами, как у мясника, поэтому по привычке прячет руки. Часто чувствует себя глупой, жалкой, беспомощной, одинокой в собственной семье. Невестка, жена брата, относится к ней, как к приживалке. Радость приносит только общение с маленькими племянниками и их гувернанткой Еленой - единственной подругой, вселяющей в нее уверенность и смелость. Саша считает себя некрасивой, поэтому даже украшать себя не пытается, и уверена, что уже не выйдет замуж. Но маленький бунт она совершила - отнесла дневники матери Кошкину, зная, что брат этого не одобрит. После этого неторопливо, делая одно дело и не думая о следующем, как учила бабушка, Саша начинает меняться, совершать поступки, обычные для других, но для нее равносильные подвигу. Добрая, светлая, доверчивая девушка становится смелее, решительнее и проницательнее - это очень радует.

Роза в молодости была наивной, эмоциональной и порывистой. Очень интересно узнавать о её жизни из дневников и из воспоминаний родных. Грустно, что она так стала счастливой в браке и к детям не чувствовала особой любви. Тронула причина, по которой она не сближалась с дочерью.

Степан Егорович Кошкин после ссылки в Екатеринбург вернулся на прежнюю должность. Уже год живет со Светланой, которая ушла от мужа. Хочет, чтобы она развелась, а её как будто все устраивает. Любопытно наблюдать за тем, как он меняется. Становится более жестким, идет на сделку с совестью, даже в дело ввязался, чтобы быть ближе к банкиру Соболеву, который может поспособствовать разводу. Знает, что темная сторона есть у каждого, но старается не перейти грань. Уговаривает себя, что не похож на бывшего начальника, что не покрывает убийцу, так как уверен в невиновности Соболева. Любопытно, что победит: долг или личный интерес.

Кирилл Андреевич Воробьев - служащий департамента полиции, химик, новый протеже Кошкина. Очень интересный персонаж. Умный, увлеченный наукой, самоуверенный, привыкший рисковать при проведении опытов и перенесший этот подход в сыщицкое дело. Принципиальный, идеалистичный. Забавно, как Кошкин хочет то выгнать его за неподчинение и излишнюю инициативу, то держать при себе, так как он вызывает у него смущение, чтобы видеть грань и не зарываться.

За Сашу и Воробьева переживала больше, чем за Кошкина со Светланой. Они такие трогательные: он - в своем смущении и растерянности, увлечении химией, она - в своей неуверенности и робости. Понравилось, что он подарил деревце, а не цветы, чтобы не завяло.

Детективная линия охватывает три дела. Убийство актрисы Валентины Журавлевой, которая была в одной компании с Розой, в 1866 году. Убийство семьи Бернштейнов, родственников Розы, в 1884. И убийство самой Розы. За ходом расследования наблюдать очень увлекательно. Несколько раз сюжет делал такие повороты, что голова шла кругом. История с убийством Валентины несказанно удивила. А то, что случилось с Бернштейнами, в голове не укладывается. Трагично: кто-то полжизни провел на каторге за преступление, которого не совершал, кто-то всю жизнь себя винил, а жестокий убийца остался безнаказанным.
Дело об убийстве Розы чрезвычайно запутано. Казалось, уже все доказательства указывают на того, кого Кошкин меньше всего хотел бы видеть убийцей, и все меняется. О том, кто виновен, в конце я догадалась, но не о мотиве. И эта история грустная: и Розу жаль, и убийца вызывает сочувствие.

Спасибо автору за невероятно увлекательную книгу, которая вызвала фейерверк эмоций! А последние страницы - как обухом по голове, продолжение так и напрашивается.

30 октября 2023
LiveLib

Поделиться