Отзывы на книги автора «Анастасия Иванова»

Фантастика. Киберпанк? А вообще говоря, литературная игра, трэш, сюр, стеб и всякий постмодернизм. ))

Сюжет: некий мир... или некая эпоха... когда человечество окончательно переселилось в виртуал и цифровое пространство. Сейчас каждый может по-своему желанию закачать себе свою версию окружающей реальности - здесь это именуется "оболочка" - и будет в ней существовать, соответственно все окружающие и все реалии будут ему видеться в этой самой версии. В то же время у этих самых окружающих может быть своя оболочка, и они видят совсем другое. Звучит безумно, но все как-то приспособились. За исключением немногочисленных бунтарей и всякого подобного асоциального элемента.

Таковым имеет очень большую вероятность стать Энн. Девушка решительная и энергичная, но оболочки, в которых она существует, совсем не предполагают таких качеств у юной леди. Потому что сначала, с момента рождения, Энн существовала в оболочке викторианской Англии, которая очень нравилась ее матери. А затем, когда Энн доросла до возраста, когда гражданин может закачать себе оболочку по своему выбору, она сдуру выбрала Дикий Запад. Ну, видимо, Энн грезились приключения, стрелки, ковбои и вот это вот все... Но она слишком поздно поняла, что все перечисленное если относится, то не к ней. Потому что она по-прежнему юная леди! И никаких интересных вариантов для нее не предполагается - ни в викторианской Англии, ни, тем более, на Диком Западе. А поменять оболочку, девушка, к сожалению, уже не может, потому что это стоит очень дорого, а финансовое положение ее семьи с тех пор сильно пострадало... Ладно, Энн еще готова была, сжав зубы, терпеть унылую жизнь в зачуханном пыльном городишке, находя утешение в своей великой любви к соседскому парню Саймону - хотя в минуты просветления она осознает, что Саймон вполне может существовать совсем в другой оболочке и поэтому даже неизвестно, как он ее воспринимает, как к ней относится - но тут мироздание наносит новый удар! Саймон исчез. Он куда-то уехал и пропал. Энн с его слов посчитала, что он отправился решать вопросы для их замужества, хотя - может, он имел в виду что-то совсем другое, см.выше. Так или иначе, Энн решила отправиться следом за Саймоном, найти его и четко все выяснить - кто что хотел, кто что имел в виду, что вообще происходит... И так Энн начинает отчаянный квест через киберпространство в поисках Саймона...

Ну, я не сильно собиралась покупать эту книжку, потому что автор мне незнакомый, и серия типа "новая, экспериментальная" - то есть, конечно, не редакция Шубиной, слава богу, но все же. )) Опасения все равно есть. Но в каком-то из книжных каналов увидела завлекательные намеки, заинтересовалась. )) И вот - мне все ужасно понравилось! Супер, круто... Легко читается, начисто безумная и сюрная картинка - обожаю такое... Наслаждалась каждой страницей. )) Кстати, здесь еще кроме всей этой дикой фантасмагории и приключений, есть и вполне интересные размышления... которые можно обдумать...

Единственное только - издательство (Аст) малость напортачило, то есть, умно выражаясь - допустило неправильное позиционирование. Или как. Что, в общем, влечет за собой риск пролететь мимо целевой аудитории. Книжку издали в серии "Звезды научной фантастики" - читатели, я думаю, привыкли в этой серии видеть соответствующий контент. Ну и тут тоже, очень даже вероятно, будут ожидать именно НФ - луна суровая хозяйка, звезды холодные игрушки, законы робототехники и т.д. - все такое. А эта книжка если и фантастика, то скорее социальная... или, как сказать... философская. Концепции разные, рассуждения о реальности и ее восприятии. Очень интересно, но в плане НФ - ну, я не знаю, но испытываю смутные сомнения... ))

Плюс это еще и дикая смесь разных классических сюжетов, ретеллинг, так сказать. Вот так прямо сходу можно, конечно, опознать хотя бы "Снежную королеву" - Герда в поисках Кая. Ага. КиберГерда в поисках КиберКая. )) Или - раз все происходит большей частью в антураже Дикого Запада, то мне это очень напомнило тот самый вестерн, который несколько лет назад издавали под лозунгом классического и т.д. "Железная хватка", кто же ее написал... ага, Чарльз Портис, подсказывают. Юная девица нанимает ковбоев-рейнджеров-стрелков-бандитов и отправляется в дикие земли в поисках справедливости. Ну да, здесь ГГ именно их и наняла, чтобы разыскивать своего Саймона. Ведь чтобы разбираться с оболочками, относительно которых выработались очень строгие законы и негласные моральные нормы, требуется навыки тех, кто в киберпространстве стоит вне закона - хакеров... которые в антураже Дикого Запада как раз и являются рейнджерами-стрелками и прочее.

А вообще, по уровню безумия происходящего все это напоминает в чистом виде "Алису в стране чудес". КиберАлиса в мире матрицы. Ну вот, тогда хакера, он же стрелок Джим, которого ГГ наняла для поисков, вполне себе можно представить в виде Чеширского кота? )) В общем, как тут неоднократно провозглашается - лишь бы вам это нравилось... ))

«Говорят, тяжело сохранить отношения, если знал человека в одной оболочке, а потом он взял и закачал другую».
***
«Ей приходило в голову, что, когда Сай смотрит на нее своим теплым взглядом – это же только ее собственная интерпретация. У себя, в своей оболочке, Саймон и выглядит немножко иначе, и говорит немножко другое. Его и зовут-то там не Саймоном вовсе».
***
«Очень, очень нехорошо для душевного здоровья думать о том, как выглядит мир из другой оболочки. Отсюда и до нечестивых мыслей об объективной реальности недалеко».
***
«Интересоваться чужой оболочкой – все равно что цветом исподнего: другая и другая, не твое дело».
***
«Объективная реальность – это ведь когнитивные искажения. А физическая – так и вообще тюрьма для разума».
***
«Энни появилась на свет в столь любимой ее матушкой викторианской Англии. Когда пришла пора заняться талантами девочки, оболочку было решено не менять: пусть подольше побудет с родителями, которые, кстати говоря, души не чаяли в своей малютке. Викторианская оболочка как раз входит в число разрешенных для воспитания подростков: возможности для обучения в ней более чем удовлетворительные. С доисторическим, к примеру, миром такое бы не прошло».
***
«Энни мечтала о приключениях, а единственное приключение, которое грозило перепасть викторианской девушке за всю ее разнесчастную жизнь, - это замужество».
***
«- Вам надо избегать слов, которые не пристали юной девушке.
К отцу Маккене Энн всегда относилась с большим уважением, но сейчас у нее слишком уж накипело.
- Это здесь они не пристали! А в каком-нибудь другом мире, может, юные девушки только так и выражаются!
Святой отец не обиделся: он по-прежнему глядел на нее добродушно и снисходительно.
- Быть может, быть может. Но вы-то пока в этом мире. Вам нужно учиться жить по его законам.
- А я не хочу, - довольно-таки нелюбезно (зато негромко) буркнула Энн.
Отец Маккена вздохнул и пробормотал себе в бороду что-то вроде: «Ну еще бы…»
***
«- Саймон из породы ищущих. И это прекрасно, это возвышенно. Но он еще так молод… Он не в силах обуздать себя. Ему пока еще неведома мудрость обладания знанием в бездействии. Саймону кажется, что знание обязательно должно нести перемены, и вот он мчит сломя голову, лишь бы добраться до этого знания, готовый немедленно воспользоваться его плодами…»
***
«- Возьми, - отец Маккена протянул ей компактный томик. – Здесь ты найдешь все вопросы.
- Ответы, - машинально поправила Энн, опуская подарок в карман. Спасибо, конечно, хотя лучше бы что-нибудь про космических пиратов.
- Вопросы, - мягко повторил преподобный. – Ответы на правильные вопросы человек должен искать сам».
***
«Энни едва не чертыхнулась: о, как же ей надоело все это занудство о «юной девушке»! И почему только оболочки не могут менять пол и возраст!
Отец Маккена положил руку ей на плечо:
- Гордыня и тщеславие – подлинные враги рода человеческого, - проникновенно сообщил он. – Научись смирению, дитя мое, и ты проживешь долгую, мудрую жизнь.
«Коли так, то в топку такую жизнь! – яростно подумала Энн. – Я хочу короткую и глупую».
***
«- А, ну конечно, - с важным видом кивнул Джим. – Спасти того, кто вовсе не хочет, чтобы его спасали, - это, как вы сказали, гражданский долг любого».
***
«- Так вот, насчет твоей одежды. На тебе, конечно, рубашка, и все такое. Но ты можешь быть одет и в другое. В то же самое время. Как вариант. Это как с именем: ты Джим, а может, Якоб, а может, и Джейк, и… Понимаешь?
- Нет.
- Ну, вот ты видишь что-то таким, каким привык. Но стоит задуматься, как оказывается, что оно может быть и другим. Это так пугает.
- Так не задумывайся. Раз пугает».
***
«Все, что видела Энн, теперь легонько трепетало, словно бабочка крылышками, как бы намекая, что декорации в любую минуту могут смениться».
***
«- Я вот как-то привыкла к тому, что, когда берешь со стола яблоко – именно яблоко у тебя в руке и оказывается. А не груша, лимон и картошка, причем разом. И так всякий раз. Стоит мне расслабиться и моргнуть, например. Весь мир вокруг может целиком поменяться – если специально его не удерживать. И знаешь, Джим, это немного страшновато.
- Страшновато?
- Ну да, понимаешь… Я нет-нет да и подумаю: а что, если дело не в тех сбоях, про которые твой Пол говорил? То есть, что, если это вовсе не сбои? Что, если весь привычный нам мир – лишь хаотичное нагромождение чьих-то частных точек зрения, внутри которого все мы пребываем в безнадежном плену иллюзорных восприятий, за коими, возможно, и вправду стоит одна-единственная объективная реальность, но она столь жестока и неприглядна, что человеку никогда и ни за что не быть в ней счастливу?»
***
«Безальтернативное мышление вам ведь недоступно. Вы не можете назвать что-то холодным, не держа в уме, что бывает в природе и иное – горячее. Или там теплое. В итоге там, где развитые существа ограничиваются генерацией одной концепции, вы порождаете не меньше двух – и это еще в лучшем случае».
***
«- Вы не подскажете, который здесь час?
- Что, не здешняя? Тут время не считают. Час только один – какой тебе угодно».
***
«- Погодите… То есть, тех, кто проигрывает, выигравшие наподобие комнатных растений при себе держат? Следят только, чтобы те не померли, а сами пользуются их мозгами?
- Ну-у, сударыня! Если заранее концентрироваться на поражении – никогда не победишь, - пожурил клоун, складывая бордовые губы в простодушную улыбку. – И в конечном счете, еще неизвестно, кто больше выигрывает. Это же огромное одолжение, подумайте только: вас кормят, поят и спать укладывают, а самому вам буквально палец о палец не нужно ударять! Да к тому же отныне ничто не сможет вас огорчить или расстроить: вы воистину перестанете помнить обиды. Всего тридцать секунд – и огорчения как не бывало! Негативные переживания больше не смогут портить вам кровь! Никаких тревог, никаких сюрпризов! Заверяю вас, очень многие еще бы и приплатили, лишь бы оказаться в таком проигрыше…»
***
«- Мадам, я вынужден настаивать на соблюдении, - повысил голос крупье. – Состояние сознания игроков, покамест оно не мешает выполнять игровые действия, остается на усмотрение игроков.
- Да они же за себя не отвечают!
- Не отвечать за себя – неотъемлемое право всякого гражданина в свободном обществе. Последствия осуществления данного права всецело лежат в сфере личной ответственности и/или безответственности субъекта права».
***
«А, между прочим, если ты долго читаешь книгу – книга тоже читает тебя».
***
«- Я другого не понимаю: как так получается, что можно делать все, что угодно? И кем угодно становиться?
- Да это-то всегда можно было, разве нет? Лишь бы мощности проца хватало. Ну, силы воображения».
***
«- Определенные границы, конечно, есть. Без них нельзя. Системное ограничение познаваемости мира, например. Но, поверьте, большинство людей успокаиваются на достигнутом, начиная считать, что дальше пути нет, примерно за несколько световых лет до этих границ».
***
«- Так как же… Объективная реальность – она есть или все-таки нет?
- Рекурсивный вопрос из серии «существую ли я», - проскрипел богомол.
- Доберешься до водопада – узнаешь, - пожала плечами женщина. – А может, и никогда не узнаешь. Может, и нет никакого водопада. И реки нет. И меня, и тебя.
- А что тогда есть? Может, это все и вовсе не по-настоящему?
- Может, мы все играем в компьютерную игру? Может, лежим в гибернационных капсулах космического корабля, который несет нас к отдаленной внеземной колонии? Может, наелись мухоморов и нешуточно галлюцинируем? Какая, по большому счету, разница? Лишь бы интерфейс нравился».

Стоит +16, и главной героине, говорят, 17 лет, но я как бы и поменьше могла поставить, да и героиня ведет себя, как мне кажется, уж слишком по-детски для семнадцатилетней. Разве что за упоминания разного могли рейтинг завысить.

В какой земле - рассчитывай, в каком году - угадывай, хотя смысл в этом? Все равно все кругом виртуальное, причем эта самая дополненная реальность закачивается прямо в мозг, и ее не отключить. Или за большие деньги поменять на что-то другое, столь же виртуальное. Вначале проскальзывали нотки о полном контроле над обществом той корпорации, которая делает эти оболочки, вроде бы на миг пахнуло антиутопией, но быстро все развеялось, превратившись в достаточно простую и линейную историю с веселыми приключениями. Героиня, вбив себе в голову, что вот тот вот парень ее любит, и уже буквально предложение сделал, после его внезапного исчезновения поступила так, как ожидалось бы от эксцентричной и сумасбродной барышни времен Дикого Запада, который у нее установлен в качестве оболочки, хотя сама себя она считала нитакой и не подходящей к этой оболочке, - она отправилась его искать в компании молодого человека, занимавшегося по версии оболочки Дикого Запада всякими сомнительными делишками, но он мог что-то знать, куда подался ее суженый. Они ехали, шли, перемещались, встречались с разными людьми, попадали в разные ситуации, по дороге к ним присоединился еще один молодой человек, "гуру" и умелец заговаривать зубы... В аннотации сказано о страшной реальности, но по сути, как мне показалось, реальность никто так и не увидел и не оценил, все так и остались в веселых и безопасных виртуальных мирах.

Последний твист был где-то предсказуем, все-таки очень уж теплая компания в итоге сложилась у героев за время похода. Так что кто знает, может, и продолжение будет, надеюсь, такое же легкое и забавное.

Взялась читать книгу без всяких ожиданий просто потому, что ничего не знала об авторе - выудила роман из бездн рекомендаций в первую очередь по лейблу серии на обложке. Результат, в принципе, оказался приятным, такая социальная фантастика с богатой примесью даже не столько альтернативной истории, сколько самой возможности существования альтернативных историй в большом количестве.

Основной сюжет закручен в основном на многомировой интерпретации, не обошлось даже без традиционных немёртвых котов. В принципе, по замыслу он-то не нов, я только навскидку десяток схожих вариаций вспомню, от "Кошечки Шрёдингера" до "И несть им числа", но здесь есть и не совсем привычный элемент: автор добавила в повествование интересную идею, развив мысль, а что, собственно говоря, происходит с теми альтернативами, что разветвились, почему вселенная не пала под ddos-атакой бесконечного напора ветвей. А всё просто, говорит нам автор устами одного из персонажей, все невостребованные вселенные того, схлопываются, а выживает только самая приспособленная, в которой, видимо, энтропия пониже, за счёт чего стабильность и держится.
Трактовка, как минимум, занятная.

Я для себя в истории выделила два ключевых слоя: всё вокруг - информация, а реальность ни разу не непрерывна.

Наблюдать читателю предоставляется за двумя ветками недалёкого будущего. В обоих них наступило некое катастрофичное событие: в одном на Землю упали какие-то пришельцы, которые открыли правительствам страшную правду об устройстве мироздания, а во втором не совсем понятно почему, но восторжествовали предиктивные модели, банковское страхование и кредитные линии. В результате первый мир, где живёт Марк, откатился куда-то в шестидесятые и дружно упоролся по духовным практикам и самопознанию, а во втором процветают социотех и полное отсутствие надежды на контроль над собственной жизнью.
(Стоит заметить, что обитатели каждой ветки реальности на свои условия жалуются, что порождает вопросы, не заключается ли проблема больше в людях, чем в окружающем мире.)

Сюжет развивается по отдельности в каждом мире, но иногда пересекается как будто случайно и сначала тоже непонятно, почему. Потом оказывается, что из ветки Майи в ветку Марка однажды когда-то просочилась какая-то информация, а информация - вполне себе ощутимая величина, которая может всё изменить, порушив или, напротив, укрепив стабильность конкретной вероятностной ветки, и надо выяснить, в чём, собственно, дело. Хотя изначально всё кажется обставленным как просто расследование, и масштаб, и ставки за проигрыш с каждой главой набирают обороты. В повествовании рандомно случаются политические интриги, немного убийств, немного погонь, романтические приключения, а где-то к концу - философские загадки и временные парадоксы. Майя открывает в себе суперспособности, Марк их закрывает, и всё это как-то движется, предлагая заманчивые - но может, и нет - идеи о возможности бесконечно выбирать декорации своей жизни. Одновременно, однако, обесценивая весь привычный жизненный опыт, потому что если вероятности можно подкрутить, а информацию перетасовать, то каков вообще в ней может быть смысл.
О такой постановке вопроса поразмышлять было интересно.

Хотя финальный сюжетный твист, честно говоря, оставил некоторое недоумение. Позиция главного антагониста понятна, позиция менее главных антагонистов тоже понятна, но весь цирк вокруг самой идеи того, что нейронная сеть - это почти как мозг, а машину можно научить думать... И что через два состояния условной лампочки можно закодировать что угодно... Так у них же уже была вычислительная техника, простенькая, конечно, но они не могли не знать про бинарный код, в чём революционность? (Хотя, может, это во мне просто житель полуцифрового мира не вникает, что тут такого, допускаю и такое.)

Но вот если сюжетно роман мне, в целом, понравился, особенно когда умудриться закрыть глаза на то неприятное обстоятельство, что в нём нет, по факту, ни начала, ни конца, но что вполне можно уложить в соответствие основной идее, то вот с тем, как он написан, уже посложнее.

Не очень впечатлил язык повествования. Он в целом вроде бы обычный, но периодически посреди вполне неплохого текста появляются ужасные просторечия, причём именно что в авторской речи, не в репликах и даже не в мыслях персонажей, где это абсолютно оправдано. Не совсем понимаю, почему это не вычистил редактор, а если это было прицельно оставлено, то тем более не понимаю, зачем.

К сожалению, персонажи тоже не особенно порадовали.
Майя, вокруг которой закручены все события - это такой типичный, со всеми нелестными коннотациями, "сильный женский персонаж", её натурально покусали диснеевские сценаристы, заразив всеми обычными для образа симптомами. Уникальная особенная снежиночка, вечно хмурая и недовольная всем миром, вся такая избранная, которая сначала об этом не знает, а потом как знает, и всё сразу может, и всё умеет, и мир вокруг неё прогибается, чтобы ей было удобно; меня этот типаж настолько утомил за последние десять лет, что едва читать не бросила. Марк чуть получше, по крайней мере, он не настолько уникальная снежиночка, хотя меня немного не оставляло ощущение того, что повествование здорово вытирает о Марка ноги, чтобы на контрасте вся такая особенная Майя смотрелась ещё более всей такой особенной.
Решение, на мой взгляд, спорное.

Многие вопросы, возникавшие по ходу повествования, остаются на совести читателя, то есть, он сам может додумать, кто такие "паладины" и являются ли они постлюдьми, кем был "Эль Греко", что происходит с сознанием копий из альтернативных реальностей, существуют ли эти реальности вообще на самом деле, действительно ли на самом деле прошлое неизменно, а будущего нет. Кое на какие ответы в романе даются неясные намёки, но трактовать их можно очень по-разному. Я такой подход люблю не очень, мне бы больше внятно, совершенно однозначно прописанных подробностей лора, потому что механику всего этого информационного потока я так и не постигла, откуда он течёт, куда и почему, да и что это вообще такое.
То есть, будь это там облаком - наверное, мне было бы проще, но "поток" предполагает какую-то целенаправленность движения, и куда он тогда впадает? А насколько он глубок? Я чем больше думала над этим образом, тем в большие сомнения скатывалась, потому что этой метафоре надо было бы больше раскрыться.

А ещё - божечки-кошечки, это правда смешно, - меня неиллюзорно утомили переодевания. Серьёзно, я в какой-то момент начала задумываться, что это уже ромфант, где у главных героев один из центров притяжения - платяной шкаф, в котором платья и камзолы. Вопросу того, кто во что и для чего оделся, уделено настолько пристальное внимание, что я точно не помню, как Марк описан внешне, даже на уровне короткая у него стрижка или нет, зато его шёлковую оранжевую рубашку - да.
Один из самых странных элементов в книге, вот правда, если б все эти костюмы выкосили под корень, совершенно хуже бы не стало. Подчеркнуть безразличие к внешнему виду одной и пристальное внимание второго можно было, я точно знаю, я такие книги читала, и без них.

Из-за всего этого роман мне дался несколько тяжеловато, хотя под конец, где сюжет наконец-то ускорился, а общая канва обрела какую-никакую плотность, вытащив на свет ответы об "альтернативной эволюции", стал восприниматься пободрее. Однако где-то до середины ощущение, что, может, пойти ещё что-нибудь поискать, периодически возникало; всё же с тем, чтобы вот прямо увлечь и безотрывно завладеть вниманием, у книги были некоторые сложности.

Однако в целом это было хорошо. В общем-то, роман мне понравился - может, оно не идеально, но вполне даже достойно внимания.
Вообще идея "Русской линии" мне кажется отличной, потому что хороших русскоязычных фантастов точно больше тех трёх широко известных, кого я сходу вспомню, и здорово, если издательство их популяризует. Насколько видела, у Ивановой есть ещё один роман в этой же серии, со временем тоже, пожалуй, его прочту.

Я всегда недоумевала, почему авторам фантастики обязательно нужно окукливаться в своём жанре, запираясь от живой литературной традиции. И «Оболочка зеро» — просто господи, наконец-то!

Но если можно совместить фантастику и постмодернизм (т. е. написать сразу и то, и другое, и это супер), то можно и застрять между жанрами (ну, это не жанры, но назовём так), т. е. написать ни то ни сё, и это не очень. Я не совсем уверена, что же получилось с этим текстом.

Возможно, один из признаков замшелой фантастики, запертой внутри жанра, это неактуальность сюжета для реального мира, невозможность провести параллели. Что мы здесь имеем? Характерное для Пелевина «а что если наша реальность никакая не реальность, а чья-то выдумка» — это вполне себе вопрос для каждого. Но вопрос не очень острый, моментально встречающий: «Ну и что с того»? В «Оболочке зеро» вывод предлагается такой: каждый сам творит свою реальность, всё, что ты можешь представить, существует. И вот это классно работает для описанного в книге мира. А для нашего — не очень. Хотя есть множество изречений типа «каждый сам творец своего чего-нибудь» и т. п. — но если тебя похитили какие-нибудь бандиты — нет, ты не можешь отрастить крылья и улететь. То есть для читателя идея «вообрази что угодно и так и будет» не имеет ценности, она не работает.

Правда, героиню похитили не бандиты (хотя и это тоже, но я о другом случае). Она просто попала в такую реальность, которая, вообще-то, много кому может понравиться, ничего прям ужасного там нет. Но героине — не нравится. И Нео выбирает синюю таблетку, потому что ему дали возможность сначала посмотреть на реальный мир, сравнить его с матрицей и уж тогда решить — и он решил, что матрица ему нравится больше.

– Свобода выбора – штука отличная, но не самоценная. Она для того и нужна, чтобы от неё можно было отказаться ради чего-то, что тебе по душе. – Женщина снова щёлкнула, и всё – обе лодки, река – вернулось на свои места. Энни покачнулась, ловя равновесие. – Я вот рыбачить люблю.

И вот это уже круто. Это повод для человека из реального мира задуматься о многих вещах, вплоть до того, что большинство людей не выносят неоднозначности и неопределённости реального мира и с головой ныряют в какие-нибудь убеждения, позволяющие во всю глотку орать: «Наши молодцы, а враги козлы!», и упорно не замечают многочисленных противоречий и несостыковок.

Но мне всё-таки хотелось бы, чтобы в этом тексте был более ощутимый перевес в сторону, ну, как это назвать, интеллектуальной прозы? Не в смысле убрать приключений, ни в коем случае, а в смысле наоборот чего-то добавить. И первое, что стоило бы сделать, это более тщательно его отредактировать. (А то и добавить художественности, хотя написано неплохо, но при таких параллелях с Пелевиным приходится отметить, что стиль не дотягивает.) Но характерной особенностью этой истории останется лёгкость, все эти вопросы о том, что же там на самом деле, героев вовсе не тяготят, им всё прикольно и немного безумно.

Нашла, что в серии «Звёзды научной фантастики. Русская линия» пока никого кроме Анастасии Ивановой нет, но есть просто «Звёзды научной фантастики» с зарубежными авторами. Ох, ну я не знаю, какую аудиторию они рассчитывают собрать.

Обязательно ознакомлюсь с другой книгой автора.

«Оболочка зеро» — это короткий приключенческий роман о преследовании макгаффина, легкий развлекательный текст.

В мире, где каждый воспринимает окружение сквозь тематические фильтры-«оболочки» (захотел — видишь вокруг себя каменный век, захотел — видишь вокруг себя Средиземье), возлюбленный главной героини объявляет, что хочет избавиться от всех своих оболочек и жить лицом к лицу с физической реальностью, а потому покидает их родной городок. Героиня — стандартная для приключенческих романов энергичная упрямая и целомудренная девица 17 лет — на следующий день отправляется на поиски возлюбленного, прихватив местного раздолбая, который очень примерно знает, куда надо ехать. На первой же остановке, в логове доморощенного хакера, героиня получает «оболочку зеро» — программу, фрагментарно стирающую оболочки, и начинает видеть всё в непривычном свете. А дальше — несколько локаций с приключениями, расширение команды с двух человек до четырех, ожидаемое обретение возлюбленного за краем всех симуляций и не менее ожидаемый твист на последних страницах, открывающий дорогу в продолжение романа.

Научной фантастики в книге нет. Нет даже киберпанка, хотя вроде бы история о нейро-аугментациях, программирующих мозги дорисовывать тематические скины предметам и переводить любую речь в заданную стилистику (Миджорни и чатГПТ внутри вашего черепа). Это просто приключения в необязательных декорациях. Оболочка героини — Дикий Запад, и поначалу идет как бы завязка вестерна, но это обман читательского зрения. Декорации на историю никак не влияют, поскольку оболочки дают лишь разные текстурки на одних и тех же предметах. Героиня могла бы видеть вокруг российский поселок городского типа 2023-го, и все равно приключалась бы точно так же: квартира хакера — дом богача — лагерь разбойников — развлекательный центр — река — явь. Фантастика тут только как повод написать рядовой приключенческий текст с обязательными формулами героя, его спутника, второстепенных персонажей и сюжетных ходов.

Распад оболочек у героини показан очень скупо, а реальность, спрятанная за фильтрами, не открывает ничего интригующего, хотя по логике дизайна именно это должно быть фокусом истории: что видит героиня новым зрением и какие секреты о мире это раскрывает. К сожалению, автор не держит моделирование, забывает о деталях с предыдущих страниц, которые должны влиять на события последующих. К примеру, в развлекательном центре два спутника героини закачивают в мозги двухсуточную фирменную оболочку для получения большего удовольствия от местных аттракционов — но когда они в тот же день плывут по реке, эта оболочка уже не влияет на их восприятие, они видят все как раньше.

У самого по себе дизайна есть ряд проблем. Во-первых, он бессмысленный, поскольку речь идет только о аудио- и видео-фильтрах. Если вы живете в мегаполисе, «каменный век» с пещерами или «Дикий Запад» с двухэтажными деревянными домами вы не можете использовать — фильтр, пытаясь изобразить классический захолустный городок из вестернов или дикую местность, сотрет большую часть фигур и предметов, и вас собьет машина на ближайшей дороге. Хотите «Дикий Запад» — отправляйтесь в специальное село, на которое текстуры RDR2 хорошо лягут. Кроме того, между большей частью фильтров нет никакой функциональной разницы: все, что до изобретения электричества, парового и бензинового двигателей, является абсолютно одинаковым.

Во-вторых, действие, судя по многим признакам, происходит после некой глобальной катастрофы, в которой погибло процентов этак 95 человечества. Мир «Оболочки зеро» пустынный, как опен-ворлды современных игр, в нем даже на мгновение не мелькает хоть сколько-нибудь крупное поселение людей. Не появляются в течение всей истории и представители организации, которая продает оболочки, хотя пару раз упоминается о тотальном контроле над людьми с помощью фильтров. Централизованная власть отсутствует в принципе, у героев даже представления нет о полиции, которая должна, например, навести порядок в развлекательном центре. Богачи в лагере разбойников не ждут, что их найдут, а разбойники отпускают их за плату в стандартной цифровой валюте, будто не опасаясь, что подозрительные переводы можно будет отследить.

Финал дает вариант ответа на вопросы, почему мир такой непрорисованный —

— но это вариант в режиме «сна собаки», лишающий историю остатков ценности. В сумме «Оболочка зеро» — это максимально простой (одна главная героиня, 1-2-3 спутника, семь локаций) и ни на что не претендующий проходной развлекательный текст ни о чем. Я не понимаю, почему русскую линию серии «Звезды научной фантастики» издатели решили начать именно с «Оболочки зеро». Означает ли это, что русская линия будет де-факто дублировать великую армадовскую серию «Фантастический боевик», только с женским персонажем в главной роли и фокусом на женскую аудиторию?

Довольно интересная история, но, боюсь, не всем зайдёт. Много абсурда, юмора, нелепости, но с другой стороны, может в этом и суть книги?

Мир - оболочки, ты можешь выбрать любую и быть кем хочешь и где хочешь, если есть кредиты. А если нет, довольствуйся малым. Все начинается с поисков пропавшего жениха, который оставляет подсказки, где его искать. Энн в сопровождении Джима Бейкера отправляется в путь. И вот тут и начинается сюр.

Читать легко, книга летит быстро. Много юмора, но если задуматься, а в какой реальности мы все живём?

В общем, на любителя. Но попробовать можно!