Отзывы на книгу «Кристальный пик»

«Не касайся. Вы враги. Увидишь - тотчас же беги».

В это же время находятся недовольные правлением и начинает разгораться война, которую и нужно предотвратить.

«Ибо если история - стрела, то королева - рука, её выпускающая: только от неё зависит, как сильно натянется тетива и куда именно стрела полетит».

В целом, по эстетике и атмосфере книги, поняла, что мне нравится тема Викингов, хоть здесь они напрямую и не упоминаются.

Восхищаюсь многими современными авторами, их воображению и способности создавать такие классные истории.

Скорее размышление на тему, а не рецензия, но...
По этой книге виден рост автора. Среди писателей хватает любителей/заложников одного стиля: выдают книги, сюжеты которых вроде бы и разные, но написаны настолько одинаково, что сливаются в пятно. Нет, иногда, когда автор отличается собственным слогом - это плюс. Он становится "фишечкой", по которой его узнают. Но лично мне больше нравится, если автор может быть разным.
Так вот Пик отличается от Ковена, как Нил Гейман от Энн Райс. И это, блин, здорово. Если Ковен - конкретная такая Америка (ей-богу, настолько похоже на стиль некоторых американских авторов, что у меня аж бровь повело, когда читала), то Лес и Пик - сказка для взрослых с проработанным скандинавским сеттингом. И написана она соответственно - красивым, не ажурным, но завораживающим языком. Повторюсь, но мне до того нравится, как автор работает со словами и стилем в целом...
Так что буду ждать следующую книгу - хотя бы затем, чтоб понаблюдать, как меняется ее язык

Я хочу согласиться со всеми предыдущими рецензентами, которые эту книгу ругали. И соглашусь. Но резко негативную оценку ставить не буду, потому что в куче минусов «Кристального пика» я смогла найти и нечто хорошее.

Но сначала, как водится, о плохом.

1. Описания.

Некоторые из них хороши: художественные, достаточно тонкие для этого жанра, помогающие лучше прочувствовать атмосферу надвигающейся беды. В основном из интересного  — описания увядания природы и движуха вокруг разнообразных сейдов. Но не природой и вёльвами едиными, поэтому на каждой странице читателя поджидают нуднееееейшие обрисовки комнат, нарядов, причёсок, заколок (извините, а в этой стране вообще есть другая валюта?), жемчужных чешуек (мы поняли!), красных прядей в косе (право слово, с первого раза), аместистового леса... Если убрать ненужные описания, то книга выйдет не просто короче, но и лучше. Насыщеннее. Серьёзно.

2. Кочевник.

Вы смотрели аниме «Клинок, рассекающий демонов»? Один из героев-демоноборцев там — совсем юный мальчишка Иноске, прячущий своё детское лицо под кабаньей маской и ведущий себя похлеще закоренелого берсерка: видит цель, не видит препятствий. Мечтал одно время сразиться с гг, постоянно бросается в драки, особенно в заведомо проигрышные, не хочет даже думать о том, что может проиграть. Швыряет себя и свои мечи в гущу сражений, крича: «Напролом!». Нарциссичен, горд, туповат.

Ну так вот, образ Кочевника украден с Иноске. Или вдохновлён. Или списан, но не точь-в-точь. Или это «по мотивам» и реплика, но я это вижу и развидеть не могу. Совпадений слишком много, а я в них не верю. На автора я нигде не подписана, может и было такое, что Анастасия Гор честно признавалась, откуда выплыл образ Кочевника, но даже если и так, то это всё равно чересчур.

А аниме советую, кстати, есть в нём что-то этакое.

3. Злодеи.

Официально заявлено три злодея: Красный туман, Сенджу и какаятоженщинавёльваотступница. Вместо того, чтобы сосредоточить внимание читателя на интриге будущего важного сражения с кем-то одним, автор выдаёт нам целый букет антагонистов, как бы пытаясь показать, как королеве Рубин тяжко жить в мире, полном тех, кого нужно победить. Компас, указывающий направление Сенджу, в итоге останется всего лишь невыстрелившим ружьём, потому что один из злодеев взял и самоустранился. Удобно.

С вёльвой от Дикого было как будто интереснее: чтобы победить злодейку, Рубин призвала злодея. И даже жертвенная гибель Ллеу была здесь к месту. Но во всей линии предательницы-вёльвы был один существенный недостаток: в принципе её наличие. Эта женщина - одна из ярлов королевы Круга, не прибывшая к ней на поклон и буквально написавшая о том, что не приедет, потому что не уважает королеву и служить ей не будет. Что сделал бы нормальный правитель на месте Рубин? Послал бы войско в её обитель и пронёс бы её мятежную башку по всему королевству, чтобы знали. Или нашёл бы способ быстро и качественно наказать её другими способами. Рубин же просто забивает на неё, отвлекаясь на дела поважнее (нет), оставляя тем самым отступницу набираться сил и планировать войну. Нормально?

Отсюда вытекает придирка номер

4. Королева Рубин, дочь Оникса завоевателя.

Как правитель — никакая. Может быть, можно приписать Руби то, что она хороший друг и человек с правильными моральными ориентирами, но в качестве королевы она своим землям не подходит. Она постоянно бросает свою тяжкую ношу на советников (они молодцы, кстати: справляются, и даже мысли шальной не приходит им в голову, что раз страна до сих пор при их правлении не развалилась, то можно вообще попилить власть по способностям, а бесполезную королеву — за борт), ходит туда-сюда, рассеивает своё внимание на всё сразу и вместе с тем ни на что действительно важное. Сидит до ночи за книгами, а какие мудрости из них выносит — автор нам не говорит.

Помню, когда-то давно в какой-то рецензии видела фразу: «предполагается, что главная героиня умная», и с тех пор мысленно цитирую её, когда вижу нечто подобное. И не только в книгах.

5. Любовная линия.

В целом приемлемо (удобоваримо, да), но отнесу к минусам, потому что чувства Рубин и Соляриса описаны какими-то обрывками и штрихами, и представлены крошечными сценами. И да, есть книги, в которых именно такой и хочется видеть любовь, но это не тот случай. Мне кажется, герои не совсем с собой разобрались. Хотя это относится скорее к Солу, потому что глав от его лица не было, и что там у него в голове на этот счёт — неизвестно.

Мне понравился в качестве злодея Красный туман, потому что сталкеры реально жуткие типы, ю ноу? Впрочем, Селену не хватило корней, так сказать, которые бы цепляли его к сюжету более явно. Откуда он появился, зачем, почему зациклен на королеве, почему пуст и постоянно голоден? Да фиг его знает.

В целом читать было увлекательно, особенно если абстрагироваться от бесконечных описаний. Ещё из хорошего здесь — драконы. Забавные, самобытные и непохожие на людей, каждый с какой-нибудь интересной чертой характера. И стеснительность Соляриса выглядит даже свежо на фоне брутальных мужиковых мужиков-гг. Ещё понравился сейдман Ллеу и его методы колдовства. Люблю таких неоднозначных героев.

Это просто не мое. Надо было книгу бросить, но я подумала, ладно, добью. Но добила она меня.

Во-первых, что меня выносило в первой книге, и окончательно добило во второй - так это описания. Они бесконечные. Описывается все, от нитки гобелена, до укладки волос. Описанию комнаты уделено больше времени, чем событиям, которые в этой комнате происходят. Если бы я емко рассказывала про книгу, я бы обрисовала это так: описания - подводящие к сюжету события - быстренькопроисходитчтотоважное - описания - подводящие события - быстропоказализаключениепротагониста - описания - быстропроисходиткульминация.
Ладно, извините, я, скорее всего утрирую, книга действительно просто не моя, как показывают огромное количество позитивных оценок.

Во-вторых. Что, блин, за странная королева? Где уроки, как быть, как править, как общаться с подданными, политика? Правильно, нафиг это все. Гадания? Да, давайте. Пойти к бабке в лес за советом? Конечно, почему бы и нет. Пусть сюжет двигают все вокруг, а главная героиня будет плыть по течению. Подняли бунт? Ой, как неожиданно.

Третье - это отношения между персонажами. Мало того, что их за тыщу страниц так и не раскрыли, так еще и происходящее все просто не цепляет, потому что этих людей (и нелюдей) ты не знаешь, не понимаешь.

Ну и шлифану. Если я психовала на бесконечных описаниях, то словами не могу передать, свои чувства от того, как нашу героиню начали есть. ЕСТЬ. Просто сжирать ее. Губы, щеку. А она такая хмм, что? Очень странно. Хорошо, что боль не пришла сразу. Просто чтооооо. Простите, ладно, это эмоции, то как я орала, когда мужу рассказывала это в отзыв не запихнуть, иначе меня забанят просто.

Подведу итог. У книги огромное количество позитивных отзывов. Это прекрасно. Мы все разные, я счастлива от этого. Мне нужно было просто не читать вторую часть, особенно с учетом того, что первая не то, чтобы восхитительная для меня.

Прошло ровно полгода с момента написания отзыва на первую часть дилогии, о которой тепло отзывался и продолжения которого я ждал с большим азартом. Не большие, но все таки ожидания, приятное чувство удовлетворения во время чтения начала второй книги.

И жуткое превозмогание после ее закрытия с толикой благодарности самому себе, что смог дочитать такой “шедевр”.

Обо всем по порядку.

Хотелось бы изначально поставить вас перед фактом, что все написанные книги - все то же искусство, и , как субъективны или объективны не были отзывы многих, они никак не должны влиять на ваше мнение. Поэтому тем, кому понравилась работа - не осуждаю и не смею осуждать. А для меня это закрытый гештальт в дальнейшем знакомстве с работами автора.

Изначально хочется отметить пару положительных моментов, пред началом яда. Обложка, внутреннее оформление и, хоть и спорный в дальнейшем, но все таки любимый слог автора. Все выполнено на уровне, но у меня возникали вопросы к ТЗ кальки с тисом, но опустим эту тему, иллюстрация прекрасна. Глава с летним Эсбатом и все, что идет после 9 главы. Но не эпилог.

А теперь глубоко вдохните…

Сюжета как такового нет, урежьте книгу на половину от своего объема и включи ее в Рубиновый лес, вышла бы нормальная фэнтези история для взрослых, с убийствами детей, слоу берн (медленные отношения), битвами и тайнами. Но получилось, что получилось: пустым и предсказуемым. Любовь к трилогии Ковена состояла из проработанности мотивации, целей, взаимоотношения и психологических портретов героев. Нестандартное вплетение кельтских культур в историю, которая играла на развитие всех персонажей. Юмор, драма, вотэтоповороты! То была картина, рассматривая которую, испытываешь удовлетворения, экстаз и благоговение. Над дилогией, хотя скорее над второй частью, вовсе не работали. Как и над редактурой.

Повествование, оно не спешное. Нет, не так. Оно очееееень нерасторопное, медленное и томное. Только хождение, как и название сие отзыва. Весь тот ил и заросли мешали выловить ту самую мысль цикла, с чем я и потерпел крах. После середины я твердо решил не уповать на развитие и принять все правила игры, спотыкаясь об повторы, слова, которые точно не использовались в те времена и тому подобную ересь.

Герои, чьи мотивации и развития нулевые. Присутствуют для comedy эффекта, и не более. И существуют рядом с главной героиней потому что… потому.  Как говорила Аня Букспейс при оценке одной брошенки: отправь всех героев по домам и сюжет не изменится. Все инфальтильны и так не вовремя вписаны их прерии и склоки между собой, аж бросил б книгу на первых трехста страницах.

Главная героиня и ее инфальтильность, а ля, как называет ее автор, мудрость, мало как раскрывается по ходу сюжета. Она не способна управлять целым королевством, в особенности Кругом, а об этом даже страшно думать. О ведении военных дел она так же не смыслит, зато с умным видом даёт указания. Кроме географии и знаний всех тканей, прянойстей и растений, весталки не смогли  втиснуть в ее тупую головушку дела военные. Рубин единственная из рода Дейрдре, а ее Отец даже об этом не позаботился.

Решение всех конфликтов посредством коррупции. Мог выйти отличный конфликт, но автор спустила его в унитаз, уделив внимания любви героям, в которую не веришь.

Попрошу держать в голове характеристику Рубин на свой счет:

“... и я, будучи королевой мудрой …”

10 глава

“ – Война стучится в двери, госпожа. Мне доложили, что знамена Неймана видели в Золотой Пустоши. Они перебили караваны и угнали в рабство несколько десятков бедуинов, а теперь надвигаются на Ши. Конечно, у них уйдет уйма времени на то, чтобы достичь Амрита, так что вам беспокоится не о чем…”

А теперь, скажите, какой человек, зная о скором приближении врагов, останется в городе, чья осада неминуема, и вместо дать дёру отсюда, пойти на рынок, поесть… Рубин! Боже, “мудрость” ее второе имя, а первое – глупость. В особенности интересно, что они (воины других туатов воюющих с Королевой) таки проберутся через пару страниц благодаря вельвам, и мы получаем много драмы, смертей, которые могли избежать, протруби в горн и готово.

Большое количество ненужных этому тексту описания. Убранства каждого зала. Пылающее всеми цветами спелой вишни, сливы, персика солнце. Ооо, самое любимое это чешуйки и прямой пробор Соляриса. Аж глаза закатывались от такого потока описаний. И возможно вы будете правы, если скажете о классиках и об их томных украшательствах. Но тому был повод – количество = много денег. Анастасия Гор не во времена Дюмы, Толстого или других именитых людей живет, когда это имело весомую ценность для них.

11 глава

“Я по-прежнему не понимала, чем именно продиктована его неприязнь ко мне и к собственному сыну…” (Об отце Соляриса – Борее)

Стоит ли объяснять его причину? Ладно…

10 глава “Рубиновый лес”

“ – Ты дал обет перед Старшими и самим Солнцем, – снова прорычал Борей, пока Солярис хранил смиренное молчание. – Ты клялся, что убьешь принцессу людей в колыбели, но вместо этого привязался к ней. Что это, если не предательство?”

И пока последнее, что меня дернуло

13 глава

“По той же причине мы разделили тысячу примкнувших нам драконов на две половины – одна еще прошлой ночью с наступлением темноты выдвинулась на Фергус, а вторая все еще ждала под сводами замка; ждала, когда хирдаманы взберутся на них, чтобы полететь на север. Так часть моих воинов стала всадниками, …”

В прошлой главе об описании на несколько страниц всевозможной природы, убранства, домогательств и страданий Соляриса с извлечением чешуи для брони Рубин, никак не выделился абзац для небольшого описания двухнедельной подготовки всадников. Часть стала всадниками, великолепно. Извините, а когда это они научились седлать их и безопасно летать, не чураясь возможности предательства? Вместо этого лучше платье и пробор Сола…  Так, сами додумаете. Я не второсортное говно смотрю, где каждый с каждого момента только и хочется спросить “А как? Почему?”, а работу человека, трилогия которой навеки в моем сердце!

Многое я мог бы притянуть за дело, но так как время у меня не резиновое и насмотренность на такое полностью не развита, спешу откланяться к последнему, самому обидному и раздосадовавшего меня, как читателя – концовка. Она никакующая и является самоповтором эпилога Ковена, в плане ребенка с вплетением счастливой жизни для всего Круга  на все века. Утопия и не более, и никак не складывалается в точную картину этого “рая”, особенно в мире “фэнтези для взрослых”. Скорее сказка с яркой примесью жесткости. Но никак не то.

"Кристальный пик" Анастасии Гор это самая графоманская графомань, которую мне следовало прочитать от нее. Полное разочарование и плевок в лицо читателям.

Можете выдыхать.

Оценка:
3/10