Вот если убрать кучу лишних действий, и повторов одних и тех же событий и объяснений, была бы неплохая книга, конечно, почитаю дальше, Раз уж потратила время на первую, надо глянуть, что во второй, но больше половину первой книги я ощущала, что читаю пролог, знаете как бывает такой коротенький экскурс в жизнь героини, и потом идёт насыщенная событиями история, так вот здесь этот пролог длился чуть ли не 2/3 книги,ну такие ощущения были.
Плюс ,Я понимаю ,что зачастую автор прибегает к такому методу, что в диалогах они описывают суть проблемы или мира или магии,как-бы для читателя в большей степени, но когда это делают нескольких героев, в разных частях книги, начинаешь думать "А зачем? Вроде я не тупая ,все с первого раза поняла, в общем процентов 30 книги Я просто читала по диагонали.
В начале ещё и героиня бесила, я понимаю девушка современная, смелая, но Вначале была какая-то тупая агрессия, ничем не обоснованная, так как сразу было видно, что мужчина внимательный заботливый, и только её поведение, выводило его из себя, Ну то есть такой дешёвый приёмчик автора, опять же, чтобы нагнать драмы.
также напрягала, что большую часть пребывания в мире, несчастная попаданка провалялась то в коме, то в обмороке, то в тюрьме .
Ещё вот этот момент с хранителем, испортил восприятие любовной линии в этом романе, Ну как будто они не сами по себе, а магия их притянула, Вот это я всегда Не люблю В подобных произведениях . Ну и ещё здесь конечно, перебор с магией, прямо удушили героиню и на тебе хранителя , и на тебе стража, и на тебе дракона и на тебе магии под завязку. Поклонница у главного героя тоже ненормальная, по-хорошему король её так-то должен в расход пустить После её выкидонов, Ну посмотрим если нет ,то совсем они там все мужики лохи..