Отзывы на книгу «На отшибе всегда полумрак»

Хороший психологический триллер с закрученной детективной линией. Читается книга легко, несмотря порой на довольно нелицеприятные и отталкивающие моменты. Сюжет развивается динамично, интрига поддерживается практически до самого конца, встречаются неожиданные повороты. А концовка, честно говоря, меня очень сильно удивила.

Повествование ведётся в двух временных рамках: настоящее и прошлое. В настоящем ведётся расследование жестокого убийства. Работа команды, трудности, возникающие на каждом шагу, начальство, требующее результаты «срочно ещё вчера» - показаны все сложности раскрытия преступления. Есть немножко романтики, но я не болела за эту пару.

Главы прошлого, в которых описывается жизнь убийцы, на самом деле, пропитаны ощущением обречённости. Они на меня произвели более сильное впечатление. Потому что в этой части истории, к сожалению, с неудивительным и вполне закономерным итогом, затронуто довольно много животрепещущих тем. За время чтения, я столько раз задавалась вопросом «Почему?» то к одним, то к другим персонажам. Ведь были, скажем так, моменты просветления, когда ещё можно было пойти по другому пути. Но больше всего в этих главах ужасает то, что это всё слишком реалистично.

Прочитав историю, в который раз убеждаюсь, что всё идёт из семьи. Отношения родителей к детям, взаимоотношения между родителями – это всё оставляет глубокий отпечаток, который проносится через всю жизнь. В общем, это произведение не один раз заставит подумать над знакомыми вещами.

запутанное преступление, игры на внимание, домашнее насилие, ужас от происходящего...

Мечты не всегда воплощаются в жизнь так, как мы себе это рисуем.

В каждом человеке есть два «я». То, которое мы выставляем на «витрине» напоказ обществу, и наше сокровенное «я», которое спрятано где-то глубоко, в самом тёмном углу магазина, а может, даже накрыто покрывало на нашем внутреннем складе. Иногда мы стягиваем покрывало, и вот оно — наше настоящее «я».

перед нами качественная головоломка: события наших дней плавно чередуются с прошлым и читателю предстоит собирать по кусочкам истинную картину происходящего.

роман произвёл на меня сильное впечатление: здесь интересно наблюдать даже не за самим ходом расследования, а за тем, как тесно переплетены между собой все ниточки. жестокое убийство, на первый взгляд, совершенно не связано с кошмарным детством неизвестных детей, что выживали в лесу... однако, все оказывается куда более запутанно.

это тот самый случай, когда ты погружаешься с головой в сюжет и переживаешь за каждого персонажа. размываются границы «добра» и «зла», заставляя осознавать всю жестокость происходящего.

я очень сопереживала героям, которые были вынуждены перенести такое детство... было больно читать про жестокость родителей и все, что происходило после. несмотря на то, что финал, хоть и заставляет вновь почувствовать ужас и безысходность, но в то же время максимально логичен... я до последнего надеялась на иной исход.

Взялась читать эту книгу из-за ее невероятного рейтинга. И видимо он накручен. Не знаю кого мог впечатлить довольного посредственный детектив. В сюжете 2 параллельные линии - расследование зверского убийства женщины и рассказ другого героя о своей тяжелой жизни. Конечно, сразу можно понять от кого ведется рассказ и зачем он в книге. И хотя ближе к концу в книге есть неожиданный твист, за который я прибавила 1 балл, книгу это не сильно спасает. Думаю, искушенному любителю детективов данная книга покажется довольно обычной.

Мрачно и жутко – так бы яописала эту книгу двумя словами. Пересечение двух линий повествования:настоящее и прошлое, создает полную картину представления событий, описанных в книге.В одном маленьком городе произошло максимально ужасное, и я бы даже сказалазверское убийство. Начинается расследование... Логично же что за дело беретсядетектив Ален Расмус и его напарница Агнес Крус. Тут стоит обратить ваше вниманиена сочетание имен, я как человек, который обычно не запоминает как кого зовут –в этой книге запомнила.

Раз я уже начала говорить прогероев, то поговорим о их характере. Они как инь и янь, две противоположности.Ален – немного грубоват, а вот Агнес мастерски сглаживает все углы и вообще сюморком такая.

Сама книга хоть и содержитмного глав, но они небольшие. Да и сама история небольшая по объёму. Но, несмотря на объём детектив получился запоминающимся и динамичным. Финал немногооткрытый, я так понимаю читателей ждет еще продолжение.

Когда я читала эту книгу, у меня бегали мурашки от того, что такое возможно. Что вокруг за масками людей скрываются мерзкие твари, не слышащие ничего, кроме своих желаний. Даже если вы с ходу угадаете, кто убийца, и сможете распознать мотивы, вы всё равно приятно удивитесь поворотам сюжета. Строить догадки было легко: их массы, но связать все воедино не удавалось. Возникали вопросы. Что мы упустили? И в какой момент от нас ускользнуло что-то важное?

Книга повествует о двух временных отрезках.

В настоящее время детектив Ален Расмус расследует жестокое убийство. Следов преступник, считай, не оставил. Мотив не ясен. На детектива постоянно оказывают давление сверху. Необходимо распутать этот клубок.

Прошлое время рассказывает историю одной неблагополучной семьи. Хотя когда-то она была вполне обычной. Но жизнь в доме на отшибе городка быстро начала менять их.

Как всё между собой связано, ещё не понятно. Но следить за ходом расследований и происходящего было интересно.

Щемящее ощущение печали и тоски не покидало, пока рассказывалась история прошлого. Весь ужас происходящего угнетал, а понимание, что большинство просто закрывает глаза - залило. Всегда тяжело читать книгу, когда в жутком происходящем замешаны дети. Но в современном мире, к сожалению, не без этой грязи.

Автор потрясающе показал характеры персонажей. Ален изначально не вызывал особых эмоций. Он казался высокомерным и заносчивым. Но походу повествования персонаж раскрылся. Детектив показал, что работа для него - дело принципа. Он работает ради помощи тем, кому ещё можно помочь. Его стиль ведения расследования и интуиция не всегда были распознаны как верные. Но тут на помощь всегда приходила напарница Агата. Самодостаточная женщина с иронией. Её чувства к Алену не так очевидны, но проскакивают в самых мелких деталях.

Убийца был хладнокровен, спокоен и методичен. Это не спонтанность, а расчёт и продуманность. Но даже его можно вывести на эмоции. Главное - знать, на что давить.

До последнего нас держали в напряжении. А вот финал истории оставил двоякое впечатление. Есть над чем задуматься в ожидании продолжения и желания поставить точку уже в этом деле.