Отзывы на книгу «Покров»

Если бы не необходимость прочесть произведение из списка номинантов на премию, я бы просила практически в самом начале. Крайне не люблю книги, когда я вынуждена "болтаться" во времени. Это фантастика? Нет. Фэнтези? Нет. Наше время? Ну вроде того... Альтернативное время? Вряяяядли. Не знаю как относятся краевые и федеральные власти к мелким поселкам и совхозам в реальности, но тут бывшая стриптизерша на такой должности? Ой, сомневаюсь! Тем более, что они тут вроде как прячутся...
Василиса, от ее лица повествование, переезжает с родителями (папа работает в полиции и его перевели в это поселок) на новое место.Что там дело не чисто становится ясно с первых страниц. Причем похоже и до этого "магия летала в воздухе!". Иначе откуда такое легкое отношение к явной магии? Это видать еще с подачи бабушки, к которой ее продолжают ссылать каждые выходные. Откуда такая жажда вписаться в компанию явных хамов и лицемеров? Причем даже после неоднократных выпадов в сторону главной героини. После явного предательства и обмана. Уже понятно, что вокруг какая-то чертовщина, а Василиса спокойно выполняет поручение (нарываясь на грубость) по поиску, раздаче и закапыванию церковных свечек. Странно? Не то слово!
Дико цепляли изобилие малоиспользуемых имен. Прям фантастическая концентрация на 1 квадратный киллометр! Да и названия населенных пунктов еще тот сборник несуразностей.
А вечно раздраженная главная героиня? Это вообще отдельная тема. Вокруг нее все постоянно "ноют" и этим ее раздражают. Зато она всегда готова "прилететь" (да, да, именно "прилететь". Там все время кто-то "прилетал", "подлетал", "отлетал") и всех спасти. Но после она обязательно возмущенно будет отмахиваться, мол достали вы меня.
По поводу самой школы и открытой неприязни учителя к Василисе. Опять же всякое может быть. Но вот сомневаюсь, что преподаватель позволил бы в своем присутствии одному ученику в адрес другого сказать "Пошла вон!" Как-то открытое хамство всегда пресекалось.
В тексте огромное количество словечек, которые заставляли закатывать глаза. Самое корябающее "пузико".
И конечно лунный кролик, не то чем кажется!

Прыг-скок
Через порог
Кто не спрятался
Издох

Литературные достоинства книг, представленных на конкурсе "Новая книга", по большей части скромны, но у них в избытке того, что уходит из произведений состоявшихся авторов: энергии ростка, способного пробить асфальт. Экспертов LiveLib приглашают поучаствовать в голосовании, я в этом году пропустила, теперь уж и награждение победителей наверно прошло. Однако на днях вспомнила, перечитала большую часть того, что было в коротком списке. Стану понемногу делиться впечатлениями. Об Алене Александровой прежде ничего не слышала, но ее книга про лунного кролика показалась обаятельной.

"Черноречье. Покров" - написанная в непритязательном жанре подросткового хоррора, повесть о девочке, которая переезжает с родителями из провинциального городка в совхоз, куда отца переводят по службе. Место уникальное для российской глубинки дорогие иномарки и дома-замки с солнечными панелями почти у всех обитателей. Благосостояние зиждется на высокотехнологичном свиноводческом комплексе, однако не видно,чтобы местные особенно надрывались на работе там.

Девочка блогер, говорит об экологии и экономике (ну, на доступном уровне) и в прежнем городке у нее было много друзей, но здесь пока не получается вписаться в компанию лучших людей класса - сплошь золотая молодежь, которая и в столицах не потерялась бы. И вдруг приглашают провести вечер в избранном обществе, рассказывают местную легенду о лунном кролике, исполняющем заветные желания, всего только и нужно - что последовать за ним, встретив на пути.

Нет, ощущения, что на кэролловского зверька пытаются напялить телогрейку вместо жилета с карманом, не возникает Ассоциации скорее с бажовскими Серебряным Копытцем и Огневушкой-Поскакушкой. Только неправильными, вывернутыми наизнанку, непонятными и злобными. Так вот,зверек скоро появится во плоти, только следовать за ним героиня инстинктивно поостережется. И в обряде инициации, который должна пройти по настоянию школьных королев, все время саботирует детали,не имея мужества открыто противостоять.

Да и кто бы имел? Незамысловатая, на первый взгляд, вещица, оказывается при ближайшем рассмотрении вовсе не такой простой, с крепкой житейской философией и моральным стержнем. Мистики, психоделики и всякого пугающего тоже хватит. Мне так очень понравилось. И нет, не показалось заигрыванием с РПЦ, ее ортодоксальные служители,скорее всего, такого не одобрят.

– Я нашла твой мозг,
– Мой что?
– Да мозг твой. Деревянный. Только он у меня в кармане.
– А, ясно. Потом отдашь.

Читала и улыбалась)) Так мило написано)) Упомянут даже Нижний Новгород и Покровка))
...А в совхозном посёлке Покрышкино дорого и пафосно. Люди живут в особняках стилизованных под средневековый замок, их освещают люстры с висюльками. Высокие заборы- обязательно! Кто-то занимается лошадьми, а у кого-то дома сейф с оружием!
Прекрасная девушка с веснушками, Василиса, просыпается утром в прекрасном доме, идет завтракать, наезжает на маму, что мне начинает казаться, девочка-то истеричка. Мама не пробует поставить дочку на место, а виновато опускает глаза. Бедный ребёнок, действительно. Ей пришлось переехать в совхозный посёлок, где она никого не знает. Несмотря ни на что, девушка отпрашивается у мамы в гости. Мама не в курсе знакомых дочери, поэтому постоянно уточняет" Диана- это?", "Даша- это?" Уточнив, соглашается и отпускает.
Василиса после школы подрабатывает в музее. Образ хорошей и правильной девочки, которая должна тратить исключительно свои, кровно- заработанные деньги. Она, например, против пластика и никогда не станет покупать косметику, потому что та продаётся в пластиковых баночках и пакетиках! А ещё она может идти по музею, где подрабатывает, с парнем и вдруг задать ему вопрос:"Почему лестница не оборудована пандусом для маломобильных?" Не в бровь, а в глаз.
В гостях у подруг дорого и роскошно. Разговор крутится вокруг шугаринга и маникюра, всего несколько фраз. А так же желание совсем не работать. Глянцевые журналы, подтянутые фигуры, отбеленные зубы. Я -то думала, что они сейчас начнут тему пандуса обсуждать, проект рисовать и прикидывать по сколько скидываться или вред пластика на природу, а, может о том как тайгу вырубают или бензин в реки сливают. Но нет! Даже чай не пили. Я ещё думала, вот сейчас Ольга Бузова появится и они начнут перед ней преклоняться! Слава Богу, не появилась!
По поводу этого произведения ничего сказать не могу. Лёгкое, как пушинка. Дунешь- улетит и больше о нём не вспомнишь. По мне- это не литература. Выдержки из личного дневника школьницы, не более.

Ох... И что же это было? А решу-ка я для себя, что это было такое полуфэнтези, когда происходит всё вроде в реальном мире, но в таком расчудесном месте, где разные "слои" мира соприкасаются. Это и со словами старца о том, что мир один, но реальность не одна, вполне вяжется. Скорее всего тут так и есть - соприкасается один слой реальности с другим. С этим разобрались.

История сама по себе интересная, как и задумка автора смешать современность и историю. Старое предание оживает и зло пытается вновь выйти в мир. Идея реализации задумки тоже очень хороша, тут зло не напролом прёт, а использует алчность людей, исполняя их желания. Разум же людей "порабощается", они хотят всё большего, и в итоге доходит до жертвоприношений. Сначала животные, а дальше человек доходит до того, что готов скормить неведомой твари собственного ребенка.

Отличная задумка, но реализация в итоге подкачала. И сильно. Начиная с того, что автор передержала интригу, заканчивая полнейшей неразберихой в концовке. Слишком долго читателю предлагается идти по тексту с закрытыми глазами и строить догадки о том, что же творится в этом поселке. Вместе с главной героиней Василисой мы задаём вопросы, но все постоянно уходят от ответа. Что происходит? Что-то. О ком все говорят? О них. О ком о них? Прыгаем, как тот кролик, в другую степь, вновь переключая внимание читателя на что-то другое. Точнее пытаясь переключить. Но оно не переключается, потому что уже к середине книги хочется получать хоть какие-то ниточки и какие-то разгадки. И я понимаю, почему бесится Василиса и прёт на рожон. Ей тоже интересно. Тем более она там вообще живёт и со всей этой чертовщиной регулярно сталкивается. Однако ей никто ничего не объясняет. Почему? Пытаются оберегать? Ну так очевидно ж, что не получается. Но нет, будет многозначительно молчать дальше. Или пространными намеками говорить. Или просто "а что ты там забыла? Ишь! Нефиг!", хотя понятно, что девка не так проста.

В общем маринует автор читателя долго. Тут реально не хватало каких-то ключиков, раскинутых в тексте. Не пространных намеков, а именно конкретных реперных точек и маячков, на чем строятся хорошие триллеры и мистика. Поэтому вторая часть повести перенасыщена. Событий много, но и с загадками автор так и не может остановиться и подкидывает периодически новые. А в итоге многое так и остается непонятным. Недораскрывает автор свою мистику. И кролик этот тоже до конца не раскрылся. И, кстати, что там писателем? Вообще не ясно, зачем он был введен в сюжет.

Из-за того, что какие-то моменты остались в концовке за бортом, сюжет кажется перегруженным. И легенда старинная, и советские времена, и "мемориал" в виде креста погибшим, и разрушенный монастырь, и погост, и скит в лесу скрытый, и какой-то странный заброшенный санаторий... Что где происходит? Хотя, в некоторых локациях всё было удачно. Например, посещение Василисой горы этой проклятой, где ей показали возможное будущее для неё и её друзей.

А концовка поразила не только экшном и битвой, которой могли бы позавидовать и Вольтурри с Калленами, но и смешением всевозможных эзотерических и боевых практик. Бабулька Ядвига, владеющая не только магией, но и айкидо, причем тут явно черный пояс у старушки, запросто отряд спецназа заменить может. Старец-монах православный почему-то направлял мысли в сторону монахов буддистских. Немного кашеобразненько вышло.

Персонажи удались неплохо, но, на мой взгляд, не раскрыты. Подростки более-менее, а вот на взрослых автор схалтурила. Ну и Василиса всё же жутко бесячая вышла. Для ГГ это плохо.

В целом впечатления неплохие, но есть ощущение, что не доделано, сыро, многое из введенного в текст опущено или просто забыто. Но сама базовая идея и задумка её реализации всё же хороши. Доработать бы...

Любят же наши авторы представлять христианство, как напалм, шоб крест работал как RPG-7, а святая вода как иприт... Ну и волшебные зверюшки в качестве демонов из Doom.

У меня такой год. Как 15-й. Опять я постоянно в жюри и что-нибудь оцениваю (NB. Никогда не участвовать в конкурсах под своим ником, по миру ходят сотни молодых авторов, которые мечтаю на мне отыграться за моё жюрение). Так что пожюрить и конкурс "Новая книга" от РОСМЭНа мне тоже захотелось, благо моя экспертность на ЛЛ мне это позволяет))))

Раз уж я вспоминаю 15-й, то у меня как раз есть приятный мне автор российских ужастиков - Дориане. Жаль, что вроде бы пока не печатается, а тогда у неё были довольно нестандартные рассказы. Да, жюрю я исключительно для того, чтобы продвигать своих любимых авторов. А для чего ещё нужно служебное положение?))))

Выделю в рассказах-ужасов, что мне нравится, и буду искать эти же элементы в конкурсных работах.
1. Красота образа. Образ должен быть новым, пугающим.
2. Потенциально опасная ситуация (что мне понравилось в одном из рассказов Дорианы: девочка находится в ванной и слышит, как в дом зашли грабители. Это реально интересно и даёт множество вариантов развития. Кстати, что мне не нравится, так это сэд-энды ;) ). Ситуация должна раскручиваться не мгновенно, а давать многообразие вариантов развития.
3. Развитие ситуации - логичное и пугающее. Без расчленёнки. Пугать трупаками можно сколько угодно, просто это не страшно.

Само собой, будут спойлеры. Само собой, я не столько рецензирую, сколько указываю автору на то, где он мог бы подтянуть стиль и повествование.

Начинаем.

Герои. НЕ НРАВЯТСЯ.
Большой батя. Который ни хрена не объясняет, но он всё равно главный и вообще-то надо ходить по стеночке, если он приказывает. Мужик сильней, ему видней. По ночам он ходит куда-то с ружьём и священником. Я бы предположила нечто наиболее предосудительное и креативное, но так как мы в христианском фэнтези, то явно, что отстреливают они того, кто мордой не вышел. Кстати, эти ночные прогулки так и останутся слегка непрояснёнными, так что я буду воображать себе то самое креативное (священник молод).
Главная героиня. Василиса. Десятиклассница. Дура. И эта её дурость - и есть весь сюжет книги. Рядом с ней что-то происходит. Она не понимает. Ещё происходит. Она не понимает. И так далее.
Мамы в семье могло и не быть. Она временами доносит местные слухи, в этом вся её роль.

Сюжет. Так-сяк.
Очень большая часть сюжета существует потому, что героиня Василиса свалилась вчера с Луны, а также имеет свойство на всё реагировать в стиле "Ну лан". Вот её новые подружки в посёлке просят украсть в церкви три уже зажжённых свечи. Пардон, кто в здравом уме не предположит чёрную магию? По дороге на скучные посиделки, где всех разговоров "Иу, у нас в посёлке нет шуггаринга" (и нет, в повести нет "пропущенного времени", все эти посиделки с нудными разговорами даны полной хроникой), Василиса оказывается в полуразбитом автобусе без водителя, где среди пассажиров есть живой скелет, одетый как обрусевший и облигарховившийся барон Суббота. Весело пробежав с криками по лесу, сломав себе всё прилегающее, Вася натыкается на отца с молодым священником. Те как-то слабо реагируют на рассказ об автобусе. Вася тоже как-то решает "Ну, бывает" и пытается выполнить задание подружки по осквернению церкви. М-мотивация. К мотивации бати, который ни о чём дочь не предупреждает и ничему не удивляется - это тоже относится. И да, Василиса продолжает не верить (во всех смыслах этого слова) и всё норовит уязвить батюшку. Восставший скелет и автобус в ад - это не то, что может пронять современного подростка. В дальнейшем реакции Васи и её нового приятеля Гаврила (ибо ЯА - это любовные романы, а сюжеты - они так, побоку) останутся всё такими же слабыми. Увидели как умершая подружка катается на автобусе и идёт в разрушенный санаторий? Ну, бывает чё, фигли из-за этого не делать алгебру?

В общем, суть в том, что под местной горой живёт Оно. Оно во время крещения Руси загнали под гору, а сверху поставили церковь, но когда после революции церковь пытались взорвать, немного Оно вылезло наружу. Оно служит Лунный кролик, про которого постоянно повторяют, что он не то, чем кажется (неужели он сова?) и что он не прыгает наугад (и, должно быть, не играет в кости). Говорят с наиболее непростыми выражениями лиц на хлебальничках, чтобы серьёзность происходящего чувствовалась наиболее чётко. Оно исполняет желания, но за это всегда что-то берёт. Это был бы неплохой сюжет о том, что силы тьмы всегда берут плату, но Оно вполне может удовлетвориться жертвой в виде животного. Обычного сельского, вроде козы или овцы. Думается мне, существуй такое Оно так качественно выполняющее желания за цену в один животный загон, всех бы царевичей Елисеев, епископов Михаилов, а также всю рать, местные ещё в одиннадцатом веке сами бы закопали и в жертву бы принесли. Ещё есть живой скелет, тоже Вася (Самди! Как же это, а?), который возит души умерших в санаторий, где у них филиал Чистилища. Вася сотрудничает с монахами в схиме и ихним старцем. Дух Зерваса одобряэ.

Образы. Есть красивые.
Не скажу, что образы с ума сводят своей красотой или их много, но есть те, которые на самом деле нравятся. Мёртвая подружка, которая идёт в тёмное здание - в первую голову. Добрая ведьма (уже хорошо, что не только религию юзают, как боевую единицу).

Христианство. Как во всём православном фэнтези: не совсем чтобы это было христианством. После общения со старцем Вася внутри себя слышит голос старца. От этого элемента разница между просветлением и наваждением мне кажется несущественной. Священник выдаёт "Да что мы знаем о справедливости", потому он не стал писать заявление на родственников, которые попытались его убить. Разумеется, то, что родственники, которым попытка убийства сошла с рук, могут убить кого-то ещё - вне сознания. *машу руками над головой* Ну, знаете, христианство! Христианство - это не ответственность за чужие жизни, а *милая улыбка* прощение. Ничего, что в Библии написано, что прощать надо тех, кто раскаялся. Прощайте всех, останьтесь чистым! Одним словом, это, как и следовало ожидать, опять не христианство, а общее представление обывателя (пусть даже воцерковлённого обывателя) о христианстве.
ПыСы. И да, старец Фома может молитвой отпугивать плохих людей. Не демонов. Людей.

Любовная линия. Ужасно.
Упомянутый Гаврил уже чувствует своё мужское конча... пардон, начало, потому ведёт себя с девушкой - "Я стою на горе, ты - трава под горой". Почти на всё отвечает "и чё?". "Ну, ты же видел мертвецов в санатории?"-"И чё?". Помощи от него как упавшего на голову кирпича. Вызывает одно желание - увидеть его мученическую смерть от рук плохих ведьм. Очень мученическую. Если он символизирует архангела Гавриила, то, автор, очнись, это уже кощунство.

Ожидаемость сюжета. Крайне высокая.
Девочка в маленьком городке, а вокруг подружки-ведьмы. Оно с магическими силами под городом. Боевые монахи. Ценности маленького городка: цветоводство, жертвоприношения, кулинария. В общем, всё это неоднократно читано.

Стиль.
А вот тут надеюсь, что автор ко мне прислушается. Слишком много механической детализации. Окей,я краснею, потому что сделано по моим заветам: "Если появляется деталь, то пусть с ней что-то происходит". Но проблема в том, что детали появляются механически. Совершенно не нужно упоминание после реплики, что персонажка поправила причёску. Понимаю, что так появляется действие плюс вводится визуальный образ. Но тут требуется и чувствовать, какое именно действие подчеркнёт реалистичность происходящего. Потому что в расстройстве чувств никто поправлять причёску не будет, если нет такой механической привычки. В начале такой детализации много больше, так как к концу автор расписался, но всё равно пройтись с редакторской точки зрения и выправить всё - стоило бы.

В целом, не так плохо, как ожидалось, когда стало понятно, что это "православное фэнтези". Но слишком очевиден злодей, всех неожиданностей - это тот "карнавал душ" в санатории, да и то особо не расписанный. Финальная битва - ожидаемая и несколько рандомная (почему горожане вдруг пошли жертвоприносить? Почему Оно не по одному человеку стало просить себе натихую, а чтобы всем городом приносили по три штуки зараз?). И не хватает некоей недосказанности, чтобы можно было гадать, что же именно происходит. И, автор... Главный антагонист - кролик? Лунный кролик?
"Нет, за температуру отвечает не лунный ворон. На солнце живёт - огненный заяц" (с) "Смешарики".