Отзывы на книгу «Кукла на цепочке»

Книга меня зацепила своей проблематикой. Когда вокруг постоянно слышатся призывы к легализации наркотиков хочется насильно отвести людей в наркодиспансер и продержать их там подольше. В легких случаях колебаний можно просто посоветовать прочитать эту книгу.
Очень тяжелое зрелище, особенно если вы с какой то стороны сталкивались с этой проблемой. Здесь описана и криминальная составляющая, и коррупция, и жертвы (как непосредственно наркомании, так и в случаях, когда стоишь на пути у тех, кто на этом загребает огромные деньги). Именно проблема всего, что связано с наркотиками показана очень мощно и доходчиво.
Конечно, можно было бы описывать многие недостатки книги (недостаточно прописанные герои, в особенности второстепенные, несколько преувеличенно зрелищные, но не очень жизнеспособные приключенческие линии, некоторая степень наивности и простоты в стиле написания) или придираться к мелочам ( огромное скопление невероятно красивых женщин на единицу площади, например)) ), но это все не перевешивает в общем впечатлении. Читать была увлекательно и интересно. Главный герой показан очень занимательно и несколько необычно - с одной стороны, такой себе Джеймс Бонд, но с другой, обычный простой человек, который делает свою далеко не простую, катастрофически опасную и невероятно неприятную работу, при этом, увы, не обладая телепатией и поэтому часто ошибающийся и живущий потом с этим "кладбищем" за спиной, как и многие полицейские, врачи, которые не всесильны.

Я бы даже назвала книгу сбалансированной, смотришь на отдельные части - много к чему можно придраться, но автор так всё перемешивает , что общее впечатление остается очень хорошим, хотя и тяжелым, драматическим. Особенно девушек жаль. Просто тяжело читать обо всем этом наркоманском шабаше. И полном ощущении безнаказанности в реальности вот таких чудовищах, перешедших грань добра и зла. И еще страшнее от того, что книга написана так давно, а события и проблема остаются актуальными, более чем.
Очень хороший автор и очень хорошая книга, рекомендую всем.

“Сувенир или Кукла на цепочке” - типичнейший представитель жанра американского детектива, который на фоне более утонченного собрата, детектива английского, очень сильно проигрывает по всем фронтам (по крайней мере для меня).

Американский детектив - это в первую очередь про экшн: стремительно развивающиеся события, погони, перестрелки и драки. Если вы предпочитаете стройный ряд логических умозаключений, ведущих к раскрытию личности преступника, дедуктивный метод и хитросплетенный сюжет - то книги Алистера Маклина вряд ли вас зацепят. Зато “Сувенир” придется по душе тем, кто любит в книгах кинематографичность и динамику.

Завязка истории показалась мне откровенно слабой - не цепляет, и читать поначалу приходится через силу. Главный герой, агент Интерпола Шерман, отправляется на новое задание - его цель накрыть крупную сеть наркоторговцев. Однако его встрече со связным и по совместительству близким другом не суждено состояться - его убивают у Шермана на глазах.

Наверное, меня очень разбаловали детективы Агаты Кристи, но я всегда ожидаю от этого жанра интриги с самых первых страниц. В случае с Алистером Маклином интрига появляется ближе к финалу произведения, что довольно-таки удручающе.

Само расследование происходит как-то бессистемно и бестолково, так что поневоле начинаешь сомневаться в профессиональных качествах нашего главного героя. И даже когда наконец-то он догадывается о том, кто стоит за организацией наркобизнеса, дела не идут лучше - он снова и снова совершает стратегические и тактические ошибки.

И за каждую такую ошибку ему приходится расплачиваться риском для своей жизни. Шерман четырежды (нет, вы только вдумайтесь в эту цифру - а это, на минуточку, агент Интерпола!) попадает в ловушку, расставленную его врагами. И каждый раз находится на волосок от гибели.

Но как самый настоящий Супермен, он каждый раз выкручивается из казалось бы совершенно безнадежного положения. И к четвертому разу это уже порядком наскучило. К тому же, это лишает детектив малейшего намека на правдоподобность, а читатель не любит, чтобы его водили за нос слишком откровенно.

Что касается разгадки личности главного преступника, тут, к сожалению, никаких неожиданных открытий и сюрпризов - можно с самого начала заподозрить виновного, а по мере продвижения к финалу эти подозрения перерастают в твердую уверенность.

Больше в принципе сказать и нечего. Финал в духе хеппи-энда, очень динамичный и даже слегка волнительный, несмотря на отсутствие интриги. Ставлю творению Алистера Маклина четверку с минусом - в целом, впечатление от прочитанного не слишком удручающее, несмотря на все перечисленные мной минусы. Видали детективы и послабее!

Ну что можно сказать? Книгу прочитала спокойно, без всяких эмоций. Майор Шерман с двумя красивыми агентками Интэрпола отправляется на задание в Амстердам. Их задача - обезвредить группировку, поставляющую наркотики в их страну. Но это выясняется не сразу. На первых страницах происходит убийство человека прямо в аэропорту, наш главный герой бегает за убийцей, и как-то ненавязчиво, в середине, оказывается, что убитый - друг этого нашего Шермана, который сорбирался открыть ему какую-то информацию. Лично у меня сложилось впечатление, что начав писать книгу, Алистер Маклин сам не был уверен о чем она будет, а сюжет появлялся у него урывками в перерывах между основной работой.
Две красивые агентки могли бы, на мой взгляд, больше выделяться, хотя что тут говорить - сам герой тоже мог бы выглядеть поприличней. Ему не хватает ни чувства юмора, на которое он претендует, ни шарма, ни каких-то выдающихся умственных и физических способностей. Просто обыкновенный себе дядька с блондинкой и брюнеткой отправились в Амстердам без какого-либо точного плана и договоренности и что-то там навытворяли. В конце вышло, конечно, все нормально, за исключением кучи трупов людей, за которыми никто не скучал, я то уж точно, так как ни один из персонажей так по настоящему меня и не зацепил, и пусть они и покойники, но никого же не волнует, правда? Шермана уж точно не волновало: одним больше, одним меньше, тоже мне!
Радует то, что одна из красавиц все же спаслась, и, с претензией на романтический момент, вроде как получила предложение руки и сердца.
Плохих парней было на удивление много, но автор не стал заморачиваться и описал их очень поверхностно. Поэтому я тоже позволю себе упомянуть о них вскользь. Самым главным злодеем оказался полицейский инспектор (неожиданно, правда?) и его любовница, косившая под недоразвитую девочку-наркоманку. Еще там был маньяк-священник, распевающий церковные гимны и балдеющий от смерти. Причем, смерть должна была быть этакой закрученной, он вешал своих жертв, как кукол на цепочке, оттуда и название. Ну и два толстяка, но их в книге было так мало, что о них и вспоминать не стоит. И вот эта вся компания поставляла наркотики в особо крупных размерах? Смешно, да и только!
Короче, не поняла я этой книги, то ли она должна была быть ироническим детективом, то ли чем-то другим, не знаю. В любом случае, автор не доработал.

Очень неприятный осадок остался после романа. Не то, что роман плох, но впечатлительным товарищам лучше не читать. Дочитала – и кровавая сцена так и стоит перед глазами, хотя чего только мы не читали….

Агент Интерпола с двумя помощницами прибыл в Голландию в поисках наркоторговцев. Ну. Голландия страна с определенной репутацией, там считай на каждом шагу мгазинчики «Merry Mushrooms» и «Cofeshops» Но время действия - конец 60-х и до легализации наркотиков еще пройдет немало времени. Прямо в аэропорту Скипхолл на глазах нашего агента убивают его связного. И он начинает действовать один, полагаясь только на местные власти и не доверяя никому. Оснований не доверять у него нет, во всяком случае в книге нет никаких подозрительных намеков, но тем не менее он всех правильно подозревает и сокрушает. Вот это мне всегда было удивительно – он просто видит портье в гостинице и заранее знает, что он злодей. Но мы-то читатели, видим этого портье впервые и в книге нет ни малейшего намека на его злодейскую натуру. И так постоянно – неустрашимый агент заранее подозревает всякую подручную шушеру, и круто с ней расправляется, но читать об этом скучно. Читатель не вовлечен в процесс, он просто наблюдает некое «мочилово», что мне, например, совершенно неинтересно. В то же время откровенного негодяя он в упор не подозревает, за что потом и расплачивается.

Надо ко всему отметить поразительную живучесть как агента, так и его противников. Можно сколько угодно бить соперника дулом пистолета в висок, связывать и привязывать – они восстают из пепла, как птицы Феникс. Единственный надежный способ расправиться – скинуть с башни строительного крана и наблюдать, как враг напяливается на торчащую арматуру. Это уже точно надежно и окончательно.

В общем, советовать эту конкретно книгу (не автора, ибо у него есть очень неплохие вещи) я никому не буду.