Отзывы на книгу «Магия вернётся в понедельник»

Сейчас популярными вдруг стали детективы в сеттинге альтернативной истории с примесью магии, и хотя моя первая попытка в это погрузиться - "Граф Аверин" - не впечатлила ничем, кроме кота, я таки решилась попробовать что-то ещё. Почему именно эту книгу я выбрала? Не знаю, она просто прыгнула мне в руки в книжном магазине. Магия, что тут скажешь.
И хотя я абсолютно ничего не ждала (всеми любимый граф таки вызвал некоторое предубеждение к жанру), получила как раз таки годную историю, затрагивающую ряд актуальных проблем. Внезапно не столь китчево-повесточную, как можно было бы ожидать, а в чём-то даже продуманно-аргуметированную (и именно это, скорее всего, отпугнёт часть аудитории). Хотя некоторый налёт излишней сказочности здесь всё же присутствует.
Итак, о чём речь.
В жизни Дарьи всё идёт не по плану: мечта покорить столицу рушится о стену суровой реальности, а в привычное течение дней вырвется бывший однокурсник, замешанный в чём-то магическом и таинственном (магия в этом мире под запретом, на минуточку). И именно с этого дня вокруг начинает твориться что-то страшное и непонятное, а наша героиня просыпается хозяйкой странного кафе с богатой историей.
Это очень спокойное, размеренное повествование, приправленное интригой лишь слегка, так что вряд ли подойдёт любителям именно детективов или экшена. К тому же, язык здесь очень простой (порой даже слишком). Мне, в принципе, всё это сейчас попало в настроение, так что жаловаться не хотелось. Но я всё равно буду (а чего вы ожидали).
Всё бы хорошо, но когда от описаний быта или слегка детективной стороны истории автор переходит к взаимодействию главных героев, повествование начинает откровенно проседать. Сильно проседать. И можно было бы решить, что писательница просто не очень умеет в романтику, но... Со студенческой-то любовью история не выглядела таким недоразумением. У меня вообще сложилось впечатление, что Дарья в университете вела себя взрослее, чем через несколько лет после выпуска. Так что да, вместо любовной линии получилась такая вот неожиданная печаль.
Зато бесспорные бонусы в книге имеются. Аж два: дракончик и котик. Одобряю. Собственно, поэтому оценка и вышла в итоге довольно-таки высокой.

Где-то в параллельной реальности есть магия. Но она под запретом. Магический комитет тщательно отслеживает применение магии и наказывает нарушителей.
Дарья Волковская никогда не считала себя магом. Училась, влюблялась, пыталась сделать карьеру.
А потом вдруг встретилась с юношеской любовью Павлом. Приехала к нему в маленький городок Мадан. И её привычная жизнь осталась в прошлом.
Павел погиб при странных обстоятельствах и оставил Дарье в наследство кафе. Непростое, а магическое. С очаровательным дракончиком и клубком неразрешимых проблем.
На Дарью теперь охотится маг-убийца. Да ещё рядом крутится обаятельный Фёдор из комитета магии. Стоит ему доверять или нет?
Загадки, любовь, магия и удивительно уютный мир волшебного кафе, куда так хочется попасть!
Книгу читала взахлёб, на одном дыхании!
Горячо рекомендую любителям детективов и фэнтези!

В начале повествования была очень воодушевлена историей. Интересная идея, довольно неплохо поданная под сливочным соусом из ожидания,что все будет хорошо.

Ну может и будет хорошо, кто ж его знает?!) Я вот писсимист (от слова «писить»), а вы?)

И уже была настроена поставить книге "5" хотя бы просто за атмосферу и настроение, которое она передаёт. Но чем дальше продвигалась, тем сильнее таяла моя уверенность в этой высокой оценке.

Я читала детектив в похожем оформлении про старушек, было довольно неплохо, но все - таки не фейерверк. А тут я почему - то была уверена,что книга меня очарует. Ведь аннотация никогда не врет. Правда ведь?)

Вот скажите, как зовут человека, который совершает одно и тоже действие, но каждый раз надеется на другой результат?)

Правильно! Недальновидный! ( «Идиот» - тоже подходит, так что не орите мне в ухо))

Повелась на красивую обложку, интересную аннотацию и первую половину книги, но потом... Понеслась.

Сижу сейчас и балансирую между тем, чтобы поставить книге"4" или все - таки "3-".

Была довольно хорошая динамика. Есть завязка: альтернативная Россия, где запрещена магия, а если у людей она проявляется, то их сразу же моментально в тёмном переулке уничтожают.

(если вдруг в новостном паблике вашего района недавно была информация про летальный исход, скорее всего, этот человек был всего лишь волшебником)

Но при этом есть группа людей, которая выискивает способности у населения, но они - маги. Вот этот момент сразу немного насторожил. То есть, как только чувствуешь, что внутри тебя поднимаются энергетические потоки, надо сразу же бежать и подавать заявку на работу в Комитет.Тогда автоматически останешься в живых, да ещё и навыки прокачаешь.

Странно, в общем. Как будто нет логики в этом.Безусловно, "фэнтезийный" мир и всё такое, но этот мир тоже должен работать по определенным законам, а тут получается, что некоторые энергетические потоки не сходятся. У меня.

Главную героиню Дарью пытаются убить. Что в начале книги, что в середине книги, что в конце книги, но совершенно не понятно, зачем. Нет никаких предпосылок, ни письма с угрозами, ничего. Да и маньяк не потерялся в лесу. Какие - то бессмысленные покушения, которые не удаются по абсурдному истечению обстоятельств.

Ладно, с этим я готова смириться, хотя бы есть из - за чего переживать и над чем подумать, но потом... Началась бесконечная рефлексия у главной героини: ой, а он меня любил, а я его любила, а как же так, а вот письма, а вот я его любила, и почему он мне ничего не говорил и т. д. До бесконечности.

Потом в подробностях описывается как главные герои куда - то ходят, где - то сидят, говорят про погоду (условно) и... Ничего не происходит.

А что я читаю вообще? Книга то про что?)

Ближе к концу повествования автора снова осенило, и она решила вернуться к основной сюжетной линии и дать нам ответы на все подвешенные вопросы. Ну, как ответы? Мне ещё в начале было понятно, почему кафе построили фиг знает где, и почему оно не пускает никого из Комитета, это же очевидно. Но в книге преподносится, как будто "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!"

Я прочитала, а потом вспомнила, что забыла удивиться.

Очень напрягала фраза, которая повторялась раз пять на протяжении всей книги, что «Друг может оказаться предателем, берегись, Дарья!»

Про себя решила, что если это будет Сергей или Фёдор, я прям влеплю "2", с громким хлопком закрою книгу и закину в самый дальний угол, чтобы больше никто не нашёл.

Я тот человек, который даже в дохленьких и хлипеньких детективах до конца притворяется, что не знает, кто убийца! А когда все маски сорваны, готова воскликнуть: «А вот он!» и радуюсь, как тот же маленький ребенок, с которым заигрывают немного чокнутые забавные взрослые. Если надо, еще и в ладоши похлопаю! Но в этой истории всё было очевидно.

Главная героиня какая - то ограниченная,вроде хозяйка кафе, а кроме как есть на халяву, больше ничего и не делает, ну по библиотекам шляется ещё.

«Пашка. Мне пора перестать думать о тебе. Я должна жить так, как ты хотел. И пусть мои мечты не исполнились, я выполню твой долг.»

Ээээ... Что?) Почему ты должна жить так, как хотел какой – то тип с университета?) У тебя вроде своя жизнь и своя голова на плечах. Хотя после таких мыслей, уже не уверена)

Потом был момент, который автор сильно перекрутила по «драматизму»:

«Только взрыв. Его устроил тот же, кто пытался наложить заклятие. И почему я не ушла сразу после этого домой? Нет, решила, что это была очередная ловушка и убийца сейчас не здесь.
Я до крови прокусила губу, но не обернулась на озеро в последний раз.»

Вы когда – нибудь пробовали прикусить губу до крови? Вот просто так? У меня это не получилось ни разу! Понимаю, когда случайно налетаешь на человека, или в драке, или в аварии, но просто так прикусить губу до крови... Мне в принципе не откликается этот прием в литературе, как будто сквозит нарочитыми и неправдоподобными эмоциями.

А в конце книги логика главной героини и вовсе сразила меня наповал:

«– Вы Дарья? Дарья Волковская? – спросил он, повернувшись ко мне.
– Да, – ответила я,чуть помедлив.
Большого смысла отпираться я не нашла, а врать так и не полюбила. Пока, во всяком случае.
– Меня зовут Фёдор Жрановский.»

«– Кто вы такой? –спросила я охрипшим голосом.
– Инспектор по делам несанкционированного применения магии.»

««А вдруг с Фёдором что-то случилось? – крутилась навязчивая мысль. – Как он узнал о том, что там магия?» Я погрузилась в воспоминания. Он появился сбоку, запыхавшийся, значит,бежал ко мне. Почувствовал, что что-то не так? И ночью он уверенно вывел нас к лагерю. В полной темноте. А не волшебник ли он, часом?»

Ёжки – матрешки! Да ладно?! Все в городе и за его пределами знают, что в Комитете люди работают непростые, а до тебя только сейчас это дошло! В конце книги!! Учитывая, что твой друг был волшебником, и кафе тебе передал непростое. И даже тебя вообще ни разу не смутило, что ты с драконом разговариваешь еще в начале истории! Ну и действительно, сейчас вот вам рецензию допишу и пойду своего огнедышащего ящера Гошу кормить мясом отборных кур – девственниц и поить АИ – 95.

Не знаю, чему тут петь дифирамбы, сюжет простоват и не продуман до конца, немного попахивает Оруэллом,

но это самую малость (от «Гарри Поттера»нет ничего), авторский слог тоже не перегружен витиеватыми конструкциями, которые я бы с удовольствием могла бы вытатуировать на своих косых мышцах потенциального пресса, герои не зацепили ни характером своим, не поступками.

Сижу опечаленная и надеюсь, что «Магия вернется хотя бы в понедельник».

Жанр/поджанр: горфэнтези, ромфант
Сюжетные ходы: потеря памяти, запретная магия, любовный треугольник, фантастические существа, инспекция по делам магов, маньяк, детективное расследование
Композиция: линейно-параллельный с экскурсами, 3 POV (все от 1-го лица)
Основная аудитория: женская, 20-35
Аналоги: Кира Измайлова Случай из практики (на две головы лучше), Карина Демина Тени за твоей спиной (на голову лучше), Анна и Марк Коэны… В общем, все авторы из Колдовских миров

Общее впечатление: автор явно не определилась, фэнтези ей хочется написать, горфэнтези в нашем мире, детектив или ромфант. В итоге родилось нечто на стыке жанров в неудачных пропорциях. Возможно, если бы это нечто получило героев посимпатичнее, либо избавилось бы от мегабесячего дракона и сразу завышающей в космос аннотации про министерство магии из Гарри Поттера, оно бы читалось лучше, но вообще это вполне стандартное чтиво, достойное серийных обложек Колдовских миров, а в своей собственной только сбивающее с толку аудиторию. Вообще теперь, когда явным авторам из серии Колдовские миры начали давать не-серийные обложки, стало тяжелее отсеивать книги вне моей сферы интересов, отсюда и негативный отзыв.

Плюсы.
Определенная доля юмора. Мне не зашло, но отметить стоит. Не всегда он был к месту, однако попытки всегда получают от меня плюсик, даже в ромфанте.

Минусы.
Герои. В книге 3 точки зрения: Дарья, Федор, Мия. Основное действие делится между нерешительной и невнятной Дарьей, которая внезапно оказалась самой особенной в мире носительницей магии, обладательницей волшебного кафе, предметом обожания всех мужчин в радиусе 100 км и объектом для покушений загадочного маньяка (стандартный ромфант-набор), а также совершенно непрофессиональным инспектором по делам магии Федором. Долго гадала, зачем вообще нужна Мия, но нет, таки пригодилась.

Отношения между героями. На смену Паши и Даши, нереализованные чувства которых мусолили всю первую часть, пришли сразу два ухажера: Федя и Сережа. И тоже жутчайше беспомощные отношения: с инспектором необоснованно-панибратские, с щелканьем по носу и прочими неуместными между знакомыми 2 недели жестами, а со вторым официально-натянутые, на «вы».

Слабый детектив. Мотив и средства убийства и покушения завязаны на магии, а значит, не поддаются логике. Да и само расследование тянется так вяло и мимоходом, что аж зубы сводит. Инспектор вместо расследования просто ошивается рядом с Дарьей и ждет очередного покушения, совмещая приятное с приятным - жрет (даже фамилия у него соответствующая - Жрановский) и проводит время рядом с красивой девушкой. А закончили всё за пару абзацев. Бестолково и очень, очень слабо.

Вторичность. Даже песню Ночной дозор процитировали. Стругацких из нашего поколения мало кто читал, но уши растут очень большие. Ну и министерство магии, приплетенное в аннотации. Хотя это скорее министерство антимагии, ведь ловят и казнят всех волшебников подряд, а не только злых.

Непроработанный фантдоп и провисающая логика. Ох, как печально, когда просто для антуражу понапихано непрописанных фантдопов (в любой книге, не только в этой). Я всегда привожу в пример Илону Эндрюс – автор ромфанта, а настолько всё тщательно, четко и последовательно всегда сделано, что не прикопаются даже педанты. В том же Гарри Поттере тоже хоть и не без косяков, но проработка на высоте. Мое личное мнение – если прибегаешь к магии, то делай это с хорошим обоснуем, а не для лакирования логических дыр, от обилия которых в этой книге реально только магия и может спасти.

Дракончик вместо кошки. Я много раз откладывала книгу, чтобы не швырнуться ею. Невероятно жутко бесил дракончик Марик своей манерой добавлять букву С к месту и не к месту (дарья-с - попахивало лакейскими заискиваниями и где, ну вот где там шипящие???). Хотя кот тоже был. Исключительно как предмет мебели для добавления баллов хамоватому Федору.

Корявый язык и стиль. Господи, как хочется 95% наших писателей устроить урок литмастерства, а то от фразочек типа: «смеющуюся меня» аж трусит. Не умеете от 1-го лица писать, так не беритесь, блин! Ну и куча тавтологий и прочих корявостей тоже присутствуют. А русские имена в уменьшительно-ласкательных вариантах ужасно странно вместе с магией воспринимаются.

Обычно стиль "ваниль глубокомысленная" применяется в любовных романах. Ну там, где все пьют лавандовый раф, собирают веточки вереска, живут в кофейнях и ловят пафосные инсайды о жизни. Ну в принципе тут локация совпадает, но вместо лавандовых напитков - магия. Длинные волосы героини, необычные глаза и струящиеся платья - в комплекте.
Логика соответствует: плохиши будут строить козни, постоянно становящиеся причиной притяжения главных героев, помощь придет из ниоткуда, самые главные вопросы по сюжету никто так и не задаст. А если вдруг читатель не вдохновился и чего-то там спрашивает, то скажите ему, что магия изменчива. Пусть сам додумывает.
О! И любимцев необычных не забудьте! Какая ж ваниль без прибившихся котов?
Для кого-то такие книги - отдушина. Побултыхаться в ощущениях, атмосфере сказки, ненавязчивости и вкусных запахов - всем нам такое иногда надо. Но я редко когда имею подходящее настроение. Мне больше сюжета и логики нужно. Поэтому вместо того, чтобы наслаждаться потоками магии, я орала чаечкой на героиню: "раскрой глаза, дура!!!", и так и не смогла взять в толк, почему ее не убили при очередном покушении. Это не значит, что книга нечитабельная и не понравится всем. У этого жанра есть свои поклонники и им обязательно зайдет. Но я приняла ее с прагматической, а не духовной точки зрения и считаю сырой, с недоделанными персонажами, непроработанными связями и обрывами сюжетных линий. К атмосфере и сказочности вопросов не имею: это все на уровне и радует. Но в остальном - на любителя.