Сложно воспринимать новую молодежную историю про шахматы,когда в голове живет уже книга «Ход королевы». Причем обосновалась она там настолько прочно, что перевезла бабушкин сервант и поставила диван – кровать вместе с холодильником. А если приписать к этому великолепную экранизацию...Стоит ли говорить о моей всеобъемлющей любви в данном случае?!)
Уолтер Тевис - Ход королевы
Первое знакомство с автором было потрясающим! Таким эмоциональным и волнительным, что я решила читать абсолютно всё, что выходит у Хейзелвуд. Ожидала чего – то похожего на «Гипотезу любви». Что будут такие же умные и сдержанные персонажи, постепенное развитие сюжета, а я буду наслаждаться каждой строчкой, которую слопал мой мозг, словно вермишель быстрого приготовления) Но это была моя самая большая ошибка.
Али Хейзелвуд - Гипотеза любви
«Шах и мат» совсем другая история. Абсолютно! Если честно, я настолько шокирована, что вроде как, и печалюсь, и радуюсь данному факту. Если бы книга попала ко мне в руки лет в 15 – я бы, наверное, с ума сошла от восторга! Потому что текст написан резкими речевыми оборотами, которые сейчас вызывают оторопь, но в 15 лет я бы кивала головой и думала: О, да! Вот это по – нашему!!)
«У ФИДЕ, Международной шахматной федерации – кстати, почему-то аббревиатура не МШФ; не уверена, но подозреваю, что здесь замешан французский язык, – сложная система оценки уровня игрока, которая позволяет определить рейтинг шахматиста. В семь лет я изучила тему досконально, потому что сходила с ума по шахматам и хотела стать гроссмейстером-русалочкой, когда вырасту.»
Убедитесь, что вам есть 18+, чтобы тыкнуть сюда))
«– Забей. Он жалкий мелкий червяк, который не может пережить, что его стояк однажды засветился на национальном телевидении.
– О нет.
– О да. На вручении наград Монреальского турнира. Пубертат может быть жестоким, как и люди в интернете. Каждый считал своим долгом забацать какой-нибудь мем. А однажды он провел целый матч с Каспаровым с гигантской козявкой, которая торчала у него износа. От такого уже не отмыться.»
свернуть
Хотелось сказать о том, что автор сильно перебарщивает с молодежным сленгом, и вообще какие - то детские мотивы проскальзывают, несмотря на безграничную самостоятельность главной героини. Но потом я поняла, что в этой истории есть особенность, которая делает её прекрасной для подростков и подростков постарше)) Поэтому я бы ничего не хотела менять) И вообще все бесплатные советы сама себе посоветую обязательно)
В книге есть подростковый юмор, немного резкий, может быть местами не совсем уместный, но я честно не могла удержаться от улыбки:
«– Старики странно пахнут.
– Ладно, скажи, когда человек становится старым.
– Не знаю. Когда ему исполняется двадцать три?»
Получается, что я уже глубокая пенсионерка))
«– Черт, черт, черт. –Конечно, это дерьмо выложили в интернет. Повсюду была пресса – я что, ожидала,что они потом приклеят все материалы в свой маленький альбом для скрапбукинга?– Черт.
– Не стоит ругаться рядом с двенадцатилетним ребенком. Миссис Вителли говорит, что мой мозг очень податливый. Если скажешь это слово еще раз, то у меня повысятся шансы оказаться в колонии для несовершеннолетних.
– Черт.
– Ну вот, теперь поздно.»
Пентаграмма, выложенная ладьями – моя самая любимая:
«Нолан. Нолан точно знает. Ему наверняка тоже не понравится, что про него такое пишут. Мне нужно связаться с ним. Но как? У меня нет его номера. Получится ли у меня вызвать его пентаграммой, выложенной ладьямиили... Точно, Эмиль!»
Или всё – таки ситуация про суп...:
«Его глаза резко открываются.
– Ты варишь куриный бульон.
– Который ты не заслужил.
– Сама?
– Это несложно. Тот, что продается в банках, на вкус похож на свинцовую отраву и приправлен отчаянием. Кстати, с тебя сорок три доллара. Да, в счет входит сникерс, который я купила себе в качестве эмоциональной поддержки. Когда будешь переводить деньги,пожалуйста, не пиши в комментарии «На наркотики».»
Когда – нибудь я обязательно научусь выбирать «самое –самое», но, возможно, это будет в следующей жизни)) А сейчас чувствую себя ребенком в кондитерской лавке, где на витрине выставили кучу разноцветных леденцов (и даже с посыпками!!), а мама говорит: выбери какой – то один. А я не могу! Мне надо все!)
Так и с яркими местами в книге)
Не перестаю поражаться, насколько автор глубоко погрузилась в тему шахматных партий и турниров. (у меня на феминитивы аллергия, поэтому даже не поправляйте! Иначе с вас пачка «Супрастина» и баночка «Нутеллы»)) По идее, некоторые ситуации должны были выбить из колеи и заставить относиться несерьезно к повествованию – это ведь какие – то озабоченные подростки (да, есть еще несколько сюрпризов, о которых я вам ни за что не расскажу, но обещаю, что вы будете очень сильно негодовать и люто меня ненавидеть)), но внезапно лавиной начинает сыпаться профессиональная терминология шахматистов, и ты обнаруживаешь себя с большими глазами, максимально сосредоточенным, торчащим вверх ногами в каком – нибудь браузере, в надежде разобраться с «Северным гамбитом» или«Сицилийской защитой»:
«Северный гамбит –один из самых агрессивных дебютов в шахматах, – я буквально слышу голос отца. –Ты жертвуешь две пешки за первые несколько ходов, затем быстро атакуешь.Большинство хороших игроков знают, как защитить себя. Если тебе придется использовать этот прием, убедись, что у тебя готов надежный план».
Причем преподносится это абсолютно ненавязчиво. Никакой поучительности в том нет. Хочешь стать умным – пойдешь и разберешься со всеми вопросами, ну а если не хочешь – просто живи с дыркой в голове от тех знаний,которые ты не получил)
Наверное, я обожаю эту книгу за фанатизм главных героев. Люблю людей, «горящих» своим делом. И не важно, как это проявляется, важно то,что они делают его на высшем уровне. Теперь приведу в пример несколько моментов про фанатизм:
«Замечаю, что одна из ее татуировок – это шахматная доска с расставленными фигурами. Скорее всего,икакая-то знаменитая позиция, но не могу понять какая.»
Буквально вчера ехала в автобусе и думала, что татуировки –это вообще какая – то дичь. И мне точно такое не надо.Но как только зашла речь про шахматы... (ищет в интернете ближайший тату – салон)
«– Может, это ты думаешь о них без остановки. Может, ты вконец зависимый. Может, заворачиваешь шахматные наборы в пластиковые пакеты и прячешь в бачке унитаза, потому что не можешь больше ни о чем думать.»
«– Это глупая игра, но твоя глупая игра. Я вижу, как ты смотришь на фигуры. Они весь твой мир, не так ли? Та вселенная, которую ты выбираешь сама для себя, где тебя никому не остановить. Здесь ты королева. Король. Конь. Кто угодно. Если хорошо изучишь правила, то все будет под твоим контролем. Сможешь спасти фигуры, которые тебе важны. В реальной жизни ведь совсем не так, да?»
Я всегда буду смотреть на людей, освоивших это мастерство,снизу – вверх, с большим благоговением и обожанием, как на Богов Олимпа)
Тем не менее, у книги есть несколько моментов, которые я не смогла простить:
1) Неуместно использована нецензурная брань. Она настолько сильно выбивалась из контекста, что напоминала садовые грабли в букете из роз и гипсофил. Не спорю, иногда матерные слова органично вписываются в ситуацию,автору удается прописать такого персонажа, который в принципе без мата разговаривать не может. И ты ему все готов прощать. Но тут подростки умеют общаться очень цивилизовано и делают это 99% времени. В какой – то из дней лунного затмения автору пришло в голову воткнуть крепкое словцо для сочности сюжета.
Но получилось, что вместо капельки кетчупа бахнула целую ложку томатной пасты на три макарошки. Это перебор!
2) Безбожно затянутая концовка. Если возьметесь читать книгу, то вы почувствуете ситуацию, в которой прослеживается логичное завершение истории. Но даже после этого Али Хэйзелвуд решила притянуть за уши ненужный кусок сюжета и поглубже покопаться в мыслях персонажа. А нам это ничего не даёт.
Книга мне очень понравилась по многим аспектам, и чем больше проходит времени, тем больше я понимаю, что это действительно очень круто написанная история. Прочувствованная, проработанная, за твердой корочкой цвета черничного йогурта скрываются месяцы кропотливой работы над сюжетом, досконального изучения шахматных партий известных гроссмейстеров, особенностей организаций турниров, долгие часы наблюдений за тем, как подростки общаются между собой и абсолютный уход от сюжетного каркаса, который прослеживался в «Гипотезе любви».
Она другая. Она особенная.
