Отзывы на книгу «A.D. 2059. Необратимые последствия»

Очень люблю тему постапокалипсиса. Часто задумываюсь о том, что же будет потом. Книга написана простым языком, а следовательно легко читается. Сюжет книги очень интересный, интригующий, в процессе чтения ждёшь с нетерпением развязки. Однозначно буду рекомендовать друзьям!

04.03.2022

Alex Moiseev
A.D. 2059. Необратимые последствия

Без спойлеров.

Тема сталкерства не отпускает до сих пор. Честно, не знаю, в каком году была написана эта книга. Но думаю, что она опоздала. Сейчас приоритеты сместились совсем в другую сторону. Да, можно было бы подогреть интерес читателей на фоне выхода второй части знаменитой игры про аномалии и мутантов, вот только… её отложили до лучших времён. Сами понимаете, почему.
Но это ни в коей мере не делает книгу хуже. Может быть, автор и потерял заинтересованную аудиторию, но, с другой стороны, получается, что эта аудитория текучая, словно слизень. То есть она читает именно то, что хайпово, модно (стильно, молодёжно…). Выходит, что автор пишет, так сказать, для себя. Хотя и найдёт при этом именно ту аудиторию, которая интересуется конкретно постапокалиптической темой. По крайней мере, я на это надеюсь. Почему? Да просто так, разве можно желать худо человеку? К тому же роман не так уж и плох. Конечно, со своими изъянами, но и хорошие моменты там есть.
По мне же, вполне приятная работа. Сперва читалась, как байка из многих «Сталкеров», там даже слог был похожим – лёгким и насмешливым, будто читаешь сказку. Жаль, что во второй половине всё изменилось, стало более мрачно (хотя и стоит высокий рейтинг), брутальнее и… глупо.
Я к тому, что сперва читал байку, которую рассказывают у костра с гитарой в руках и кружкой «горячей воды» рядом. А потом она резко перерастает в боевичок, который слог-то не меняет, а становится более пафосным и менее логичным.
Что и как, постараюсь объяснить во второй части рецензии.

Внимание! Спойлеры!

Так вот, начнём с баек. Уж простите за повторы, но другой ассоциации у меня не возникает. Ну да ладно, дело ведь даже не в этом, просто тон, что автор задал изначально, был лёгким и забавным. Он привлекал внимание, и я даже не сразу понял, почему стоит такой высокий рейтинг. Но потом, да, до меня дошло. Однако до этого момента всё читалось довольно просто. Конечно, текст казался несколько глуповатым, но когда начал это воспринимать, как чей-то рассказ у костра, то всё стало гораздо проще. Даже затянуло.
Кстати, насчёт текста. Весьма опрятный. Конечно, встречаются и ошибки, пропуски и так далее, но всё равно читается легко. Глаза ни за что особо не цепляются и уж точно не кровоточат. А такое иногда бывало с другими произведениями, с которыми мне пришлось ознакомиться. Можно было бы и отложить, но ведь интересно же, авось под конец будет нечто, что вытянет книгу из полной ж… полного неодобрения, к чему-то среднему. Увы, зачастую этого не происходит. Бывает даже хуже, особенно если концовка слита, а автор ещё ругается, когда указываешь ему на простые ошибки. Эх, иногда думаешь, и зачем оно тебе надо…
Так, ладно, прошу прощения, отвлёкся.
Продолжим о хорошем. На очереди главный герой. Имечко подобрали простое, Ян. Легко запоминается, да и по клавиатуре можно меньше бить, набирая текст. Вот только прозвище его «Пустынник» уже длиннее. Хотя значения это никакого не имеет, так, просто мысли вслух.
Чем запомнился герой? Наверное, своей харизмой. О логике говорить здесь не буду, потому что ниже напишу то, как он опростоволосился. Сейчас же просто хотелось бы сказать, что выглядел он настоящим мужиком. Иногда совершал глупости, но всё равно ощущалось, что это прожжённый годами и лишениями человек. Он вызывал уважение, правда, не всегда. Но это уже другая история.
Также понравились закосы на именитые серии, такие, как «Метро», «S.T.A.L.K.E.R.», «Fallout». Знаете, иногда приятно нырнуть во что-то ностальгическое, если оно хорошее, конечно же. Здесь же всё именно так, как и хотелось бы. Видно, что автор с уважением подошёл к прототипам и старался показать новый мир, но со «старым походным рюкзаком».
Хотелось бы ещё отметить концовку истории, точнее, первой книги. Как я понял, автор уже готовит продолжение, и да, там есть что рассказать, слишком много вопросов осталось после того, как Ян добрался до Регулятора.
А запомнилась мне подстава Финна, которая многое объяснила. Этот весельчак появился в самом начале и явно не казался таким простым. Я постоянно спрашивал себя, кто он и что ему нужно. Жаль, что главный герой не задавался такими вопросами. Хотя кто его знает, вдруг Ян был в курсе всего с самого начала и водил всех за нос. Да, вот это было бы гораздо интереснее. Холодный расчёт, сильный мужик, проницательный ум. Это именно тот архетип героя, о котором любят читать.

Теперь же поговорим о менее приятных вещах. И помимо простых придирок, будут и конкретные ошибки.
Ну и сразу в продолжение тему отсылок и пасхалок к другим знакомым историям. Красиво, да, но всё-таки, простите за фразу, автор перебздел. Хабар, Зона и куча других слов напрямую взяты из иных серий, что не добавляет этому роману красоты. А ведь это можно было обыграть, к примеру, как с батарейками. Да, они появляются из аномалий, как артефакты, всё это мы уже видели, но здесь хотя бы логика прослеживается, что именно эти штуковины поддерживают силу смертоносных природных явлений. А вот с остальным… увы, не всё так гладко.
А теперь с самого начала. Наверное, будет простой личной придиркой, но вступление показалось мне пафосным. Я бы даже назвал его голливудским. Не хватало только гнусавого голоса Володарского, который должен был зачитывать его. Хотя для подобного жанра вполне себе сносно.
Далее – сноски. Вот не люблю я их в электронных книгах. В бумажных всё понятно, они в конце страницы, которую читаешь. То есть, нашёл помеченное слово, опустил взор, и вот, узнал, что да как. Здесь же надо листать до конца главы. И хорошо, если она небольшая (кстати, в данном романе с этим всё отлично), а то ведь так можно попросту палец стереть, когда главы похожи на куски по тридцать-сорок страниц.
Да и потом, не все сноски были полезными. Вот, к примеру, зачем мне отдельно читать про дротикомёт? Нам по сюжету автор рассказывает, что герой отстреливается с помощью этого оружия. Что можно предположить? Он похож на арбалет? Или автомат? Может, снайперская винтовка? Да любой вариант выбирай и читай, всё равно от этого ничего не изменится. Всё и так понятно – это оружие, стреляющее дротиками.
Но допустим, это оставили. Но ведь были какие-то сноски, которые потом же объяснились уже в тексте. Получается, нам два раза говорят об одном и том же? но тогда можно всё легко в самом тексте писать, вместо того, чтобы загружать помеченные фразы.
Хотя ладно, тоже придирки.
А вот расстановку знаков «!?» я уже не прощу. Чёрт, вот где этому вообще учат? Почему мне частенько попадаются предложения именно с такой последовательностью? Ведь логично же, что это вопрос, который выкрикивает персонаж. Да даже интуитивно впереди всегда стоял вопросительный знак. Люди, что с вами не так? Неужто в других книгах вы не видели, как правильно обозначаются вопросы, поданные с высокой интонацией? А?!
Продолжим тему ошибок. Вроде бы всё вычитано. Да, неидеально, иногда заметны пропуски букв или знаков препинания. Особенно это касается прямой речи.
А вот теперь перейдём к «логике». Почему в кавычках? Потому что в каких-то моментах она отсутствует, а в каких-то я не совсем уверен, правильно ли понял текст.
И начнём с тайника Финна. Там нашлось столько всего полезного, чему позавидует любой сталкер. Вот только там нет… фонарей. Или они были, но если так, то я не могу понять, почему герои постоянно лазили во тьме. То ли он был уже встроен в текст, и я его попросту не замечал, то ли в катакомбах не было того, что там нужно в первую очередь. И ведь вначале говорилось, что у Яна он разбился (вроде так было). Допустим, метро в мире постапокалипсиса – страшная штука. Но тогда почему в схроне Финна не нашлось такой полезной вещички? Странно, странно…
Далее у нас Совет в убежище Яна. Забыл какой именно номер, но определённо отсылочка к игре, где всё продаётся за бутылочные крышки. Так вот, на людей напали, что они делают? Правильно, собирают Совет, чтобы решить, как поступить с соседним племенем, что решилось пойти в атаку. И… не собирают Совет.
Эм, как-то это подозрительно… глупо.
Фишка в том, что вместо того, чтобы посовещаться и принять какое-то решение, они ищут Яна по всем станциям. Зачем? Ну, здесь вроде логично, потому что он не последний человек в убежище. Да, правильно, его слово имеет вес. Но встаёт вопрос, чтобы они делали, если б он, допустим, был где-то у чёрта на куличках? Или и вовсе помер?
Мне кажется было б логичнее, если Ян мчался к убежищу после известия о нападении, и уже там спорил или соглашался с решением Совета. Но здесь опять загвоздка – решать некому. Ян является не просто важным членом, а главным!
Да ёлки! Ну почему мэр (назовём его так) свободно гуляет по метро и Стоп-Зоне, а не занимается организаторскими вопросами. И хрен с ним, что он сталкер, должен же хоть кто-то взять на себя ответственность за жизнь людей! Но нет, все ждут Яна! А когда он приходит, начинают спорить о том, что надо бы издать сборник стихов… стоп, что?! Какие к чёрту стихи?! Зачем это вообще нужно?! И вот на этом моменте я прекрасно понимаю главного героя, который весьма грубо послал всех туда, откуда они появились на свет. Всё правильно сделал, вот только… что за фарс? Как-то это слишком притянуто за уши. Где иерархия? Где строй? Социальные работы или хоть что-то на это похожее. Да на их фоне даже Генерал-истеричка (буду называть его так, позже объясню, почему) выглядит более правдоподобным. А эти, словно тараканы. А ведь в тексте говорится, что это чуть ли не лучшее убежище для людей.
И вот примерно на этом месте заканчивается история в виде байки, и начинается нечто сумбурное. Похожее на боевик, только актёры в нём знатно переигрывают.
Собрав команду (кстати, из тех, кто тоже входил в Совет), Ян отправляется с миссией к военным, где «успешно» сливает всех своих союзников. Хотя и не жаль, потому что в данном случае они, к сожалению, были никакие. Картонки, которых не жаль, и коим не соболезнуешь. Исключение только Финн, но его история на его смерти не закончилась, так что с этим всё в порядке.
Далее плен Пустынника, неприятный разговор с Генералом, который истерит, как пятнадцатилетняя девочка, а Ян ему неплохо подыгрывает, как восемнадцатилетний разводила на секс (за решётку его).
Сумбурная беготня по Демополису, глупая стрельба в учёных, где у Яна сорвало кукуху и он всех изрешетил пулями. А ведь там обычные люди тоже работали. Не все же были маньяками. Это ж как-то глупо будет, всех под одну гребёнку. Кстати, охрана прибежала только после того, как он всех убил. Оказалось, что Генерал тормозил их и выслал позже. И это тоже не придаёт мужику харизмы, убить всех своих учёных… где он их найдёт-то потом? Как дальше развиваться? Ну, получит он своё оружие и что? Никто ж не скажет, как им пользоваться. Не поможет разрешить загадки или структуру Регулятора. М-да, истеричка ещё та.
Ну и самое зубодробительное замечание – музыка. Да, вот так вот. Ведь проблема в том, что наш Ян, как вы помните, прожжённый ходок по Стоп-Зоне. А когда устал и захотел отдохнуть, знаете, что решил сделать? Верно, послушать музыку. И не в наушниках, а на магнитофоне, который случайно нашёл в одном из разбитых домов.
Хм, интересно, что же может случиться?
Да всё что угодно! Там повсюду мутанты, монстры, бандиты и ещё хрен пойми что шныряет по дорогам! А он захотел «зажечь рок в этой дыре»?! Боги, Пустынник, скажи, что тебя накрыла какая-то аномалия или это был чей-то злой умысел. Мутант взял под контроль твой разум и делает из тебя идиота.

Уф, выдохнули и продолжили. Точнее, заканчиваем.
Как говорил вначале, в целом, роман не так плох. Он весёлый, драйвовый и частенько вызывает чувство ностальгии. Иногда, конечно, всё это переваливает за край, но не так часто. Ошибок немного, можно вычитать ещё разок. Но история определённо вызвала у меня интерес, хотя своим лёгким и ненапряженным подходом. Даже с таким рейтингом. И да мне интересно узнать, чем всё это продолжится.

65/100

Здравствуй читатель! Сегодня у нас представитель постапа. Ну, то есть, постапокалипсиса, но не ядрёного… э-э-э… ядерного.

Давай знакомиться: Алекс Моисеев, книга A.D.2059. Необратимые последствия. И как же сам автор представляет нам эту книгу?

2059 год. Всего три года прошло с того дня, когда случился загадочный катаклизм, уничтоживший высокотехнологичную цивилизацию и превративший Россию середины 21 века в сплошную аномальную «Стоп-Зону». Беспроводные технологии, искусственный интеллект, цифровая валюта и термоядерный синтез – все кануло в Лету. Среди выживших ходят слухи, что катастрофу спровоцировал мифический Древний Регулятор, но что он из себя представляет – не знает никто. На что вы готовы пойти, чтобы разгадать главную тайну человечества: в чем истинное предназначение Регулятора и его создателей?

Ну-у-у, как бы вот, собственно.

Короче, книга представляет собой смесь двух постап-циклов – это Метро две тысячи тридцать и какой-то там порядковый номер и сталкериада по Сталкеру.

- Всё? Всё - расходимся, посоны, мы узнали всё что нужно.

- Стоять! Темку нужно раскрыть – а вдруг кто-то вообще не в курсе, что это за циклы такие, а?

Так вот, вряд ли, конечно, среди читателей надуться такие отщепенцы, которые не то, что не читали, даже просто не слышали о данных популярных франшизах и не представляют о чём там твориться речь. И я лично вижу автора данного обозреваемого произведения вот так:

- Нужно написать что-то такое, что сразу завоюет симпатию читателя постапа… Что там популярно? Метро, Сталкер… О! Книга на стыке атмосфер этих… книг! Да это же кккккомбо!

Нет - я не осуждаю, почему бы и нет? Раз уж есть большое количество людей, которым нравиться и то и это. Главное реализация. Но ведь сравнения неизбежны…

Итак, от Метро у нас тут имеется выживание в подземке. Всё довольно атмосферно прописано и отлично погружает в мир. Присутствует так же некоторый налёт мистицизма и демонизации некоторых аспектов бытия. Спустя три года после катаклизма, появились не только различные мутанты, да ещё разнообразных видов, форм и расцветок (ну, здесь делаем скидку не на эволюционные процессы, а на специфику самого катаклизма), но и само бытие выживших обросло различными мифами и легендами. Встречаются довольно интересные намётки, годные для создания отдельных рассказов. Плодами этого мифотворчества персонажи делятся друг с другом по ходу повествования, что отлично дополняет атмосферу и живость описываемого мира, но никак не задействуется в сюжете. Кроме одного мифа, с которым, конечно же не всё однозначно.

Что имеем тут от Сталкера? Собственно, самих сталкеров. В том числе и протагонист данной истории славный представитель их рядов. Наличие аномалий, артефактов с интересными свойствами и прочим хабаром. Мутантов в сути своей схожих со сталкерским бестиарием. И даже наличествует и свой Сидорович, коему можно это добро впарить.

А ещё есть некоторый отсыл к братьям Стругацким и их произведению «Пикник на обочине». Да, понятно, что вся серия Сталкер - это отсыл к Стругацким, причём, я думаю, что есть и такие, кто вообще об этом ни сном, ни духом. Но отсылка эта конкретно к их Золотому шару. В версии Сталкер, по-моему, Монолит. Тот самый Древний Регулятор, о котором нам упомянули в аннотации, исполняет функцию этого Золотого шара. То есть это такая мистическая вещь, которая всем нужна. Конечно же, есть нехорошие дяди, которым она нужна для нехороших дел, есть хорошие дяди, наверное…

Вообще, в книге, в основном, все нехорошие либо нейтральные. Прописанных персонажей мало – потому что им уделяется мало эфирного времени. Самый живой, соответственно, протагонист. И, надо же, даже не является образцом благородного рыцаря со взором горящим. Нет, ему свойственны альтруистические порывы, но своя шкурка всё же ближе.

Так-то автор постарался придать живости второстепенным персонажам, накинуть им некоторых отличительных черт. И у него вполне получилось. Вот только один момент меня царапнул. Там, как бы, есть один персонаж, который, как бы, излагает свои мысли, употребляя словесный паразит «как бы». И это нормально и вполне дописывает и оживляет этого героя. Но вот в то же время, автор и сам, как бы, между прочим, частенько засовывает в предложения это «как бы».

А ещё «так сказать». О-о-о! Это просто триггер для меня какой-то после того, как я однажды, так сказать, прочитал книгу, в которой это «так сказать» присутствовало чуть ли не в каждом третьем предложении.

Нет, в целом по стилю написания тут хорошо. Как уже говорил, атмосферно. Есть, конечно, моменты, когда автор заметно старается оправдать название книги «A.D…» всякими ужастями и бесчинствами, оскотиниванием некоторых «разумных», ну и прочей милоты до кучи, но на заявленный А.Д. (простите, лень раскладку переключать) не тянет. И это хорошо. Скатывание в откровенную чернуху, ради чернухи лично у меня вызывает отторжение своей нулевой литературной ценностью.

Присутствует в книге так же интрига, завязанная на протагониста. Конкретнее, на отсутствие у него воспоминаний о событиях предшествовавших катаклизму и какому-то его отношению к Регулятору. Но раскрытие её нас ожидает в следующей книге. Или книгах. Не знаю уж о планах автора. Кстати, смутил постэпилоговый вотэтоповорот. Он подался нам постфактум, оставив только мысль: «и чё?». Но он нужен для того чтобы логично упростить жизнь врагам и усложнить жизнь протагониста в следующей книге.

Подводя итог, могу сказать: нравиться Метро какой-то там номер? Почитай. Нравится Сталкер? Почитай. Ну, и вообще ставлю книге четырёх контролёров и рекомендую любителям постапокалипса в схожем сетинге.

А на этом у меня всё – люби фантастику, удачи и всех благ!

Тема апокалипсиса всегда волновала людей и вдохновляла писателей на свои собственные сценарии. Мне кажется, что книга Моисеева не затеряется среди многих других на эту тему. Чтение увлекательное, держит внимание читателя в напряжении и заставляет с интересом продолжать продвигаться все дальше и вглубь повествования! Так что же будет в России после 21 сентября 2056 года?! Концепция автора очень интересна!