Отзывы на книгу «Монстры у порога. Дракула, Франкенштейн, Вий и другие литературные чудовища»

На днях закончила «Монстры у порога»— книга оправдала возложенные ожидания. Автор шаг за шагом раскрывает особенности и предпосылки возникновения того или иного литературного монстра. Особое внимание уделяется настроению общества в конкретный период — какие были потребности, страхи, мечты и как это отражалось на характере новых существ.

Интересно понаблюдать и за развитием чудовищ: если в самом начале они были примитивны, то с течением времени их образ становился все полнее и богаче на детали.

Книга оснащена большим количеством иллюстраций, отсылок на исследования и точными данными. Мне особенно было интересно изучить главу про ад Данте и образ вампиров в литературе.

Наверное, все хотя бы раз слышали про Дракулу, Франкенштейна, Вия и Мефистофеля. Кто-то читал оригинальные истории, кто-то смотрел фильмы, а кто-то просто знает о них.

Мне повезло познакомиться с каждым из них, кроме Вия. Думаю, что это вопрос времени - я сейчас активно читаю русскую классику.

Но откуда у авторов легендарных чудовищ появились предпосылки к созданию оных?
Что это было? Забродившая невесть куда фантазия?
Или голос времени и народа, страха и дурного предчувствия?

«... монстр - это не всегда исчадие зла, но подчас и порождение самых добрых намерений и побуждений».

Книга до крайности информативная и увлекательная, несмотря на научный слог то тут, то там проскальзывающий в тексте. Чувствуется безграничный интерес автора к своему детищу и умение искать ответы на непростые вопросы.

Мне понравилось как автор последовательно и с интонацией вёл рассказ, будто стоял перед аудиторией и вместе с красочными слайдами(иллюстрациями) демонстрировал, как влияли те или иные этапы грандиозных перемен в 19 веке с ходом и развитием научно-технического прогресса.

Книга читается очень быстро, даже при условии внушительного исторического пласта, связанного с авторами и их детищами. Авторский слог многообразный, местами дерзкий и легкий, что в значительной мере облегчает усвоение прелюбопытнейшей информации. На некоторых персонажей я, честно говоря, иначе посмотрела, как например, на Мефистофеля.

P/S. Я дьявола люблю, но сама история очень странная, на мой взгляд, особенно финал.

«Нет такой эпохи в развитии письменности цивилизации, когда воображение людей не создавало бы страшных существ».

Атмосфера книги восхитительно-продуманная и многогранная. Ибо в ней кроется множество интересных фактов, наблюдений, любопытных моментов и ярких иллюстраций. Она познавательная и при этом не ложится тяжелым камнем, что бывает достаточно редко для литературы подобного жанра.

«Монстры – это зеркальное отражение или даже полная материализация наших страхов».

Плюсы:

I Атмосферно-мрачная и познавательная книга о литературных чудовищах,

II Авторский слог легкий, многообразный и местами дерзкий,

III Хорошая структура,

IV Много любопытной и последовательной информации,

V Читается достаточно быстро,

VI Красивое оформление книги: ярко-жуткая обложка, кричаще-орнажевый фон на форзаце и нахзаце, белая плотная бумага, хороший шрифт, много атмосферных иллюстраций,

VII Книга написана историком литературы, доктором филологических наук, профессором факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Это не художественная литература, хоть и читается книга легко. Это научный труд по изучению чудовищ и предпосылок их появления.

Любопытно-мрачная книга, вызывающая старых монстров на свет и рассказывающая о предпосылках их появления и развития. А также в ней немало информации о русском Вие и Дракуле)

Книга понравится тем, кто интересуется чудовищами и знаком с легендарными историями. А также тем, кто хочет познакомиться поближе и понять их сущность.

Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ, но в сочетании с разумом фантазия становится матерью искусства и всех его чудесных творений. (Франсиско Гойя)

Монстры, чудовища.. порожденные ранее суевериями и верованиями, а ныне описанные в литературных произведениях и визуализированные киноиндустрией. Согласитесь, они пугающе притягательные и притягательно пугающие.

Алексей Вдовин провел глубокие и подробные исследования на тему, как такие литературные монстры, как Мефистофель, детище Франкенштейна, Вий и Дракула появились на свет в литературе XIX-XX веках. Сама книга написана достаточно сухо - фактами, без особой лирики, но текст не тяжел, а скорее наоборот, страница бежит за страницей. У меня во время чтения появилось ощущение, что я нахожусь на интересной, а главное общедоступной для понимания, лекции.

Монстр - это всегда порождение культуры.
***
..современное понимание функции литературных монстров: обозначать не то, чем они буквально являются, а нечто иное - страхи, желания, тревоги людей и общества той или иной эпохи.

На примере "Фауста" Гете автор покажет, как в какой-то момент тот самый звероподобный дьявол обретет человеческие черты в Мефистофеле, а так же насколько этот самый дьявол является теневой стороной главного героя. Как на это творение повлияла французская революция, а главное почему же несмотря на все те злодеяния, которые сотворил Фауст, он все равно попадает в рай?

А вот в романе Мэри Шелли заключена очень важная идея, которая до сих пор волнует человечество: "монстрами рождаются? или все же становятся?", а, кроме этого, есть наметки на идею апокалипсиса в литературе, как нового веяния.

С монстрами в России же было не все так однозначно и продуктивно и этому тоже есть объяснение, так как литературные монстры - это порождение культуры, а у нас народное творчество достаточно продолжительной период было только устным, да и приведенная в книге параллель, что, когда у нас только отменили крепостное право, в Англии уже запустили первую ветку метрополитена, говорит о многом с точки зрения скорости научного и культурного развития.

Еще один очень интересным факт состоит в том, что в какой-тот момент монстры начинают релоцироваться. То есть в классической готической литературе начала XIX века монстры практически никогда не меняют свой ареал обитания, будь то кладбище или замок... но в какой-то момент мистер Хайд оказывается в темном переулке, а граф Дракула в Лондонском метро, что становится новой вехой в понимании монстров, как таковых:

Когда вы читаете, что монстр стучится в дверь лондонского особняка главного персонажа романа, ваш удобный диванный мир с потрескивающими в камине дровами как будто начинает рушиться. Вам становится поистине страшно, ведь этот монстр не заключен в подземелье, он перемещается по улицам города, а значит, релоцирующийся монстр может возникнуть здесь и сейчас.

И еще много всего интересного и того, о чем читатель обыкновенный, не задумывался при знакомстве с данными произведениями и их монстрами. Поэтому для тех, кто любит заглянуть в суть и покопаться в истинных мотивах того или иного героя, а в данном случае еще и идеях самого автора -  эта книга однозначно находка!

Триллеры, мистика и ужасы уже много лет занимают почётные верхние строки среди предпочтений читательской аудитории. Да и фильмы ужасов пользуются большой популярностью. Это вполне объяснимо. Люди таким образом выплёскивают свои эмоции, получают адреналин.

Все мы знаем яркие образы устрашающих чудовищ, созданные разными видами искусства, но вот кто (или что) они на самом деле, откуда появились – знают далеко не все.

Автор книги, исследуя этимологию монстров, копает очень глубоко. Он поднимает огромное количество литературы, истории, мифологии, древних знаний, гравюр, обрядовых традиций…
Ещё никогда мне не было настолько интересно не только читать, но и блуждать в этих лабиринтах вместе с автором. Вероятно, потому, что тема, действительно, манящая и одновременно пугающая.

Отмечу для вас главные моменты:

автор исследует монстров, появившихся именно в литературе

чудовища рассматриваются с позиции того, из каких человеческих качеств, страхов или желаний эти чудовища возникли и при каких обстоятельствах

монстры – это не всегда зло и адский страх, зачастую такие существа возникают из самых добрых и благих намерений

история происхождения литературных монстров настолько глубока и увлекательна, что вы даже не представляете, сколько открытий и загадочных нитей истории вас ожидает.

А теперь скажите: Знаете ли вы, что Мефистофель из «Фауста» Гёте связан с феноменом революции? Как Виктору Франкенштейну удалось соединить и оживить фрагменты трупов? Почему вся нечисть появляется у Гоголя именно в церкви, где по определению её быть не должно? Носителем какого вируса был Дракула?

Я уже знаю. Если вы ещё нет, тогда быстрее бегите открывать двери – монстры уже у порога!

Скажу сразу и честно: я знакома со всеми монстрами из книги по фильмам и Интернету, но не читала практически ни одного «монструозного» произведения. Ну, кроме «Вия», наверное.

В этом плане автор большой молодец: рассказывает вкратце (а иногда и с подробностями, где надо) о сюжете каждого текста, приводит цитаты, добавляет немножко юмора. И это очень мотивирует к прочтению, надо сказать! Ну кого заинтересует сухая выжимка или пересказ романа, как будто покрытые пылью? А тут на тебе: и анализ политический, и анализ исторический, и культурный, и все это пересыпается иллюстрациями и отсылками на другие произведения. Вот, кстати, еще один неплохой бонус (для меня по крайней мере): из книги можно узнать не только об основных произведениях — «Вие», «Франкенштейне», «Фаусте» и «Дракуле», но и добавить в свой список хотелок еще с десяток других мистических книжек об упырях и ведьмах разного сорта, и это я сейчас говорю не о списке научной литературы в конце книги.

Книга небольшая, и, с одной стороны, это немного удручает, кажется, что не хватило объема. С другой — я отлично понимаю, что если объединить все данные, собранные дракуло-и франкенштейноведами, соберется внушительный многотомник. Поэтому, взяв на вооружение приобретенные знания (и осиновый кол), отправляюсь читать другие замечательные (я уверена в этом) произведения о монстрах у порога.