Отзывы на книги автора «Алексей Семихатов»

Единственная ценность этой весьма "запутанной" книги в том,
что автор откровенно признает полное незнание физикой того,
что такое материя и энергия, т.е. того, для чего физика и создавалась.
Вспоминается история об одном известном физике.
"О Я.И. Френкеле рассказывают, что якобы в ФТИ в 30-е годы его
изловил в коридоре некий экспериментатор и показал полученную
на опыте кривую. Подумав минуту, Я.И. дал объяснение хода этой кривой.
Однако выяснилось, что кривая случайно была перевернута вверх ногами.
Кривую водворили на место и, немного поразмыслив, Я.И. объяснил и это
поведение кривой."
В этом вся физика. Я сам заканчивал факультет теоретической физики и знаю,
о чем говорю. Поэтому мне близка точка зрения А. Гришаева, изложенная в книге
"Этот цифровой физический мир", которая размещена на сайте "Наброски
для новой физики".

Алексей Семихатов -- один из моих любимых персон, и уже давно. Я готов его слушать бесконечно, поскольку его знание больше моего приблизительно бесконечно.
Книгу он написал о современном понимании фундаментальной картины мира. Не ожидал, что в ней найдётся столько увлекательного. В общем-то никаких совершенно новых концепций я не нашёл, потому что прочитал уже несколько книг о том, как работает наш мир. Однако кое-какие детали таки оказались свежими и удивительными.

Например, подробности о маневрировании на орбите.
Я в курсе, что маневрирование по-голливудски в реальности не проходит. Если мы летим за кем-то по круговой орбите на расстоянии в несколько километров, то нет ничего глупее, чем "поддать газу" в направлении лидера. Результатом будет то, что мы перейдём на более высокую эллиптическую орбиту, а она медленнее первоначальной. Даже не ожидал, что стыковка с МКС это настолько целая история.

А свою историю Алексей Семихатов начинает с Кеплера. Тот унаследовал после Тихо Браге многотомную таблицу астрономических наблюдений -- реально многотомную. Тома содержали точное положение планет из ночи в ночь за много лет и представляли собой бесконечные колонки с цифрами: дата, время, координаты, дата, время, координаты. При этом координат как таковых там и не было. Были всего лишь направления на движущиеся планеты, если смотреть на них с непонятно как движущейся Земли...
Алексей Семихатов объяснил мне, как Кеплер смог по этим данным понять, что сам движется по эллипсу вокруг Солнца! Дальнейшее -- дело техники... или всё же нет?
Самое обидное, что через несколько десятилетий Ньютон без каких-либо таблиц, а только силой разума открыл законы движения, из которых непосредственно следуют все законы Кеплера.

Кстати, о Ньютоне.
Когда Аполлон-11 летел к Луне, сын задал командиру корабля Майклу Коллинзу вопрос:
-- Пап, вот вы там сейчас летите, ты со мной разговариваешь, а кто же за рулём?
-- Сэр Исаак Ньютон, сынок, -- ответил Коллинз.
Точнее и не скажешь.

Алексей Семихатов обладает редким преподавательским талантом. Во-первых, он рассказывает интересно, во-вторых, понятно.
Знаю теперь, как Янус и Эпиметеус обгоняют друг друга на общей орбите вокруг Сатурна и не сталкиваются. Команда космического аппарата Cassini смогла снять процесс в 2010 году, но объяснение я получил только что.

Автор продолжает теорией относительности. Тут уж он рассказывает о таких орбитах, от которых дух захватывает. Кеплеру и не снилось.
Неожиданно я вспомнил кое-что из механики сплошной среды. За десятилетия уже забыл её совсем, но кое-что вылезло. Ведь действительно же, пространство-время вселенной -- в некотором роде и есть сплошная среда, вот и возникают похожие эффекты в окрестностях чёрных дыр.

Следующей идёт термодинамика.
Это вообще трагическая история. Если бы Эйнштейн написал работу о броуновском движении раньше, Больцман ещё что-нибудь важное открыл бы. В 1908 следствия из работы Эйнштейна подтвердились экспериментально, и это дало термодинамике твёрдое обоснование. Но Больцман-то из-за непонимания коллег уже повесился в 1906...

Термодинамика демонстрирует абсолютно сумасшедшие идеи, касающиеся чёрных дыр. Потом ещё более сумасшедшие об энтропии и информации. Я уже довольно давно смирился с тем, что я -- больцмановский мозг. Однако Алексей Семихатов идёт ещё дальше! Жаль, долго рассказывать, идея отличная.
Плюс ко всему, захотелось наконец построить-таки вечный двигатель!
Очень хороший сайт был: Музей неработоспособных устройств. Там была прекрасная коллекция вечных двигателей, некоторые тянут на настоящие произведения искусства. В разных местах осталось много ссылок на этот ресурс, но он больше не работает. Надо было оттуда кое-что скопировать, но я думал, он вечный, как и его экспонаты. Теперь поздно.

Энтропия ненавязчиво ведёт нас к квантовой теории.
Здесь меня в очередной раз постигло разочарование. Я уже давно привык к манерам нашего мира на квантовом уровне: суперпозиция состояний с известным полуживым котом, проблема квантового измерения, нелокальность. С такими вещами надо смириться и не пытаться найти им аналогии у Ньютона. И даже Алексею Семихатову оказалось не под силу разъяснить кое-какие важные детали.
В последней главе я не понял вообще ничего. Из уважения к автору всё-таки дочитал до конца.
Удивляться, впрочем нечему: это всего лишь теорема Савватеева в действии. Алексей Савватеев, ещё один хороший преподаватель, сформулировал её вот в этой лекции:

Умственные способности человека убывают со временем в соответствии с законом A(t) = 2-1/10(t-20), где t -- возраст в годах и t > 20.

Для гуманитариев -- словами:

начиная с 20 лет человек тупеет вдвое каждые 10 лет.

Если калькулятор не врёт, от моих умственных способностей на сегодня осталось примерно 4% с чем-то. Да, это жизнь, ничего не поделаешь.

Впрочем, одну вещь из последней главы я всё-таки вынес.
Вы, несомненно, будете смеяться, если я скажу, что только что понял, о чём же рассказывал мне бог знает сколько лет назад физик, читавший квантовую теорию. Это не шутка. Чистая правда. Я только что понял его любовь -- в то время необъяснимую -- к собственным функциям дифференциальных операторов. С ужасом вспоминаю, как сдавал тот экзамен. Кажется, трояк получил.
Может быть, если бы Алексей Семихатов мне об этом обо всём рассказал тогда, вся моя жизнь сложилась бы по-другому. Не знаю, лучше или хуже, но я не относился бы, наверное, к физике как к тонкому искусству подгонки результатов под нужные ответы.
За одно это книга Алексея Семихатова заслуживает высокой оценки :)

Но и не только за это. Мне импонирует платонический и пифагорейский подход Алексея Семихатова: всё есть число. Мир в прямом смысле на самом фундаментальном уровне состоит из математики.

Возвращаясь к «настоящим» квантам фундаментальных полей, я предвижу легкое недоумение относительно того, в чем же происходят все те колебания, которые составляют каждое из полей, что это за «среда», что там колеблется и чем порождается «упругость», требуемая для поддержания колебаний. Ответ оказывается очень коротким [...]. Все эти колебания в квантовом исполнении – свойство самих полей. Согласно современным представлениям, эти колебания и есть фундаментальная физическая реальность. Им не нужна никакая среда, они ни из чего не состоят; наоборот, все остальное состоит из них.

Одним словом: реальность состоит из чисел и ни из чего кроме них. Элементарные частицы есть колебания в числовых полях -- и ничего более.
В конце ещё одной мощной книги Джон Дербишир - Простая одержимость есть и другие глубокие и таинственные связи между числами и наблюдаемой реальностью. Понять это сложно, мне удалось тогда ухватить лишь общую мысль (там речь идёт про эрмитовы матрицы и энергетические уровни электронов), но идея та же.

Хотелось бы дожить до того великого момента, когда разрешится наконец загадка природы тёмной материи и тёмной энергии. У меня есть большое ни на чём не основанное подозрение, что ответ на оба вопроса будет общим и что он будет найден именно в математике. Разумеется, эксперимент сыграет свою роль, но теория будет вполне абстрактная.

Даже не знаю, куда положить файл с этой книгой: то ли в папку physics, то ли philosophy...

Как ни странно, есть люди, кому это не интересно. Есть у меня такой приятель. Он, в частности считает, что Стив Джобс более велик, чем Ньютон...
Спорить с ним не буду. Просто от всей души посочувствую.

Отличная концепция - описать историю развития физики через призму описания движений, и поиск того, о чем фундаментальном они нам говорят. Автор идет от классических космических наблюдений к специальной и общей теориям относительности, и дальше в квантовую механику.

Текст почти не содержит формул, но назвать его простым и очень популярным, честно говоря, не поворачивается язык. Чем ближе к концу и современным главам, тем больше читателю без физического бэкграунда сложнее следить за словами. Как мне кажется, во многих случаях, особенно во второй половине, текст рассчитан скорее на тех, кто формулы все-таки уже видел и осознал. В некоторых главах ощущаешь, что присутствуешь при каком-то разговоре умных людей, который начался в твое отсутствие, но продолжаешь слушать, чтобы приобщиться к чему-то очевидно глубокому.

Больше всего удовольствия я в итоге получил от множества маленьких нетривиальных фактов об орбитальной механике, которые до меня раньше не долетали, а также от хорошо проиллюстрированной математичности квантовомеханического описания мира (ну вот что энергетические уровни системы - это собственные числа оператора, это ж отвал бошки просто).