Кинокритик

— Сегодня он держится на тебе, а завтра — на другом. Пойми, здесь важен не тот, кто делает правильно, а тот, кто делает нужное руководству.

Начнём, пожалуй, это по счёту третий рассказ автора, который я успешно прочла.

И хочу сказать, какой же он динамичный получился, весь сюжет идёт разбитыми кусочками в разнобой, что не сразу понимаешь в чём здесь дело. Но, при этом, когда дочитываешь последние главы, пазл собирается воедино и что происходит с читателем? Правильно наступает полный мозговой штурм.

Грамотно поднята тема в нём — это до конца держаться своих принципов, или же взять и прогнуться, продаться (получив хорошую должность, много денег).  Что будет делать при этом человек, когда на кону может стоять многое, а возможно и осознание того, что сделанный тобой выбор может повести за собой не приятные последствия.
И за этим то и наблюдаем в данном рассказе.

Не совсем я согласна с концовкой в том плане, что главный герой, оказавшись в не простой для себя ситуации, мог бы и по-другому выйти из положения.

Так теперь поговорим про отсылки, а их здесь много. Здесь и про фильм «Рокки» всеми известный упоминается, «Жмурки» бандитские разборки 90 годов, о том как олигархи делали своё состояние, и упоминание известных режиссёров как Квентин Тарантино, Гай Ричи и Кристофер Нолан. Жирная отсылка на фильм «Леон» Люка Бессона. Имеется отрывочек, который нас возвращает к предыдущему рассказу «Во всём виновата смерть». Эпическая была сцена в рассказе, и её 100% стоит читать под трек Шуберта.  Картинка в голове представлялась очень ярко, поклонники фильмов Гая Ричи оценят точно.

Впечатления по итогу у меня остались в большей части положительные.

Эта работа автора пересекается с недавно мной прочитанной «Во всём виновата Смерть».  «Кинокритик», на мой взгляд одна из самых глубоких работ, так как тема тут затронута серьёзная и события вокруг неё развиваются нешуточные.

Честный и принципиальный кинокритик Андрей сталкивается с давлением от продюссера, чьи фильмы Андрей не любит. Критик работает на популярном новостном киносайте, пишет рецензии на фильмы и к его мнению прислушиваются.

Поэтому, очень важно, чтобы его оценка на новый фильм известного продюссера была положительной. Андрей отказывается принимать взятку, что запускает цепочку страшных событий.

Читая, я всё время примеряла это ситуацию на себя. На одной чаше весов принципы, совесть, честность, а на другой благополучие и безопасность близких. Конечно, можно написать то, что от тебя требуют, но где гарантия, что это не повториться снова? И где та грань, за которую можно переступить? Это очень личное и для каждого эта грань будет своей. Почему-то из головы не шла та самая серия «Зеркала» про премьер-министра.  

Концовка меня удивила! Причём очень сильно. Я совсем не ожидала, что будет всё так серьёзно и я рассчитывала на хэппи энд, но в этот раз автор решил напомнить, что в жизни не всегда и не во всех вопросах мы добиваемся хэппи энда. Что собственно говоря, справедливо.

Не перестану наслаждаться отсылками на кино. В каждом рассказе я вижу имена легенд кинематографа и каждый раз делаю себе пометки, что нужно посмотреть/пересмотреть. 

Я люблю людей увлечённых, которые знают о чём говорят или пишут. Алексей точно является таким. Это чувствуется в каждой его работе, где тема кино всегда на первом месте.  Жду новых рассказов