Отзывы на книгу «Русалочьи сказки»

Совершенно очаровательная книжулька для детей и взрослых. Страшные сказки про русалок, водяных, ведьмаков, змеев и другую нечисть. Местами даже у меня волосы вставали дыбом, а это надо постараться. :)
А еще тут масса старо-славянских словечек, которые я никогда в жизни не слышала.
Ну и обалденные иллюстрации Яны Седовой!
Полюбуйтесь!

Ох ты ж, какие чудесные страшные сказки! Не то, чтобы страшные... они природные, скорее. Очеловечивание приводит к тягостному впечатлению, что кто-то умирает, бесследно исчезает, становится несчастным. На самом деле, в этих коротких зарисовках рассказывается о жизненном цикле, о смене времён года, о погоде и омутах. Рассказывается скоморошно и беспечно, но с мудрым прищуром и занятным языком.

Язык - отдельное удовольствие. Сколько новых слов обнаружила, которые мне никогда не пригодятся. Но хоть знаешь, что зеленя не Есенин в пьяном угаре придумал. Народный язык, сила слова, чтоб у вас позык аукался да жиж рот не разевал понапрасну.

Жаль, что мало сказок. Лёгкие, с юмором, с "наказом" и каким-то правильным языческим духом, когда природа живая, по-настоящему живая, с ней можно общаться, любиться, договариваться. И при этом у неё хозяева есть, хранители. И это не люди.

Сказки не детские. Вряд ли ребёнок вообще поймёт, о чём там речь. Некоторые вещи придётся объяснять через тычинки-пестики, хотя далеко не все. Но всё равно сложно для восприятия. Сказки для взрослых.

Говорят, оригинальные сказки братьев Гримм полны ужаса и в них отсутсвуют намеки на счастье...
Не знаю, не читала. Только где-то пересказы встречала на просторах интернета...

А вот оригинальные славянские сказки теперь есть у меня в прочитанном. Так вот, мое совершенно субъективное мнение, заключается в том, что ЭТИ рассказы, которые по наивному называются "сказки" точно переплюнут, как Стивена Кинга (короля ужасов в литературе), так и Альфреда Хичкока (короля ужасов в кинематографе), хотя последний выстоял бы в этой борьбе куда дольше первого.

Атмосфера, в которую ты попадаешь , когда открываешь первую страницу предупреждает тебя сразу: ничего хорошего тебя здесь не ждет. Согласна, не все рассказы (у меня правда язык не поворачивается назвать это сказкой) выдерживают одинаково жуткую атмосферу, но все рассказы колебаются в радиусе от "мурашки прохлады бегают по спине" до "замираешь от леденого ужаса". От рассказа до рассказа нужно делать паузу, хотя бы для тго, чтобы глаза "вкатить назад" чтобы было удобно читать. Я уже не говорю про глубинный анализ, которому можно поддаться после каждого рассказа. Так что не смотря на миниатюрный объем "спидридерством" вы не сможете тут заняться.

Инструкция к применению: если Вам читают такие сказки в детстве, то Вас точно не испугает Голливудский монстр, который внезапно вылазит на экраны под крики... Но вот история об неизвестном монстре, которого нам так ни разу и не показывают, но о котором говорят шепотом - приведет Вас в леденящий душу ужас...
Нельзя принимать в состоянии стресса, так как фактически любой из рассказов может Вас затригерить и создать новую фобию (при чем у каждого свою), предсказать какую - нельзя, можно лишь догадаться...
А вот если Вам не хватает острых ощущений - тогда эта книга для Вас. Советую читать очень медленно, смакуя каждое слово, еще и размышляя в конце каждого рассказа.

Вообще я люблю сказки, но не все, а чтобы сюжет закрученный, чтоб испытаний у героя много было и чтоб я понимала логику сюжета и мораль сказки. В авторских сказках я обычно всё это нахожу, а в народных мне часто чего-нибудь из этого не хватает (например, сказку "Курочка-Рябя" я вообще не понимаю -- о чем она и к чему). Сказки Толстого в данном сборнике вроде бы все авторские, но Толстой написал так, что от народной и не отличишь. Очень по-фольклорному получилось, так что и впечатления у меня в большом разбросе. А еще в библиотеке сборника нужного не нашлось, так что пришлось читать в электронном виде, без картинок, -- это мне вообще трудно. Я как ребенок, люблю, читая сказки, разглядывать картинки с кикиморами, ведьмаками, лешими и прочими. Правда, сказки в этом сборнике по большей части не детские совсем, а хотя бы подростковые, и не потому, что страшные - страшного в них не так много, а больше потому, что для их восприятия уже надо что-то о жизни знать.
"Русалка". Ох, и страшная нечистая сила русалка, так околдовала деда (и чем? только колдовством и можно объяснить), что и кота-друга он погубил и сам сгинул. Понравилась, но только со второго прочтения - с первого раза не поняла, о чем это, так что на следующий день перечитала.
"Иван да Марья". Интересно, но уж больно легко и просто у Ивана получилось сестру спасти, да и итог странный - брат с сестрой живут всю жизнь вместе. А как же женихи/невесты? не нужны?
"Ведьмак". Не поняла к чему это, но очень динамично - поединок ведьмака с месяцем, а потом и русалки поучаствовали.
"Водяной". Наверно, сказка о том, что мужика никакая нечисть не возьмет/не одолеет, и не потому, что мужик очень умен или силен, а потому, наверно, что простодушен.
"Кикимора". Вот эта сказка очень понравилась, может, потому что чем-то похожа на сказки из детства, вроде сказки "Гуси-лебеди", а еще познавательная оказалась. Я раньше вообще ничего не слышала про игош.
"Дикий кур" - тоже понравилась - здесь кур сначала путает, а потом награждает тех, кто не запутался.
"Полевик" - этот, похоже, следит, чтоб народ в поле работал, короче, помощник. Но сюжета никакого.
"Иван-царевич и Алая Алица" - красивая сказка с новой для меня нечистью жижем.
"Соломенный жених", "Странник и змей" - не понимаю такие сказки, вроде про какую-то людскую страсть, в первой сказке -- про светлую, во второй -- про темную.
"Проклятая десятина" - хорошая сказка с очень простой моралью - нельзя проклинать землю родную.
"Звериный царь". И здесь неизвестная мне нечисть - анчутка. Вроде это такой злой дух, бес, но здесь он обращается за помощью к мужику и помогает сам в ответ. В общем, надо местным мелким духам помогать, и будет нам счастье.
"Хозяин" - кто это такой, я не поняла, и зачем он коней гонял-мучал - тоже.
"Синица" - самая длинная сказка, что-то вроде былины. О материнской силе любви. Но финал вообще не понравился, да и на фоне других коротких и очень динамичных сказок эта показалась затянутой.
В целом, сборник интересный, много поверий и существ, о которых и не слышала ничего раньше, много о простой крестьянской жизни, и написано красивым языком.

Как-то в детстве эти сказки мимо меня прошли, жаль.
А.Н.Толстой очень поэтично написал, всё на основе каких-то народных преданий. Сказки короткие, в самый раз для детей того возраста, когда многое они уже понимают, но ещё требуют комментариев родителей о персонажах вроде русалок, водяных, леших, про полевика, овинника и т.п. А чтобы родители сами поняли кто есть кто, есть хорошие комментарии :)

Мультфильм про деда и русалку (не совсем детский) смотрел. Не знал, что это А.Н.Толстой написал. Теперь знаю.
Лучше поздно, чем никогда :)

Только самый последний рассказ не дочитал, "Синица". Не интересно показалось. Стилизация под какой-то эпос.
Но все остальные очень хороши. Времена года, крестьянские работы показаны через притчи и легенды.
Насколько материал аутентичен, не знаю, но своим детям я бы это прочитал :)