Отзывы на книгу «Хромой барин»

Саша (молодая женщина) любит князя, Катенька, «замечательная красавица, благословенное творение божие», тоже любит князя, а у князя страстная любовь к Анне Семеновне, замужней женщине. При этом сельский доктор Григорий Иванович в свою очередь любит Катеньку, но женится на Саше. Однако Катенька все-таки выходит замуж за князя и тут понеслось, да еще как… Может быть, довольно?
Роман о любви – страстной, всепоглощающей, жертвенной. Но!!! Не верю, как сказал бы Константин Сергеевич, всем известный Станиславский.
Это второй роман Алексея Николаевича Толстого, написанный им в 1912 году, когда ему не было еще и тридцати лет. Спустя годы, когда «красный граф» в 1922 году возвратился из эмиграции, будут написаны «Аэлита», «Гиперболоид инженера Гарина», «Хождение по мукам» и еще много-много всего, будет несколько Сталинских премий…
Но вернемся к «Хромому барину», где уходящий и ушедший мир дворянства. Надо отметить, что роман хорошо читается, но эти безумства любви с чрезмерными страданиями и жертвенностью, возможно, кому-то и будет это понятно, но у меня поступки героев вызвали недоумение.
«Не понимаю здесь ничего. Какой любви им нужно? Им нужно мучиться – вот что, а не любить» - сказал один из героев романа.
Скорей всего в этом романе проявился бурный темперамент А.Н., о чем может свидетельствовать его личная жизнь.
Не советую. Не верю написанному!

Первый раз читала в подростковом возрасте и запомнила, только самую концовку: она там яркая. Сейчас перечитала в рамках литературной игры, благо, вещь небольшая.
Очень понравился язык, особенно в описаниях природы. Само же содержание этого социально-психологического произведения ввело меня в некоторый ступор. Я понимаю, что это о поиске себя и смысла жизни, о любви и страсти, об искуплении, что там много подтекста и неочевидных смыслов, но если бы мне нужно было выразить всё вот это в двух словах, я, пожалуй, остановилась на формулировке "токсичные отношения".
Токсичные отношения с миром, с собой и между собой. Ни одного положительного героя я там не увидела, разве что Сашу по-человечески жаль.
Мне кажется, что чрез несколько лет я так-таки буду снова помнить лишь концовку. Просто потому, что логика поступков героев слишком альтернативна моему восприятию реальности и адекватному поведению взрослых людей.

Кружится Земля, и порой бывает,
С нами жизнь играет в домино.
И всегда чего-то не хватает,
Чтобы вдруг понять: человек г...о.
БИРТМАН - Человек г...

Роман Алексея Толстого «Хромой барин» об упадке русского дворянства, о положении женщины и о будущих радикальных переменах в обществе.

Поначалу книга воспринимается немного легкомысленно, потому что автор будто немного посмеивается над своими персонажами. Многим достались говорящие имена и фамилии: доктор Заботкин, помещик Волков, князь Краснопольский и Катенька – луч света в темном царстве. Да и характеры кажутся довольно типичными.

Главный герой, князь Алексей Петрович Краснопольский, хоть и хромой, но обезоруживает темным драматическим очарованием: все дамы поражены его красотой и чувствуют, что его взгляд скрывает тайные муки и страдания, которые непременно нужно облегчить тем или иным способом; даже все мужчины видят, что князь особенно изящен и широк душой, что вызывает восхищение и черную зависть. Помещик старой закалки Волков озабочен только тем, что хочет выдать свою дочь замуж хоть за кого-нибудь, а Катенька, чистая и невинная душа, хочет любви князя и стать ему спасительницей. Доктор Заботкин полная противоположность князя: он бедный, неловкий и неряшливый, много думает о будущем страны. Единственная точка их соприкосновения – это страдания. Оба любят заниматься самоедством, патетично хвататься за голову и взывать к высшим силам. Только если страдания доктора вызваны вполне объективными причинами (он повидал очень много деревенской разрухи, больных людей, которым он ничего не может предложить кроме касторки, т.к. от властей нет никакой помощи, сколько ни бейся), то у князя на первом месте всегда он сам. В своих страданиях он очень похож на попугая Кешу, который напоказ перед зеркалом с наброшенной на шею петлей выкрикивает: «Я подлец! Я негодяй!». Даже Катя при одной из первых встреч сама того не осознавая задает очень меткий вопрос: «Вы опять думали о себе?». Алексей Петрович, конечно, слукавил и все отрицал.

Начавшийся немного карикатурно, роман немало удивляет точным раскрытием характеров и особенностей несчастливой семейной жизни. Практически каждый из героев открывается с неприглядной стороны, но с огромным отрывом гонку отвратительности выигрывает князь Краснопольский. На протяжении всего романа он страдает сам и заставляет страдать других, мается от скуки и призраков прошлого, требует от женщин любви, верности и жертвенности, да не простой, а особенной:

«Алексей же Петрович мог жить только так: если близ него находилась любящая женщина с измученным сердцем, без воли, всегда готовая отдать всю себя за ласковое слово. Он должен был чувствовать постоянный нежный укор, милую тяжесть, грусть оттого, что не в силах дать ей всего счастья, которое заслужила она, и в эту любовную меланхолию он погружался с головой, пил ее, как восхитительный, горький, дьявольский напиток.»

При этом он не работает, транжирит деньги, беспробудно пьет и уверяет жену, что все нормально. Просто восхитительно омерзительная комбинация!

К какой мысли подводит нас финал романа? Возможно, нас подталкивают к тому, что каждый человек, какие бы чудовищные поступки он не совершил, достоин прощения, но только вот не зря в народе говорят, что горбатого могила исправит. Хромого тоже исправит только могила.