Отзывы на книги автора «Алексей Матвеичев»

... Пришла ко мне в комнату Викторович, увидела на тумбочке книгу и задала вполне логичный вопрос: "Почему без имени? Джульетта - это ведь уже имя!"
Дорогой ты мой человеееек, пока не узнаешь некоторые простые вещи, довольно трудно ответить на некие простые вопросы. Логично? Логично. Я-то ведь, как человек, сие произведение прочитавший, ответить на этот вопрос могу. Но зачем? В мире должно быть место тайне. Да и не в этом дело. А в том, что гораздо интереснее узнавать всё самому. Прочитал (увидел, услышал) - узнал. Получив интересующую информацию из вторичного источника, кажется, довольно трудно усмирить внутренний голод открытий. Ну вот лично мне...
К чему опять эти бесполезные демагогии, да?
Да так...
Название интересное, если учитывать сюжет.
О котором я вам не буду рассказывать.
По вышеизложенным причинам.
Вас удивит тот странный факт, что книга не о любви вовсе. А вы, увидев название, на что-то надеялись, да? Нет, я бы не сказала, что уж совсем-таки напрасно надеялись... Скорее, здесь вы увидите только зарождение чего-то, что в последствии и станет любовью. Я верю уважаемому Вячеславу Бакулину, - редактору серии, - что книга слегка наивна. Возможно. А десять звёзд стоит не за сюжет, идею и героев (хотя чего это я, это всё тоже порадовало), а исключительно за то, что за все эти страницы мне ни разу не дали заскучать.
Что-то, кажется, я преждевременно закончила рассуждения о радости открытий... Давайте вернёмся, а? Оччччень уж хочется, аж руки чешутся.
Так вот...
Не каждое открытие - радость. Вы согласны?
А вот и зря...
Между прочим, это смотря с какой стороны смотреть.
Вот открывает какой-нибудь неизвестный доселе биолог малюююсенькую такую неизвестную доселе травинку. Вы думаете: "и чо?", а биолог восклицает: "это величайшее достижение человечества, надо назвать её своим именем!".
Вот открывает кто-то "Джульетту без имени" и думает, что с каждой книгой всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Понапишут всякий бред про всякую ерунду и ходят довольные. Где непобедимые сталкеры, ужасные мутанты? Где классика Метро? А я читаю и думаю: "наконец меня избавили от чтения классического Метро! Слава авторской самостоятельности! Славься Вячеслав Бакулин, которому тоже надоели стрелялки!"
Подведём итог.
Ничего толкового из этого отзыва вы не узнали - ни сюжета, ни эмоций, ни качества, ни общих впечатлений.
Каждое открытие (пусть самое мерзопакостное) - это радость. Даже если вдруг (упаси Дарвин) вам так не кажется. Радость - и точка. И я вовсе не оптимист. Я реалист.
Читайте, открывайте, радуйтесь...

Почему-то я люблю серию "Метро"... Не все книги... но которые меня заинтересовали- читаю с удовольствием. Вот и здесь не ошиблась. Очень...ну скажу так- милая книга. Да, именно Милая. Без войн. Почти без стрельбы. Но постоянно держит внимание читателя. Оторваться сложно.
Почти все персонажи адекватные. В каждом, даже если от него не ждешь ничего хорошего, хорошее проявляется. И они Читающие!!! Знающие литературу... насколько это возможно в описываемых событиях.
P.S. При прочтении 27й главы слезы навернулись... Но не скажу почему, ибо будет спойлер. А я сама их в отзывах/рецензиях не жалую...)

Даже финал добрый, настолько, насколько он может быть таковым в мире постапокалипсиса. Метро 2033 мир вообще интересный, всё как у нас, разве что с приставкой "после". Люди живут в метро, станции как маленькие области, у каждого свои принципы, ну, почти. А поскольку на станциях не то что веками, а даже годами просто так прожить нереально, есть и сталкеры. Они приносят полезную утварь с поверхности, которая для жизни людей теперь непригодна, по крайней мере, в крупных городах. А ещё междоусобицы, всякого рода "непонятки", в общем, везде пальба. И это ни хорошо, ни плохо, это просто есть. Это мир вселенной Метро и с этим поспорить сложно. Зато вот этого как раз нет в этой книге, что даже удивительно.

Ну, вернее, почти нет. По крайней мере, здесь это второстепенно, перманентно, убрано за скобки настолько дальше, насколько можно. Зато отношения вышли на первый план и это очень порадовало, даже удивило.

За приключениями героев наблюдать интересно, за них переживаешь, с ними проживаешь каждый день и каждую ночь, поскольку в дневное время пребывать на поверхности чревато не только встречей с монстрами, но и простой слепотой.

Но, не об этом сейчас. А об истории странной любви, приправленной всем: и счастьем, и горем, и радостями, и, разумеется, хитростями. Такой коктейль не даёт продохнуть до самой последней страницы.

Финал же удивляет, поскольку в историях такого жанра практически не веришь в хороший финал, здесь же он есть, разумеется, по своему хороший, но, что есть, то есть. По крайней мере, даже в таком виде книга очень добротная, милая и обнадёживающая. На этом, думаю, стоит и остановиться, поскольку больше рассказывать, значит пересказывать дословно.

Главное - книга это словно спасительная соломинка, словно есть надежда на то, что во вселенной Метро может быть что-то хорошее.

Книга на удивление понравилась. Не без огрехов, но... Вот что я написал по этому поводу одному из авторов (Т. Живовой):
Вот и закончил я читать "Джульетту без имени". И уже то обстоятельство, что это вторая книга, которую я дочитал из всех произведений "Вселенная Метро 2033", за которые брался (хотя, признаться, таковых было совсем немного, штук 5-6), говорит о многом. Ну а то, что читал я роман не из-под палки, не заставляя себя, а с искренним (пусть и возникшим не с первых страниц) интересом - это вообще случай уникальный. Так что фаворит серии для меня на сей день определен. Без дураков.
Сразу о том, что понравилось в первую очередь, что, собственно и заставляло меня читать дальше и дальше. Так вот, это главные герои (и некоторые второстепенные) - в первую очередь, Крыся. Я воспринимал ее (особенно ее) по-настоящему реально, я переживал за нее, сочувствовал ей, радовался за нее... Героиня получилась - просто блеск! Почти таким же "живым" оказался для меня, как ни странно, не Восток, а Питон. Кожан тоже неплох, но с ним, особенно поначалу, у меня все же были некоторые непонятки, как-то он у меня невнятно воспринимался. Собственно, так и по сюжету должно быть, но дело тут не только в этом. Все же определенной целостности, что ли, мне в нем не хватило.
Сюжет в целом понравился тоже. Пусть он и не изобилует действиями, ну так и сам я не большой их любитель. Лучше, как говорится, меньше, да лучше. Зато чувства, переживания героев переданы весьма правдоподобно, я частенько невольно пропускал их через себя. Психологические моменты в большинстве своем достоверны, хотя и не всегда неожиданны (впрочем, никто и не говорил, что они такими должны быть). Не, тут все хорошо.
Несколько хуже (совсем немного) по части предсказуемости сюжета.

претензии к авторам нет. Да и по другим моим сбывшимся предположениям и догадкам - тоже, в общем-то, нет. Особенно, если учитывать, что я в последние годы вообще частенько читаю, невольно продумывая про себя дальнейший сюжет (типа: а как бы написал я, какой придумал ход-поворот? а не вот к этому ли подводит автор? и т.д. и т.п.).
Теперь - что не понравилось. Или, скажем так, не вызвало особого расположения. :)
Ну, не буду трогать саму тему постапокалипсиса, которая мне в принципе не по душе - тут уж авторам деваться было некуда. Ярым поклонником подземки я тоже не являюсь, да и Москва для меня чужда, но и это в вину авторам ставить глупо. (Правда, за многие книги серии, да и не только серии, я не берусь именно из-за этих причин - мне об этом не хочется читать, у меня все это в подавляющем большинстве случаев вызывает отторжение. Не Москва и метро как таковые в принципе (про Москву вообще очень много хороших книг), а постап в первую очередь, ну и Москва с ее метро в этих декорациях.)
Так вот, если не принимать во внимание это, то не понравилось мне следующее. Во-первых, вставки от имени главных героев в начале романа, где они как бы поясняют обстановку, вводят читателя в курс дела. Нет, такой ход вполне оправдан, но в данном случае меня эти вставки заставили поскучать - я даже порой не мог сосредоточиться, о чем там идет речь, внимание куда-то ускользало. Особенно не порадовало меня это в самом начале - я даже испугался, а не весь ли роман будет написан в том же духе? К счастью, эти вставки довольно скоро сошли на нет. Так вот, поясню: мне больше нравится, когда обстановка, ситуация и т.п. проясняются по ходу действия произведения. Но это, разумеется, мое чистейшее личное мнение. Второе, что не пришлось мне по душе - это многословные и слишком уж литературно правильные, "книжные" высказывания Востока в диалогах с Крысей... Не только с ней, но особенно с ней и особенно почему-то в начале романе.

Не, мне это точно не показалось гармоничным и правдоподобным.
Еще не понравилось большое (на мой, опять же, взгляд) количество восклицательных знаков (что в монологах-диалогах, что - тем более - в авторской речи) - и опять же, в основном, в начале романа... Впрочем, прочитав послесловие, стало ясно, что роман писался очень долго и поначалу, возможно, у автора (-ов) сказывался недостаток литературного опыта. Почему еще так думаю - я сам этим довольно долго грешил, пока в одном из отзывов меня не спросили: почему мои герои, да и сам я, все время орем? Затем еще кто-то обратил на это внимание, еще... Я стал присматриваться - и точно же!.. Ору, там где это вовсе не нужно. А то еще и тремя восклицательными знаками. До сих пор они у меня частенько из-под пальцев вылетают, и правя текст, мне приходится их нещадно пропалывать.
Но это уже замечание совсем не к сюжету, это так - техническая придирка, да и то, опять же, исключительно субъективная.
Осталось сделать вывод: "Джульетта без имени" - классный роман: интересный, душевный и правильный. Авторы - молодцы. Вот от души говорю, положа руку на сердце.

Хорошая, добрая книга. Написана красивым литературным языком. Читается легко и быстро. Но, как мне показалось, уж очень она сказочная для вселенной "Метро 2033". Конечно, исключения из правил тоже нужны, но реалистичности местами не хватает. Матерые разбойники раскаиваются, толпа, жаждавшая крови, сожалеет о содеянном и дружно начинает своих жертв любить, все живут долго и счастливо, и даже в союзе человека и мутанта рождается здоровый человеческий ребенок... И это в постапокалиптическом жестоком мире! Ну и конечно романтика, о чем предупреждает уже название книги. Не совсем, мне кажется, формат данной серии, но я бы рекомендовала для получения порции положительных эмоций.