Моя основная претензия - где источники? В таких книгах просто обязательно в конце нужно дать информацию по каким материалам эта история собиралась, иначе можно сказать, что все из головы автора. Книга маленькая по объему, но очень большая по количеству информации, столетия истории сжаты до 220 страниц текста, а это значит, что мозг не способен отрефлексировать, пережить и запомнить хоть что-то. В процессе чтения очень интересно, но на следующей день помнишь буквально два-три события. В этом плане, конечно же, художественный "Тобол" сюжетно лучше откладывается, учитывая размах (пусть и выдуманных) подробностей и короткие временные промежутки на многие сотни страниц. К тому же Тобол линеен, а Дебри разбиты скорее на смысловые категории, чем на временные, из-за чего в голове постоянная путаница - в каком мы сейчас времени? Почему мы опять тут?
Интересно было прикладывать слова бизнес, менеджер и прочие современные англицизмы на исторические события. Впрочем, мы сейчас говорим вообще не так, как во времена описываемых событий и за цитаты (речи тех лет) отдельное спасибо. Я бы не назвала книгу исторической, а скорее авторской, потому что автора видно отовсюду. Алексей Иванов всему дает свою оценку, свои личные умозаключения приписывает прошедшим событиям, связывает поведение людей прошлого так, чтобы комфортно легло в его теорию. Как за художественных текстом за этими размышлениями интересно наблюдать (хоть и с трудностями, описанными выше), но историческая достоверность вызывает сомнения.
Мне понравилось, что книга охватывает не только важные даты и события, тут не только история расширения территорий, политические и экономические явления, но так же внимание уделено науке, искусству, семейным ценностям. А еще эта книга в очередной раз привлекает внимание к главным героям Тобола и зовет меня читать "Мало избранных".