Алексей Гравицкий — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Алексей Гравицкий»

57 
отзывов

Anton-Kozlov

Оценил книгу

Отличная и очень интересная книга по которой недавно был снят сериал на два сезона в котором Дмитрий Нагиев играет Чикатило. Эта книга содержит в себе первый сезон сериала.

Я смотрел сериал, который мне тоже понравился, но книга гораздо интереснее и полнее раскрывает сюжет.

Ужасно то, что всё это основано на реальных событиях и Чикатило реальный и, пожалуй, самый страшный и известный серийный убийца СССР.

Написано увлекательно как настоящий детектив. Раскрывает мысли и описывает действия маньяка, что мне очень понравилось у Майка Омера, начиная с его первой книги "Внутри убийцы".

17 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

vampi

Оценил книгу

Когда прочла первую книгу, решила, что вторую не хочу читать, но спустя время стала осознавать,  что "скучаю" по такому повествованию и что нужно прочитать вторую часть. Скажу сразу, эта книга далась сложней и дело не в маньяке и подробностях, а в том, что сам стиль как будто изменён.
Пройдёмся по героям.
Фаина- вот если честно,  не знаю как в жизни, но в книге я бы не поверила, что жена не знала о нем. Столько было разговоров о том, что он домогался школьницу, то что он мастурбировал на детей родни. А она просто отмахивалась от этого. Это же абсурд.
Андрей- весьма неприятный персонаж, и дело не в его преступлениях. А в целом, одна только внешность чего стоит...бе. Его речь и мысли аж бесили меня.
А то, что он убивал домашними ножами, а потом семья ела с "этого ножа" это вообще пздц. Что-то он в этот момент о семье не думал.

Люблю семью, уют, детей…

Самым умным человеком оказалась Людмила. Это дочь Чикатило. Она сама первая заметила, что что-то происходит. Пыталась донести до всех. Жаль, конечно, что в книге не показали как сын и дочь отреагировали на то, что отец маньяк.
Про оперов, не охота что-то плохое говорить, но люди которые ставят палки в колеса друг-другу всегда были. И даже меня не особо удивило.
Понравилось то, что рассказали и про маньяка, который пытался быть прототипом Чикатило. Убитых "подражал" под убитых Чикатило.
Черемушкин, про него я никогда не слышала. И это хорошо, что подняли и его имя, хоть по факту и хочется, чтобы этих всех мудаков никогда никто не знал. Черемушкин,  на столько был ...даже не знаю как объяснить. Он не был ни сумасшедшим, ни больным...просто ради прикола. Козёл.
И тоже...прилежный муж и семьянин.
Какой-то вывод давать книге не могу. Очень странное послевкусие. Противно было читать, где Чикатило просил помилование. Не знаю было ли это всерьёз, но в книге...вызвало только ненависть и в плохом смысле жалость.

18 марта 2023
LiveLib

Поделиться

vampi

Оценил книгу

Скажу так...я никогда не интересовалась данным человеком, мне не было интересно о нем ничего.  Знаю только какие-то общие факты. Хотя я именно тот человек, который любит детективы и расследования, почти всегда смотрела расследования на ютубе.
Но, повторюсь, данного "человека" я всегда обходила стороной.
Начала читать чисто из-за 24 часа чтения:)
Прочла за часов 10, но я отвлеклась на другие дела. Что могу сказать, я знаю, что есть сериал, но я не смотрела, но... блин, книга сто процентов написано именно по сериалу.
Поэтому остались смешанные ощущения. Да, я знаю, что такой человек существовал, да я знаю, что он был мягко говоря г...
Но из-за манеры написания ощущение, что я читаю про вымышленного персонажа. Да и было бы хорошо, если бы так и было...
Да и удивляла какой же он все-же удачливый, сколько раз на него выходили и хоть бы хны...
А вообще книга не закончена. Есть ещё одна и вот не знаю буду ли я её читать...
п.с  удивили маты, неужели в СССР прям так ругались?)

18 января 2023
LiveLib

Поделиться

Elice

Оценил книгу

Очень заинтересовала тема этого произведения. Калинов мост - это место, где в славянской мифологии души умерших переходят из мира живых в мир мертвых. Так как я люблю эту тему, и стараюсь читать все фэнтези-книги, где идет речь о жизни после смерти, меня не могла не заинтересовать эта. Тем более, что здесь столько фольклорных элементов: Баба Яга, кот-оборотень, былинные богатыри. Это все очень интересно. Но, к сожалению, фольклорные элементы в сюжете здесь всего лишь художественная условность, и сильно эта тема не развита.
Это такой крепенький боевичок в стиле городского фэнтези, рассчитанный по большей части строго на мужскую аудиторию, что не может не чувствоваться при чтении. Временами очень резали глаз простые и устаревшие шуточки героев, совершенно не нужные здесь тексты песен, которые поют и цитируют герои, а также линейная логика персонажей. Есть «наши» и «враги», «добро» и «зло», правые и виноватые, и иначе быть не может. Но, не смотря на все эти минусы, читалось очень интересно. То, что я отметила выше, это всего-лишь причина, по которой я поставила этой книге четыре, а не пять. Читалась книга все-равно очень интересно, и не отпускала до самого конца.
Сюжет основан на том, что есть некий Калинов мост, и скоро из него в наш мир прорвутся толпы мертвецов и злых сил, и захватят его. Поэтому Баба Яга, переселившаяся из избушки в лесу в Москву, возвращает в наш мир богатыря. Он и несколько его помощников должны защитить наш мир от толп нежити. Все события по большей части происходят в нашем мире. Тот свет никак не описан, нет никаких интересных деталей и описаний его функционирования. Это меня немного разочаровало. Хотя, повторюсь, для своего жанра, книга не плохая.

23 октября 2019
LiveLib

Поделиться

Knigo_Man

Оценил книгу

При беглом листании казалось, что книга особого интереса не представляет - много разговоров между представителями органов, похожие друг на друга явления зверя в шляпе и с дипломатом, да ещё и необходимость читать следующую часть для получения полной картины. Однако, я всё-таки взяла книгу из библиотеки, принесла домой и ни капельки об этом не пожалела, - много документальных фактов в романизированной форме, интересные детали расследования, хорошо раскрытая психологическая составляющая, язык повествования не сказать, чтобы захватывающий, но легко читаемый. Жертва за жертвой, подозреваемый за подозреваемым буксуешь в событиях далёкого прошлого и искренне надеешься, что такого не повторится никогда. К явным достоинствам книги является и отсутствие детальных описаний преступного взаимодействия Чикатило с детьми - по кратким описанием увечий всё понятно, так зачем всякие мерзости смаковать (тем более, что они вполне себе реальные). Работа со свидетелями, улики, советская действительность, народные слухи - книга отражает всё.

3 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

svetlex

Оценил книгу

Продолжение истории про самого страшного маньяка Советского Союза.
Чикатило поймали. Его вина была полностью доказана.
И убийца понимал, что его ждет смерть. Причем смерть быстрая, ведь в то время смертная казнь осуществлялась путем выстрела в голову.
Выход избежать казни был один - притвориться невменяемым. И что только Чикатило ни делал: кричал, говорил какую - то ересь, снимал штаны в зале суда...
Это не помогло.
Убийца был признан вменяемым. Да, психически нездоровым, но это не отменяло того, что он полностью сознавал свои действия и мог ими руководить.
14 февраля 1994 года Чикатило был расстрелян по приговору суда.
Но вопрос остается открытым.
Достоин ли он был такой легкой смерти после всего того, что совершил?

6 июля 2024
LiveLib

Поделиться

RomeoMorphine

Оценил книгу

Что я могу сказать? Ожидала большего, если честно, но книга очень даже неплохая. Эдакой лёгкий не зарубежный детективчик, где описываются будни милиции и их попытки поймать самого известного серийного убийцу СССР - Андрея Чикатило.

Само повествование лёгкое, не заставляет задумываться или искать тайную философию. Из-за нецензурной лексики книга кажется ещё проще. Язык повествования был похож на эдакие ТВ-шоу, где рассказывается про то, как ловили убийц и истории маньяков.

Сериал, снятый по этой книге (или это книга написанная по сериалу) намного лучше и красочнее, занятный плюс, что сцены в сериале не ушли далеко от самой книги и , кажется, ничего такого важного не убрали.

Читать или нет - это Ваше дело, но скажу, что на досуге, когда надоели "тяжёлые" триллеры и хочется чего-то легкого, но криминального - это отлично подойдёт, как по мне.

P. S. Разочаровала концовка.

25 июля 2022
LiveLib

Поделиться

Knigo_Man

Оценил книгу

Книга страшнее первой, так как на передний план выходит то, что находится в голове у "человека", способного на такое, его психологический профиль, изворотливость даже тогда, когда уже казалось бы поймали на горячем. Все эти убиенные люди, их голоса в момент последнего пути Чикатило, последний гудок электрички... меня трясло после прочтения, несмотря на то, что это стандартный ход в художественной литературе. А чего стоит клоунада в судебном процессе по вине обвиняемого! А ведь жертвы - это не только замученные люди, не только их родственники, но и те, кто годами попадался в руки следствия, пока настоящий убийца гулял на свободе, вот что страшно!

3 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

gentos

Оценил книгу

Зарекалась я, что читать вторую книгу не буду, но все-таки решила завершить цикл. Вторая книга, как и первая, меня ничем не зацепила. Такая же посредственность в тексте, та же скука при чтении. Единственный ее плюс, что читается она легко. Потому что написана слишком просто, зацепиться уму совершенно не за что.

Сериал я по-прежнему не смотрела, так что не могу судить, насколько они с книгой схожи. Судить по интересности книгу не совсем правильно, наверно, потому что история все-таки основана на реальных событиях. Но при таком раскладе она и на документалку претендовать не может, и художественным произведением ее сложно назвать. Еще стоит учитывать, что писали совместно ее два автора, не один. Отсюда вопросов к манере повествования еще больше.

14 сентября 2022
LiveLib

Поделиться

Neradence

Оценил книгу

На мой вкус, откровенно слабый сборник, причём ещё и составленный весьма странно. Заявленной в названии "фантастике" соответствует едва ли половина его содержимого, да и то придётся изрядно помучить сову, натягивая её на этот глобус.

Мне понравились два с половиной рассказа, остальное для меня выглядело как довольно средненькие работы с какого-нибудь Wattpad, для которых ещё и денег на хорошего редактора по традиции пожалели. К новым авторам я всегда отношусь с живым интересом, потому что нужно больше фантастов, хороших и разных, но конкретно этот сборник выполнил почему-то только пункт про "разных". Тоже, конечно, шаг в сторону успеха, но маловато будет.
Как-то, помню, плевалась ядом на слабость авторской редакции Крауча, но, чёрт возьми, он хотя бы смог выбрать тематические произведения, а не понапихать всего подряд, что просто под руку попалось. Меня так возмутил рассказ про маяк, в котором из-за каждого угла выглядывают щупальца Ктулху, весело хлопая глазами, и где не было даже намёка на какое-то будущее, что я до сих пор слегка пригораю. И дело не в том, что рассказ так уж плох, просто какое отношение он имеет к новым технологиям? Я не понимаю.
Ощущение, что составителем был

Вовка из Тридевятого царства, свернуть

потому что ChatGPT справился бы лучше. Он хотя бы на ключевые темы анализирует с высокой эффективностью.

Ладно, погорела и будет; про хорошее.

"Электорат" от Лукьяненко - бодрый крепкий рассказ без особых претензий на необычность, но на фоне всего остального начинает восприниматься почти как шедевр. В нём есть сюжет, персонажи и финал, а ещё довольно неплохо выписанный стёб над современной культурой отмены, аж потянуло неуловимым таким флёром Гжендовича. История из недалекого будущего, где в Москве проходят выборы мэра, и кандидаты в условиях тотальной цифровой прозрачности пытаются обойти друг друга и сделать хорошо городу. Ну то есть, конечно, сначала себе, но потом и городу. Попутно присутствуют неплохо оформленные размышления о том, в какую пропасть нас уносит весёлый поезд виртуальной реальности и цифрового копирования, а также что без движения нет прогресса.
Приятно написано, легко читается. Зря его только первым в сборнике поставили - слишком высокую планку из наличия смысла он задаёт. Взять её почти никому больше не удаётся.

Логиновский "И Серый Волк" тоже заметно выделяется, и, хотя он максимально далёк от фантастики, поскольку является максимально возможным городским фэнтези, очень запомнился. Это то ли деконструкция сказок, то ли их переосмысление, то ли всё сразу, вдобавок написанное очень ярким языком. Тут полный набор того, что ожидаешь увидеть в "славянском фэнтези", от волшебных яблочек и мечей-кладенцов до богатырей и колдунов, только сшито из них что-то совершенно неожиданное. А в конце всех кусает за бочок серый волчок, и отчётливо понятно, почему такого серого волчка следовало бояться.
Наверное, из всего сборника этот рассказ мне больше всех понравился, несмотря на то, что темы роботов, технологий и сингулярности я люблю сильно больше. Но Логинов действительно очень талантливый автор, вдобавок, ИМХО, крайне самобытный.

Третий, "Дети нейросети" Зонис, тот, от которого мне понравилась половина, скорее неплох, чем хорош (но, опять же, на фоне всего остального выглядит яркой звёздочкой). Он пытается перестать быть рассказом и стать повестью, что ему не очень идёт, вдобавок имеет ненавистную мне мозаично-нелинейную структуру, когда автор показывает три временных линии одновременно и перекладывает их туда-сюда: вот здесь куском воспоминаний, а вот здесь - рассказом лектора. Это просто вкусовые предпочтения, и мне такое не заходит.
Зато именно с точки зрения оригинальности сеттинга - это самый интересный представитель, автор очень неожиданно скрестила "Вия", где черти и мёртвые панночки, и искусственную форму жизни, которая в один прекрасный момент ловко прошмыгнула между человеческим контролем, после чего умчалась в пампасы плодиться и размножаться. Иконы и церковные свечи эклектично, но изящно сочетаются с файерволлом и левитирующей экзорцизм-колонкой, пожирание одного вирусного кода другим - с осознанными снами, а рождение ИИ в какой-то момент сливается с рождением человека, и в каком мире происходит действие, не понимает никто, включая читателя. Не без шероховатостей, но прямо здорово, сделала себе отметочку поискать полномасштабные произведения этой писательницы, если они существуют.

Остальное вызывает тоску. Либо модный, но до невозможного унылый постмодерн ("Крылья", "Точное будущее", "Депозит"), где читатель сам должен придумать, что автор хотел сказать этим конструктором Лего с не менее модным, но не менее унылым интертекстом в каждом абзаце, либо вообще какая-то внезапная хоррор-мистика с привидениями, адом, дотерами-вампирами и личным Вергилием на полставки ("Японец", "С той стороны").
Что это всё делает в "Точном будущем"? Лежит мёртвым грузом и подозреваю, занимает пространство для того, чтобы как-то набить объём: всё же выпускать сборник на пятьдесят страниц неловко даже для таких гигантов мысли, как АСТ.

Из плюсов: есть неплохая аудиоверсия, частично книгу я прослушала. Хорошие актёры, хорошо сведённый звук.
Из минусов: зачем опять было писать аннотацию, которая и близко не соответствует содержимому, неизвестно. Но это у АСТ какая-то вообще особенная мания, как будто они не в курсе, что вообще выпускают в печать, и сопроводительные тексты лепят наугад.

Содержимое сборника не отнести ни туда, ни сюда, оно где-то на уровне непритязательного "ну на разок сойдёт, особенно если ничего не ждать". Меня не впечатлило, я читала и куда более увлекательные вещи, в том числе от совсем неизвестных самиздатовских авторов.

4 марта 2024
LiveLib

Поделиться

...
6