Отзывы на книги автора «Алексей Чапыгин»

Мощная книга!!! Безусловный шедевр на века!!! Кто сможет её прочесть от корки и до корки, подтвердит свой статус "любителя исторической прозы"!!!)
Снова ещё не рецензия, а стихотворная эмоция на одну из цитат из романа...

Непосредственно сама цитата:

Царям кровь не страшна, им за власть страшно.

Эмоциональный, душевный отзыв на неё:

А цари совсем не боги -
Мясо, кости, черепок...
И не вечны их чертоги...
И не вечен власти срок...

Либо сам царь склеит ласты
По естественным делам,
Либо конкурентов касты
Превратят в ненужный хлам

Государственности знаки -
Мол, тиран, злодей, ату!!!
Бунта прорастают злаки
И тогда всю доброту,

Что в себе имел правитель,
Он меняет враз на гнев...
Выглажен репрессий китель...
Из кота родился лев...

И тогда не важно кто ты:
Родич, друг, соратник, шут...
Все под подозрений квоты
Попадают в 5 минут...

Кровь на завтрак - то, что надо!!!
Царь без казней не уснёт...
Власть, как яркая помада
На блуднице, вновь блеснёт

Своей яростью на троне...
Царь на всё готов уже,
Чтобы мчали его кони
На державном вираже

В вожделенной, властной позе...
"Я - властитель!!! Я - кумир!!!"
Ты - дурак!!! Почиют в бозе
Все на этом свете... Мир

Может и без долб@@@ов
Космос целовать в уста...
Власть - отравленная сдоба...
Власть - зловредная киста

Для народов... Лучше выпить
И с границ стереть посты...
Пусть в музеях пыльный скипетр
За стеклом лежит... Костры

Запылают пусть из мантий!!!
Мономаха шапку  - в пруд!!!
Ведь благословляет татей
Сам Господь на новый бунт!!!

Роман дочитываю... Борода моя седая торчит воинственно, водку пытаюсь пить без закуски, глаза горят праведной истиной... Скоро рассвет разгонит тьму... Не очень верю в это, конечно, но надеюсь сильно...

Если вы любите читать книги исторические, то скорее всего слышали о существовании этой книги. А если вам интересна история именно государства Российского, то тогда вам непременно нужно сюда заглянуть. Тем более, что времена в романе Чапыгина интереснейшие — царствует Алексей Тишайший, а правит фактически патриарх Никон. По крайней мере некоторое время именно правит, ибо царь уехал на войну Смоленск у ляхов отвоёвывать и Никона оставил за себя. А между тем в далёкой Даурии томится в ссылке старообрядец Аввакум и народ расколот церковной реформой на сторонников и противников Никона. И в эти же годы вводятся вместо серебряных деньги медные, а перед этим происходит так называемый соляной бунт, а впереди уже восстание Стеньки Разина — чуете, как кровушкой запахло?

Дальше...

А для меня книга стала интересной ещё и потому, что события первых глав её происходят в том самом Иверском мужском Святоозёрском монастыре, что стоит на острове Сельвицком на нашем Валдайском озере (всего-то чуть поболее 2 км напрямки по озеру) — конечно всегда интересно прочесть что-то про места, ставшие родными.

Вообще читатель должен быть готов к тому, что читать книгу будет непросто. В первую очередь, из-за обилия архаизмов, прежде всего в диалоговых местах, но и вообще литературный стиль Чапыгина не невесом, и читателю придётся потрудиться. Однако автор постарался наполнить книгу подстрочным переводом и толкованием старинных слов и выражений, т. е. всё-таки всё понятно.

Не знаю, насколько точен автор в изображение деталей быта, но вообще роман сильно погружает в реалии тех времён, при этом иногда буквально включаются все пять человеческих ощущал — чувствуешь запахи и вкусы, слышишь звуки и впитываешь зрительные образы, да и в тактильном смысле есть чем поживиться (не буквально, конечно, но при некоторой доли воображения и фантазии).

Ну и нужно упомянуть, что в книге довольно много всяких приключений и стычек, т. е. в известной степени роман можно считать авантюрно-приключенческим.

Не рубите свои корни, даже пытаясь прижиться в чужом саду... Хотя, если взрастили тебя правильно родители, то эти корни невозможно обрубить - их можно укоротить, но через время они снова опутают твою душу и тогда все пафосные клятвы и триумфальные планы станут прахом, пылью и холодной золой... Зов крови и зов места, где ты получил эту кровь - не скрыть под красивыми коврами с орнаментом экзотических фруктов... Именно зов места, местности, земли... Твой личный зов, а не пропагандистский крик о "родине в опасности"... Верь себе и своим близким и умирай там, где хочется умереть... По своей воле, а не по воле царей и прочей мрази у власти...

Цитата из романа:

Персия... Из тумана с мутно желтеющих берегов доносило пряным запахом неведомых растений. Перекатываясь зелеными всплесками, искрилась вода.
— Эх, брат! Да тут и помереть не жаль — не то что на Москве… хорошо…

Отзыв на цитату:

Красота чужого края бесит
И, одновременно, бесит то,
Что отчизна провонялась лестью,
Подлостью, мздоимством... Решетом

Правду, как водицу, носят дурни -
С паперти юродивых толпа...
Эх, брат, в захудалом Люксембурге,
Без бояр, без пьяного попа,

Без цепей, без пыточного воя,
Можно жить до гробовой доски...
Как же так??? Стрелецкого конвоя
Не бывает тут и боль тоски

Не познать здесь, мать твою, братуха!!
Воздух - мёд... Вдохнул и хмель бьёт в кровь...
А Москву как вспомнишь - ноют глухо
Шрамы на спине от батогов...

Страх остался где-то там - под Псковом...
Под Рязанью брошена печаль...
В пёстром Самарканде по оковам
Ты скучать не будешь, только жаль,

Что маманя там одна стареет...
Но зато тут дыни и щербет!!!
Почему же потихоньку тлеет
Все равно душа без русских бед???

Тут жара, а там мороз и шишки...
Самогона ковш, чистей росы...
Мы ведь лжём самим себе, братишки...
Брешем, сука, пафосно, как псы,

Что, мол, как тут сладко за кордоном
Жить и сыром в масле козырять...
Разве лучше кланяться коронам
Чужеземным и не понимать

Этого уклада??? Сердцем сохнуть
Разве лучше в призрачном раю???
Нет, братишка, лучше жить и сдохнуть,
Где изба кривая на краю

Маленькой деревни... Там и гибель
Хороша, когда за волю бой!!!
Пятна крови на блестящем нимбе
И на плахе вытрет ангел твой...

Масштабный исторический роман «Гулящие люди» рассказывает о бунте Степана Разина и его истоках, о самих «гулящих людях», то есть бунтовщиках и беглых, присоединившихся к ропщущим вольным.

По задумке автора, главный герой романа стрелец Сенька, сын Лазарев, является олицетворением бунтующего народа. Сенька в детстве застал начало церковного раскола, слышал разговоры об Аввакуме и Никоне, повзрослев же, собственными глазами увидел как меняется страна, как обманным путем наживаются монахи и боярство, что творится в застенках Разбойного приказа, стал свидетелем Медного бунта. «Переварив» все внутри себя и осмыслив, герой становится на путь бунта, поддержав восстание донского казака Разина. Вообще героев в романе очень много, и каждый воплощает в себе отдельную прослойку общества, представителя какого-то ремесла/занятия,..

Мне было тяжеловато читать это произведение из-за обилия устаревших слов, да и говор героев порой было сложно воспринять, приходилось перечитывать реплики, а иногда и целые диалоги, постоянно ища в интернете значение старославянизмов и диалектных архаизмов. Но в этом и прелесть, ведь именно язык имеет немалое значение при формировании атмосферы произведения. Интересен роман и с точки зрения тех мелких деталей, которые кропотливо вырисовывал автор, ему удалось обстоятельно показать описываемую историческую эпоху. Так что удовольствие от прочтения этого замечательного романа я получила. И очень жаль, что роман-эпопея не был закончен, ведь столько событий автор не успел охватить...

"Степан Разин на Волге" (1934.) Художник Горелов Гавриил Никитич

С большим удовольствием вернулась к книге, прочитанной двадцать лет назад. И поняла, что не зря ценила ее еще тогда. Кроме основных поворотов занятнейшего сюжета и своего восхищения интересными героями - Разиным, Ириньицей, юродивым - ничего в памяти не осталось. А как приятно было сейчас найти столько забавных юморных сценок, диалогов, каких-то крошечных колоритных эпизодов, некоторые из которых совершенно стерлись из памяти, а другие - вдруг вспомнились, всплыли откуда-то "из подкорки".

Все-таки перечитывать хорошие, давно полюбленные книги - особое удовольствие.

Полбалла сняла за жестокость) А ведь в подростковом возрасте не обращала на это внимания!

Книгу трудновато читать из-за множества непривычных ныне слов, особенностей прямой речи, которую автор видимо делал максимально приближённой к той, что была на Руси в то время, хоть и сложно было реинкарнировать то, что осталось лишь в письменных источниках, конечно же отличавшихся от простой беседы.
Но тому, кто дотерпит до страшного и горького конца истории казацкого атамана, должно что-то открыться в той давней истории, которую ныне помнят в основном лишь по песне о кинутой в Волгу персидской княжне. за это автору спасибо за трудную и непростую работу.

Тяжело мне было читать(а потом слушать) роман Алексея Чапыгина. Сама тема очень интересная, роман очень масштабный , но чтение не приносило того удовольствия, что я ожидала. И все потому, что автор просто решил окунуть читателя просто с головой в ту эпоху, которую описывает. Диалоги читать было очень трудно, применение старорусских слов ,это как бы в плюс всегда , но когда мало что понимаешь о чем они говорят эти персонажи не придает интереса к прочтению. Да, к книге есть приложения, где есть и перевод очень многих слов. Но порой герои говорят так, что их тема тоже далека , ну и конечно они не так думают, как современные люди, у них свой стиль ,манера , тема и автору наверно все это удалось просто замечательно, но это был трудный опыт для читателя.
Вместе с главным героем Сенькой, сыном стрельца, читатель увидит и Москву и побывает в глубинке и отправится на Яик к Разину и конечно переживет и соляной и медный бунт Все это происходит в смутные времена, когда происходит раскол церкви и Сенька даже одно время будет рядом с патриархом Никоном. Конечно не только его пребывание рядом, но и разговоры простых людей и бояр очень хорошо показывают в книге настроения в народе , отношения к новшествам , отношение к самому Никону и его идейному противнику протопопу Аввакуму .Это разногласие в том , на что должна опираться церковь, на древнерусские источники или современные греческие приводили к серьезным спорам и автору удалось показать и отношение народа и то, что царь тяготел к реформам, хотел чтобы церковь была его опорой, и объединиться с другими народами .
В книге показаны разные слои населения и разное их отношение к этим реформам.
Герой произведения на протяжении повествования встречается с разными людьми и попадает в разные ситуации, но конечно главное внимание в книге обращено именно к гулящим людям-это вольные свободные люди. отпущенные слуги и конечно беглые и не приписанные ни к каким спискам. Описание этой прослойки людей конечно потрясает. Автор не приукрашивает ни быт, ни занятия этих людей и следить за беспробудным пьянством, бесстыдными поступками , драками, убийствами было очень непросто. И конечно именно в этой среде и зарождаются бунты, часть которых и описал автор. Роман не окончен. Но и в том, что было написано эпоха показана автором очень полно и понятно.
Удивительно было узнать то , что роман написан не в 18-19 веке например, когда еще были в быту многие слова, а в 30 годах 20 века., когда уже было другое государство , другой язык по сути и другие понятия. Я не смогла поставить более высокую оценку, все таки этот перегруз архаичных слов, выражений повлиял на это.