Отзывы на книгу «Гулящие люди»

Мощная книга!!! Безусловный шедевр на века!!! Кто сможет её прочесть от корки и до корки, подтвердит свой статус "любителя исторической прозы"!!!)
Снова ещё не рецензия, а стихотворная эмоция на одну из цитат из романа...

Непосредственно сама цитата:

Царям кровь не страшна, им за власть страшно.

Эмоциональный, душевный отзыв на неё:

А цари совсем не боги -
Мясо, кости, черепок...
И не вечны их чертоги...
И не вечен власти срок...

Либо сам царь склеит ласты
По естественным делам,
Либо конкурентов касты
Превратят в ненужный хлам

Государственности знаки -
Мол, тиран, злодей, ату!!!
Бунта прорастают злаки
И тогда всю доброту,

Что в себе имел правитель,
Он меняет враз на гнев...
Выглажен репрессий китель...
Из кота родился лев...

И тогда не важно кто ты:
Родич, друг, соратник, шут...
Все под подозрений квоты
Попадают в 5 минут...

Кровь на завтрак - то, что надо!!!
Царь без казней не уснёт...
Власть, как яркая помада
На блуднице, вновь блеснёт

Своей яростью на троне...
Царь на всё готов уже,
Чтобы мчали его кони
На державном вираже

В вожделенной, властной позе...
"Я - властитель!!! Я - кумир!!!"
Ты - дурак!!! Почиют в бозе
Все на этом свете... Мир

Может и без долб@@@ов
Космос целовать в уста...
Власть - отравленная сдоба...
Власть - зловредная киста

Для народов... Лучше выпить
И с границ стереть посты...
Пусть в музеях пыльный скипетр
За стеклом лежит... Костры

Запылают пусть из мантий!!!
Мономаха шапку  - в пруд!!!
Ведь благословляет татей
Сам Господь на новый бунт!!!

Роман дочитываю... Борода моя седая торчит воинственно, водку пытаюсь пить без закуски, глаза горят праведной истиной... Скоро рассвет разгонит тьму... Не очень верю в это, конечно, но надеюсь сильно...

Масштабный исторический роман «Гулящие люди» рассказывает о бунте Степана Разина и его истоках, о самих «гулящих людях», то есть бунтовщиках и беглых, присоединившихся к ропщущим вольным.

По задумке автора, главный герой романа стрелец Сенька, сын Лазарев, является олицетворением бунтующего народа. Сенька в детстве застал начало церковного раскола, слышал разговоры об Аввакуме и Никоне, повзрослев же, собственными глазами увидел как меняется страна, как обманным путем наживаются монахи и боярство, что творится в застенках Разбойного приказа, стал свидетелем Медного бунта. «Переварив» все внутри себя и осмыслив, герой становится на путь бунта, поддержав восстание донского казака Разина. Вообще героев в романе очень много, и каждый воплощает в себе отдельную прослойку общества, представителя какого-то ремесла/занятия,..

Мне было тяжеловато читать это произведение из-за обилия устаревших слов, да и говор героев порой было сложно воспринять, приходилось перечитывать реплики, а иногда и целые диалоги, постоянно ища в интернете значение старославянизмов и диалектных архаизмов. Но в этом и прелесть, ведь именно язык имеет немалое значение при формировании атмосферы произведения. Интересен роман и с точки зрения тех мелких деталей, которые кропотливо вырисовывал автор, ему удалось обстоятельно показать описываемую историческую эпоху. Так что удовольствие от прочтения этого замечательного романа я получила. И очень жаль, что роман-эпопея не был закончен, ведь столько событий автор не успел охватить...

"Степан Разин на Волге" (1934.) Художник Горелов Гавриил Никитич

Тяжело мне было читать(а потом слушать) роман Алексея Чапыгина. Сама тема очень интересная, роман очень масштабный , но чтение не приносило того удовольствия, что я ожидала. И все потому, что автор просто решил окунуть читателя просто с головой в ту эпоху, которую описывает. Диалоги читать было очень трудно, применение старорусских слов ,это как бы в плюс всегда , но когда мало что понимаешь о чем они говорят эти персонажи не придает интереса к прочтению. Да, к книге есть приложения, где есть и перевод очень многих слов. Но порой герои говорят так, что их тема тоже далека , ну и конечно они не так думают, как современные люди, у них свой стиль ,манера , тема и автору наверно все это удалось просто замечательно, но это был трудный опыт для читателя.
Вместе с главным героем Сенькой, сыном стрельца, читатель увидит и Москву и побывает в глубинке и отправится на Яик к Разину и конечно переживет и соляной и медный бунт Все это происходит в смутные времена, когда происходит раскол церкви и Сенька даже одно время будет рядом с патриархом Никоном. Конечно не только его пребывание рядом, но и разговоры простых людей и бояр очень хорошо показывают в книге настроения в народе , отношения к новшествам , отношение к самому Никону и его идейному противнику протопопу Аввакуму .Это разногласие в том , на что должна опираться церковь, на древнерусские источники или современные греческие приводили к серьезным спорам и автору удалось показать и отношение народа и то, что царь тяготел к реформам, хотел чтобы церковь была его опорой, и объединиться с другими народами .
В книге показаны разные слои населения и разное их отношение к этим реформам.
Герой произведения на протяжении повествования встречается с разными людьми и попадает в разные ситуации, но конечно главное внимание в книге обращено именно к гулящим людям-это вольные свободные люди. отпущенные слуги и конечно беглые и не приписанные ни к каким спискам. Описание этой прослойки людей конечно потрясает. Автор не приукрашивает ни быт, ни занятия этих людей и следить за беспробудным пьянством, бесстыдными поступками , драками, убийствами было очень непросто. И конечно именно в этой среде и зарождаются бунты, часть которых и описал автор. Роман не окончен. Но и в том, что было написано эпоха показана автором очень полно и понятно.
Удивительно было узнать то , что роман написан не в 18-19 веке например, когда еще были в быту многие слова, а в 30 годах 20 века., когда уже было другое государство , другой язык по сути и другие понятия. Я не смогла поставить более высокую оценку, все таки этот перегруз архаичных слов, выражений повлиял на это.