«Код розенкрейцеров» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Алексея Атеева, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Код розенкрейцеров»

2 
отзыва и рецензии на книгу

augustin_blade

Оценил книгу

Коридор вел в бесконечность. Следопыт двинулся на поиски унитаза. Тьма обступала нашего героя, а во тьме может таиться что угодно. Куда же идти? Он решил двинуть направо. Коридор был длинен, как путь в преисподнюю. Какая-то дверь. Он осторожно толкнул ее. Закрыто. Еще дверь.

Вышеуказанный квест следопыта с унитазом - самый эффектный эпизод за всю книгу. На втором месте совет интеллигентной библиотекарши мужу-рогоносцу поехать отлупить свою жену, следуя заветам Ницще, атата, как это, не читал Ницще?

1959 год, ЮЭСЭСАР. Дачник-неудачник Егор за время деревенского быта обнаруживает некие дневниковые записи иноземного товарища Пеликана, из которых следует, что накануне грядущей Великой Отчечественной в Россию из Праги были переправлены дети-близнецы, обладающие некими способностями (чуете, тайной запахло, повеяло, прямо надуло!). Егор тетрадочки прочел, как сумел, потом про них чуть подзабыл, а потом понеслась. Тут и мужичок - любитель истории, и лаборатория КГБ, и СС, и фраера, которым разное мерещится, и слишком деловые женщины-медики.

Я честно ждала, что называется, iconic terror. Ну ладно, хотя бы саспенса. Но нет. Обойдусь я лишь парой типа страшных эпизодов про бритву, но тут надо серьезно напугаться где-то еще до, чтобы тебе просто по инерции было страшно и тут. В итоге практически вся книга - это передача тех самых дневников Пеликана туда-сюда, походы в гости по утрам и вялое развитие интриги, которое развилось - вы не поверите - в никуда. Подоплека всей истории и небольшие нарочные несостыковки легко читаются между строк, так что особой остроты в романе нет. Тем не менее, какое-то время надежда на эпичное упорно жила во мне. Сначала я надеялась на то, что сила близняшек укокошит пару городов, но поняла, что калибр не тот. Потом в дело затесались спецслужбы, и мне стало казаться, что все придет к политическому роману типа покушению на Самого. Но нет. Затем, когда в тексте всплыла тема того, что эти сверходаренные дети - не первый случай в истории, и в один прекрасный момент они начинают противостоять друг другу, что заканчивается катаклизмами истории и смертью одного из них (пример: появление Распутина и Пугачева), я в предвкушении потерла руки. "Вот! Сейчас!" - мысленно призывала я автора реализовать мои видения, где орды одержимых силой воли близняшек подопытных людей будут бросаться друг на друга в неистовой борьбе противостояния брата и сестры в закутках населенного пункта России, города N. Чтобы моря крови мостили улицы, чтобы всё не ограничилось великим следопытом (см. выше про унитаз). В воздухе будет витать тревога и ужас, крики, все такое. Этого я тоже не дождалась. Дождалась я в итоге стеклянного гроба и великой морали, но, как все уже поняли, делу это не помогло.

Потому что глава за главой все скучно и уныло. Перлов мало, экшена мало, а вот болтовни много. Проскальзывает раз интересная толковая тема, что все эти способности не во зло, а во имя защиты себя и семьи. Да, редко, но действительно мелькают годные идеи, которые можно было бы развить. Но потом махачи с ребятами из КГБ, шалаши, таинственные рыбаки и реинкарнации на общем фоне постоянных рассуждений про ордена, масонов и рыцарей ставят все на свои унылые места, что не добавляет происходящему динамики, но добавляет зевков читателю.

Зато Россия опять центр мира. Именно здесь есть то самое, что ищут пожарные, ищет милиция, чтобы мир встряхнуть и вифлеемскую звезду увидеть. И деловые деревенские женщины оказываются куда сильнее и проворнее агентов в штатском, сильнее которых в этом романе вообще все. Не сюжет, а беготня, причем чем ближе к финалу, тем меньше ясности, словно в голове автора крутилось сразу несколько вариантов развития сюжета, но в итоге он так и не выбрал, какой четко использовать. Что привело к тому, что финал романа Алексей Атеев слил. Плюс ко всему раздражал стиль повествования, словно нарочно подобранный под "а сейчас, маленький мой друг, я расскажу тебе сказочку, да не простую, а мистическую". И это вот "наш герой", и многократное уменьшительно-ласкательное, и "лихие" повороты сюжета - все это не только расширяет бездну отчаяния и скуки в этом романе, но и местами наводит на какие-то совсем подозрительные мысли насчет задумки автора.

Как итог - ни тебе хохмы, ни тебе динамики. Увы, годной истории не получилось, получилось мельтешение персонажей на одном пятачке земли и восхваление мистического, которое живо, несмотря на призрак коммунизма. И вообще, главное - это простое человеческое счастье.

p.s. котировать женщину в одних трусиках, как полуголую - это пять.

5 октября 2014
LiveLib

Поделиться

VladimirB

Оценил книгу

Тайны, мистика, масоны,
Розенкрейцеры, шпионы,
Секты, магия, СС,
КГБ, телекинез,

Калиостро, Сен-Жермен,
Престарелый джентльмен,
Древо жизни, злые боги,
Тамплиеры, педагоги,

Вечный жид, волшебник-брат
И сестренка-телепат,
Пуп Земли, секретный план,
Воскрешенный уркаган.

Тут и сказочке пипец,
Стрёмный скомканный конец.
Должен вам признаться сразу:
Я едва не выпил яду

От досады на себя,
Что три ночи и три дня
Эту книжицу мусолил,
Мозг себе взорвать позволил.

Сохраните лучше кэш.
Не читайте этот трэш.

5 октября 2018
LiveLib

Поделиться