Отзывы на книгу «Голос во тьме»

Продолжение, третья часть, хороша для тех, кто прочел Холодный огонь, который как раз-таки включает первые две истории провинциального городка условной викторианской Британии второй половины девятнадцатого столетия. Очень условной, так что историчности и полного соответствия тут искать не надо, тем более, что мистическая составляющая (и даже магическая составляющая) все больше и больше заполоняют событийный фон. И уже доблестный полицейский, один из главных героев, выезжая на место преступления, восклицает про себя "ну хоть бы это был обычный маньяк, а!". Но ведь не тут то было.
В "Голосе во тьме" развернется страшное по своей сути преступление, где не просто легко, а очень легко почувствовать себя совершенно беззащитным и беспомощным жучком на теле мироздания, всколыхнутся все тайные страхи, культивируемые фильмами ужасов нулевых (по крайней мере у меня сложился ассоциативный ряд). И в расследовании, так как тут присутствует магия, никуда без консультанта, его специфичного дворецкого, не менее необычного пса, а также того, кого окрестили пироманом. Последний тесно связан с племянницей сыщика, Маргарет, девицей, которая продолжает непрерывно и неустанно бесить до тремора рук. Ну вот как ее назвать - сама вырвалась из-под опеки домашних, с компаньонкой вышла погулять, зачаровала беднягу новым заклинанием и тут же угодила в лапы к неадекватным маргиналам. От которых самостоятельно не смогла вобщем-то отбиться, и при этом она искренне возмущена тем, что за ней присматривали и таким образом спасли и еще она благодарна только тому, кто научил ее заклинанию (из-за чего она влезла в лапы к магинаналам-то) и самому заклинанию. Алло, Пегги, ты вообще знакома с такой штукой, как здравый смысл,а? И это только начало сюжета... Девица (самочка, как окрестит ее ведьма) будет играть весомую роль в сюжете, постоянно встревая в самое пекло, но если бы ее было поменьше, это более украсило бы книгу. Да, и заглянув в другое отзывы, я поняла, что большинство прочитавших в вопросе отношения к Маргарет со мной солидарны. Непоследовательная, беспардонная, нервная, эгоистичная, бездумная, с отсутствующим чувством самосохранения, достоинства, морали, такая себе милашка. Только к концовке я более-менее смирилась с ее выступлениями, может быть теперь все пойдет на лад. Но зато остальные герои не могли оставить равнодушными уже с другим оттенком: очень интересно было, как для довольно зашоренного полицейского сотоварищи открывается иная реальность, где существуют ведьмы, маги, угрожающие и созидающие сущности, двоедушники и прочие инфернальные штучки. Разве что Виктор, отыгрывающий нежную истеричку удивлял, а так было захватывающе. Новые сведения о консультанте только подстегнут воображение и раскроют еще более обширную панораму сверхъестественного. Преступление, как и в предыдущих частях, оказалось глубоко поражающим и при этом насквозь магическим и крайне драматичным. Оправданное название, как и в двух первых частях, говорящее много и сразу. Финал хорош, сразу вызывает желание продолжить чтение.

...Бреннону до сих пор казалось, что подчиненные вот-вот наберутся смелости скрутить его и сдать в дурку.

Продолжение книги Александра Торн - Холодный огонь (сборник) . Я не могу назвать это циклом, поскольку, несмотря на появление нового маньяка, все остальные сюжетные линии плавно развиваются с первой части. И, если вы не читали первую часть, во второй не поймете больше половины. Никаких пояснений автором не предусмотрено (хотя бы для забывчивых), так что это не цикл, а одно длящееся произведение. ЭпОпея, если хотите.
Соответственно, здесь снова не викторианский мистический детектив, а романтическая фэнтезя с детективной линией, но об этом я достаточно разорялась в рецензии на первую книгу. Мир прописан достаточно подробно, чтобы понять, что это никакая не викторианская Англия, а нечто параллельное, причем основательно параллельное, хотя определенные аллюзии всё-таки просматриваются. Если честно, хотелось бы больше узнать об истории этого мира, потому как - есть она, эта история, и ее события накладывают отпечаток на действия героев. Так, комиссар часто вспоминает революцию, когда он был, по-видимому, молодой и борзый, но - кем он был? На чьей стороне выступал? Как дошел до жизни такой? Неясно. А хотелось бы знать, потому что Бреннон - самый человечный персонаж этой истории, невероятно стойкий человек с принципами и любовью к людям, и эту позицию не удается поколебать никаким маньякам, на чьей бы стороне они не сражались. Интересно прошлое Энджела Редферна, все-таки, четверть тысячелетия человек прожил, однако... Странным образом пока складывается впечатление, что детские травмы до сих пор влияют на его поведение. Он, скорее, озлобленный и загнанный, чем мудрый и циничный, но - все равно интересно. Интересна история консультантов - и эту мозаику авторка выдает по крошечным кусочкам, всякий раз начиная играть на рояле в кустах. Видимо, развязка будет в самом финале, в конце четвертой книги (вот еще один аргумент, что это не цикл).
Короче, читается все очень интересно, если бы... Когда бы не главная героиня. В первой книге ее было меньше, там читалось легче. Здесь ее чересчур и большей частью мимо. И дело не в том, что она Особенная Особа и Избранная Неповторимость, ведущая себя с максимализмом избалованного подростка, нет. Проблема в том, что ей всё сходит с рук, всякий раз ее спасают ДО того, как с ней всерьез что-то произойдет. Авторка выделила Маргарет такую зашкаливающую везучесть, что девица способна спрыгнуть в жерло вулкана и остаться живой. И это здорово раздражает, потому как... барышня ведь не просто напрашивается на приключения, это, в конце концов, занятие главной героини, но она еще и судит окружающих. У которых, естественно, подобной везучести нет, и они ведут обычную жизнь со всеми ее неурядицами. Мне так было очень жаль гувернантку, которая честно зарабатывала на жизнь, но ей постоянно прилетало (а вот авторке определенно не жаль. Поневоле задумаешься, кто получился вопреки - барышня Маргарет или ее дядюшка Бреннон. С другой стороны, если авторка намеренно задумала такую бесючую героиню, ее можно только поздравить, шалость удалась).
Короче, я обязательно буду читать продолжение, а потому и оценка "хорошо".

Александра Торн «Голос во тьме»

⠀

У вас бывало такое, что серия книг нравится, а главная героиня прям раздражает?

⠀

Прочитала уже вторую (а если по сетевому - третью) книгу серии «Консультант». Мне очень все нравится. И сюжет. И тайны. И персонажи.

⠀

Все, кроме героини. Она вот ну раздражает. Причём с каждой книгой все больше.

⠀

Я не понимаю ее поведения. И не принимаю.

Хотя с одной стороны оно вроде в духе бунтующей девчонки лет шестнадцати-восемнадцати. С другой - ну блин!

⠀

Про логику общения с мужчинами - вообще отдельный разговор.

⠀

И закрыв книгу, я подумала о том, что третью читать буду исключительно из-за комиссара и консультанта. Потому что комиссар мне импонирует (и чем-то напоминает Гамаша), в консультант интригует тайнами своего... гхм... становления.

⠀

Редкий случай, когда я надеюсь, что дальше их будет побольше, а вот главной героини с ее учителем - поменьше.

Первая книга была сборником, вторая — нет.
Первая знакомила нас с героями и задавала основные вопросы, вторая — продолжает знакомство, приоткрывает небольшие тайны и вновь оставляет заинтригованным. Если между повестями в первой книге не было четкой взаимосвязи, то со второй она начинается сильнее прослеживаться и история становится более цельной. К тому же именно во второй книге появляется темп, который двигает нас к третьей части истории.

Сюжет здесь идëт дальше, у героев новое дело, и детективная составляющая даже становится немножко сильнее, но ощущение того, что она необходима лишь как фон для раскрытия героев, все ещë остаëтся. Из минусов — очевидность, первая книга меня удивляла, не оставляла даже времени на раздумья, вторая длиннее и потому легко догадаться в чем главный финт. Хотя бы в общих чертах. Зато пропало ощущение спешки, видимо, благодаря объему.
Однако именно из-за объема острее ощущается раздражение от героини. Маргарет, которая в первой книге возникала не так часто, здесь занимает половину «экранного времени», демонстрирует множество не самых приятных черт — капризная, эгоистичная, наглая и беспардонная. И влезает она везде. Как читателю мне бы хотелось больше времени провести с Джен, комиссаром и консультантом, а моменты с Маргарет пролистывать. Она — один из самых больших минусов для меня в этой книге.
К слову, беспокойство о девичьей чести Маргарет в этой книге мелькало если не все время, то стабильно всю первую половину. И это не прибавляет очарования истории в моих глазах. Я ожидала больше фэнтэзи составляющей, что уж говорить о детективной части. Надеюсь, что по итогу это не превратится в ромфант, учитывая, что все ещë консультант и комиссар красуются на обложке, как главные герои, ведущие расследование.

6/10.
Я продолжу читать дальше, потому что комиссар и консультант интересные герои, тайны, которые они скрывают, не отпускают, хочется узнать правду и дойти до того момента, когда весь клубок развяжется.
Надеюсь, что дальше будет больше героев и поменьше Маргарет.

Бывают такие места, особые, страшные, дурные, жуткие. Над ними не властно время, они не способны излечиться, они хранят память. Память о боли и страданиях десятков тысяч людей, их агонии, их предсмертных муках. Проходят годы и десятилетия, и даже столетия, и человек уже не вспомнит, что его нога ступает по земле, ставшей могилой массового захоронения. Только земля вздрагивает. Она напиталась кровью, укрыла в своих недрах останки и продолжает слышать их голоса. Здесь смерть сочится из самой почвы. Мучения и проклятия умерших когда-то людей истончили границу между мирами. Дрожь усиливается. И дыра разрастается. И притягивает тех, кто может позвать с той стороны, кто чует эту мощь черной энергии, тех, кто давно «продал» душу, тех, кто пойдет на все, чтобы вернуть утраченное и обрести невозможное. И что случится, когда перекормленная кровью земля получит новые кровавые жертвы? И сможешь ли ты сопротивляться, услышав голос во тьме?

Каково это, очнуться и увидеть, что твои руки, одежда, все вокруг в крови? А ты не понимаешь, это твое или ты с кем-то сотворил страшное? Каково это - не чувствовать себя в безопасности на улице, работе, кафе и даже в кругу семьи и родных, потому что каждый человек в этом городе по велению и хотению маньяка может стать убийцей.

В городском парке находят трупы девушек. Страшные трупы, изуродованные. От лица остается лишь месиво. Но посмертная экспертиза помогает установить, что до уничтожения лица с него была срезана часть. И никаких улик. Хотя убийцы вот они - рядом, но что малые дети, лишенные памяти.

Ни комиссар Натан Бреннон, ни его «напарник» консультант Джон Лонгсдейл вместе с дворецким не могут определить, что за новая маньячная напасть орудует в городе: и не человек (раз есть какие-то необычные способности), и не ведьма (те своих чувствуют за версту), не маг (магия имеет запах), не нежить, и не нечисть. И к какому страшному ритуалу готовится маньяк? И вот еще странность: все жертвы сходны по типажу. И этот типаж до чертиков смахивает на Маргарет, племянницу Бреннона. Да и на саму Маргарет было совершено покушение.

Жуткая история, в которой, как и в первой книге (ни в чем ей не уступающей), все будет непросто. Здесь все так тесно переплелось и запуталось: расследование с тайнами и прошлым героев, с чувствами и попытками узнать больше, борьба долга и справедливости с желанием наказать и покарать, с обуревающими и затмевающими разум эмоциями, темное со светлым. И ошибки и сожаления, которые ложатся неподъемным грузом на сердце. Запертая душа, которая рвется на свободу и смотрит на этот мир чужими глазами. Свобода, которая для нее невозможна.

Мы узнаем тайну пса, который и не пес. И от этого больно. Эта тайна породит еще больше вопросов, но мне уже страшно узнать, как и почему. И я уже не уверена, что возвращение памяти будет во благо.

«<…>горькое знание, которое комиссар прятал в глубине души: справедливость невозможна для всех. А тем, кто погиб, уже все равно, и самый справедливый суд – лишь месть, иногда утешающая живых.»

Бреннон вызывает восхищение. Он как скала и твердая земля, на которую хочется вступить, за которую хочется держаться, на которой хочется быть, чтобы не сойти с ума от творящейся вокруг чертовщины, убийств, необъяснимого и жуткого. Но этой скале тоже нужен свой островок спокойствия. И как же я понимаю его чувства по отношению к пироману! Если в первой части был только один раздражающий персонаж - Маргарет, то во второй к ней прибавился Энджел. Очень противоречивой и неимоверно бесячей вышла эта парочка: с одной стороны понимаешь (не всегда) мотивы их поступков, с другой - хотелось просто придушить и кое-кого хорошенечко встряхнуть (и самомнение подрезать).

«Немного зла, чтобы причинить побольше добра.»

Февральская стужа пробирается в сердца, выветривает мысли, стирает память, кружит поземкой по земле не в силах скрыть кровавые брызги и следы на земле. Она укрывает того, кто таится в темноте. Того, кто орудует чужими руками. Кто неуловим. Кто готов отдать очередной приказ. Чей голос слышится во тьме?