Вспоминаю первые произведения автора. они были обычными добротными детективами, складывающимися в объем покета... Со временем, проходя через кризисы, похоже, возраста, что чувствовалось в содержании, произведения становились эпохальными. Такое впечатление, что их создаёт уже бригада, настолько многоплановыми, с параллельной отработкой ставшими постоянными "изюминками" (болезненность Анастасии, иногда вздорность, страдания по поводу старения, неуверенность вообще в себе и даже в верности верного мужа...), что этих "изюминок" стало слишком много и появилось впечатление о вязкости изложения. Появились и множились анализы положения, взаимоотношений в сфере министерства внутренних дел и ощущалось, что это детективы уже для специалистов, а не для любителей чтения. Материалы консультантов в разных сферах так детальны, что опять впечатление, что книга для, скажем, медработников, фармацевтов и других специалистов. Детализация воспринимается набором печатных страниц. И опять затягивание и вязкость. Да, автор совершенствуется и ее произведения уже не для чтения в транспорте по дороге на работу, а для мягкого кресла и бокала вина, благодаря опять же автору мы можем стать и в этой сфере более образованными. Так что от той же Каменской ничего привлекательного не осталось, особенно в данном произведении из истории бытия ее адъюнктом.