После пятой книги цикла я решила, что с Александрой Марининой у меня какие-то отношения любовь-ненависть.
Я возвращаюсь к Каменской с радостью, мне интересно читать про неё, про её ход мыслей, мне интересны завязки сюжетов. Мне нравится читать Маринину, я хочу продолжать читать цикл, я рада, что впереди ещё десятки книг. Но в то же время глаза всё время находят какие-то недостатки, причём чаще всего недостатки качуют из книги в книгу, так что по итогу уже даже устаёшь ими возмущаться. Так что в рецензии мне хочется вставлять недовольства какими-то на первый взгляд абсолютно незначительными сценами, деталями, и по итогу даже мне начинает казаться, что я книгу ненавижу, хотя она может мне очень даже понравиться.
Корни нашей вины уходят в бесконечность.
В "Смерть ради смерти" всё так же много повторов историй героев и сюжетов прошлых книг, но уже хотя бы нет целых абзацев, описывающих все детали. Однако здесь я столкнулась с другими неприятностями: нравоучительный тон, морализаторство, проговаривания.
Иногда Каменская начинает читать мораль, например, Гордееву. "Так же нельзя поступать, да что же это делается..." И я вот вообще не понимаю, чем это обосновывается. Они два взрослых человека, работающих в силовой структуре. Гордеев и так всё знает и понимает, ему не нужны лекции о морали. Такое ощущение, что Маринина просто захотела донести какую-то мысль и вместо закапывания её в сюжет, она просто вложила ту в уста Насти.
И вот это проговаривание встречается во всём. Маринина хорошо прописывает героев, но мне очень не нравится, как она это делает. Описание персонажа – это описание кто он, что делает, какой характер имеет, как живёт. Обо всем надо сказать, написать, подумать. В итоге не остаётся места для мыслей самого читателя, нет возможности составить собственное впечатление, сделать свои выводы.
И кстати, мне показалось, или нить с Литвиновой вообще никак не закончилась? Зачем только столько времени ей уделили. Для шок-контента?
Глупость, сделанная дураком, не может оскорбить. Оскорбить может только поступок достойного противника.
Столько минусов нахожу, но есть и один огромный плюс. Читать очень интересно. Ах если бы мы ещё от темы организованной преступности отошли... Сил моих нету читать, как очередная ниточка расследования приводит нас к очередным бандитам/контрабандистам/наемникам/фальшивомонетчикам. Хотелось бы чтобы Маринина наконец перебрала все виды ОПГ и сосредоточилась на просто убийстве там, похищении. На чем-нибудь обычном и человеческом.