Я сразу хочу сказать, что поставила этой книге 5 из 5 и даже объясню почему.
У нас в рамках жанра фэнтези, особенно попаданского, таких книг нет от слова вообще. Но если вы, как и я, начинали читать фэнтези задолго до возникновения АСТ и Эксмо, если ваши мама и папа не стояли над душой, отмечая, что способна воспитать в вас книга - то Чудильщик для вас. И ваших детей.
Сюжет ее довольно сложно описать. Жила-была девочка по имени Марго и у нее убили лучшую подругу. Нормально убили, буднично, зарезал отчим. И девочка была так одержима желанием а) не дать отчиму избежать наказания и б) вернуть подругу, что это ее желание притянуло нечто странное и выкинуло нашу Марго в другой мир, мир Хаоса без порядка. И она пойдет по этому Хаосу, до самого конца, потому что у нее есть самое главное - цель, и решимость ее достичь.
Дальше описывать сюжет я не вижу смысла - это нужно читать. Несомненно, это янг-эдалт, хотя я не совсем понимаю, в чем смысл термина. На самом деле это просто очень хорошая фантастика, очень редкая фантастика, особенно редкая в русскоязычном сегменте жанра, потому что это чистая его квинтэссенция. Меня как читателя адски бесит в попаданческих историях отказ от иномирного абсурда, потому что на деле все нынешнее книжное попаданчество - это эскапизм из мира работы с 9 до 5, поездок в метро, жизни домохозяйки и с мужем и тремя детьми, первых морщин и застарелого целлюлита, унылой работы и маленькой зарплаты с ипотекой и пенсией в перспективе. Я понимаю причину явления, но отказываюсь считать историю о встрече принца с задолбанной нашей жизнью и отсутствием в ней смысла золушкой фэнтези, фантастикой, потому что это не оно. И попаданец в Колчака, спасающий автора текста от ожирения - тоже не.
Фантастика - это, прежде всего, построение мира, это отношения героев, это слом привычного и эксперимент с воображением, с построением пространств и нравов, а не вопрос, даст ли Маша из Иваново полуэльфу-четвертьдракону или же предпочтет черного некроманта-третьоборотня, и сколько блондинок соберет по пути к трону бывший менеджер по оптовой продаже дверных доводчиков.
Чудильщик - это наследник самого лучшего в подростковой фантастике: миров Нарнии и Земноморья, макабрических героев Алана Гарнера, злых и справедливых подростков Булычева и Линдгрен, абсурдных приключений в книгах Эдит Несбит с отчетливым привкусом Тиля Уленшпигеля и переложенного на текст визуала Гильермо дель Торо. Чудильщику не требуется обоснуя происходящему, потому что фэнтези обоснуй (это такой секрет истины) не нужен совершенно, да и округлого завершения в форме яйца истории тоже не нужно - все случилось так, как случилось, все выборы сделаны, а почему оно так и не иначе - да потому что в мир пришло фантастическое, а каким еще оно может быть?
И потому Чудильщик - это книга для подростков и взрослых, потому что настоящие подростки не любят вот этих соплей, а взрослым нужно вспомнить, что есть иные миры, где все не то, чем кажется, где работают иные правила и решимость идти до конца стоит больше, чем сила. Александра прекрасно передала самое главное подростковое - умение верить в достижимость невозможного, не веря в себя, отказ от рациональности и здравого смысла, которое нашептывает в уши повзрослевшее общество, тот Хаос, который и отличает человека юного от человека выросшего, потерявшего свою сказку, поверившего, что эта реальность и есть настоящее.
А Чудильщик, кстати, это тот, кто делает Хаос нормальным. Потому-то Александра, несомненно, самый настоящий Чудильщик. Она превратила жанровый хаос фэнтези в настоящую нормальную книгу, пусть и полную Хаоса. -но разве не в этом смысл воображения?