Отзывы на книгу «Дорога уходит в даль…»

Больше года не писал ничего тут, осилил книг двадцать за год всего наверное, мир книг отодвинулся максимально далеко за все годы моей жизни. Сейчас притягиваю его назад на верёвочке, как варежку на резинке и стараюсь прорвать пелену молчания очень хорошей книгой. Это первая часть трилогии, в которой девочка Саша Яновская поделится своим годом жизни перед поступлением в гимназию, детские годы чудесные, ну вы знаете. Начинается всё в Вильне, 1894 год, Саше 9 лет, она единственная дочь в семье врача, зовёт отца "Карболочкой", а тот её - "Пуговкой". Приличная семья, гувернантка немка, своя кухарка из бывших крепостных, достаток выше среднего - обычно такое детство можно считать достаточно беззаботным. Саша очень любознательна, а вокруг неё закручиваются события мирового масштаба, которые читатель видит через призму детского восприятия. Это неоспоримое достоинство книги, мы прямые участники событий, узнаём от взрослых новые слова, пытаемся трактовать всё на свой лад, даже не знаем слова "трактовать", мы искренние, пылкие, восторженные и пока наивные. Многие авторы пишут свои воспоминания о детстве, поэтому там и сям попадаются "взрослые" мысли и слова, любимая юла покрыта пылью времени, и зачастую нам безразлично, какого она цвета. У Бруштейн живое воображение, события описаны мягко и ярко, мы внутри картинки, трогаем, чувствуем и обоняем. Морализаторства и сладеньких девочек, втиснутых в рамки трудных ситуаций-выборов тут нет, за что книге огромный жирный плюс. Поучений от лица Саши или в целом назидательности тоже нет, это редкость и прелесть, за это же я люблю, например, Веркина.

Больше всего наша героиня уважает отца, принципиального человека, который на мой взгляд слишком затягивает гайки в этих вопросах. Заставлять отдавать свою любимую куклу другим детям только из-за того, что ты даже не хвастаешься ей и не дразнишься, а выставляешь и играешь на подоконнике, чтобы они видели - перебор, как по мне. И вот таких моментов в повести немало, зато точно себе представляешь отцовский характер, и понятно, что отца Сашенька очень уважает, в том числе за его принципы. Я специально ничего не читаю о биографии автора, но уверен, что девочка не может не вырасти борцом за идеи и может быть даже кем-то, двигающим прогресс. Единственный привет из будущего как раз об отце и его смерти от рук немцев читатель ловит в предисловии, нигде в тексте больше я не помню подобного, всё в настоящем времени.

Событий вокруг ребёнка действительно много, благодаря чему мы с вами погружаемся в атмосферу конца 19 века. Новости узнаются из объявлений на тумбах и газет, в лавке в качестве живой диковинки работает китаец, на которого можно поглазеть только если купить чаю, первые полёты на шаре собирают в городском саду весь город, мороженщик катает свою тележку с обложенными кусками льда ведерками внутри, а городовой следит, чтобы торговля на улице заканчивалась в указанное время. Признаюсь, по большей части мне был интересен как раз интерьер, быт и отношения между людьми. Например, в доме Яновских живёт кухарка Юзефа, бывшая когда-то нянькой Саши, безграмотная старуха, бывшая крепостной ещё 33 года назад, добрая, но одинокая, доживающая свой век в семье, считая её своей. Вильнюс того времени - настоящий котел, где уживаются множество национальностей: тут русские, поляки, евреи, литовцы. Крупный город, в котором постоянно что-то происходит, иногда даже и не очень хорошее.

Одним из лейтмотивов повести становится понимание неизбежности революции. После смерти Александра Освободителя монархия никогда не могла почувствовать себя в безопасности, появляются первые "арештанты", ссыльные, а городовые и казаки вынуждены действовать жестко. Странно, но именно при чтении детской книги я много размышлял, могла ли Россия избежать революции, являлись ли борцы и охранка заложниками системы, как царизм подкладывал себе мину замедленного действия, рассылая борцов за права рабочих в ссылки, меняя им города проживания. Собственно отец Александры известен в городе тем, что часто бесплатно лечит бедноту и рабочих, даже несмотря на то, что им нечем заплатить, он же приглашает дочери учителя, бывшего медика из Петербурга, сосланного за революционную деятельность в Якутию. Девочка с малых лет крутится по факту в среде сочувствующих, пусть она многое не понимает, но видит, как городовой по прозвищу Кулак разгоняет старых торговок, нарушавших дозволенные для торговли часы. Или видит раны от казацких нагаек на плечах юноши, который присоединился к шествию рабочих. Если читать самому в детстве или юности, то не заметна авторская идеализация революционеров и некоторое выпячивание отрицательных черт у сторонников царского режима. Но нас-то не провести, друзей или хороших людей среди власть имущих или богачей мы не наблюдаем, зато даже воры извинятся и отдадут врачу шапку, узнав, кто он.

Книга заканчивается поступлением Саши в гимназию на семь лет, где в первой же главе мы видим при поступлении процентную норму в отношении евреек, из-за которой требования для них по всем предметам выше, чем для остальных. Саша вообще читала и анализировала "Горе от ума", что любопытно в десять лет. Я к чему это всё - если я правильно понимаю посыл, то среди подруг по институту нас ждут прекрасные, чуткие и добрые девочки-сироты, дочери бедняков или еврейки. А вот дочь владельца одного из самых крупных ресторанов или дочери владельца пивоварни превратятся в жадных, непонимающих и неразделяющих традиционные ценности людей. Пирожные будут выбрасывать и не доедать их, пока беднота варит суп из крапивы, и прочие страшные вещи.

Дорогие друзья, никого из вас не читал весь этот год, постараюсь потихоньку навёрстывать упущенное, если увидите лайки или комменты, не удивляйтесь. Здорово, что вы есть, и что вы читаете. Ура.

Наивная и простая, на первый взгляд, книга (как и ее главная героиня:), но при этом удивительно трогательная и добрая, с такими чуть поучительными и даже воспитательными нотками и характерным и очень чётким делением людей на плохих и хороших (роман написан в 1956 году, поэтому думается мне, что время его создания наложило свой отпечаток на само произведение). Но если брать во внимание, что книга-то для детей в первую очередь и написана при этом от лица ребенка, то такое деление более чем оправданно. В детском взгляде на мир вообще все удивительно просто (это только взрослые выдумывают себе проблемы там, где их нет): это – наш человек, это – злодей, это – хорошо, это – плохо. Ребенок не умеет льстить, хитрить и говорит обычно правду, прямо и в лицо. На каком-то интуитивном уровне (ведь жизненного опыта-то пока нет) ребенок чувствует истину и выражает именно то, о чем думают взрослые. Думают, но сказать не решаются…

Милая и очаровательная Сашенька Яновская, которая на наших глазах познает мир и делает свои маленькие (хотя для нее не такие уж и маленькие:) открытия, находит новых друзей и прощается со старыми. Ее начинания и затеи порой кажутся глупыми, мысли – недалекими, порой чересчур восторженными и часто оторванными от реальности (она даже маму свою довела уже своими постоянными разговорами о героизме), но вот чего от нее не отнять – это доброты по отношению к людям и желания справедливости, она – верный друг и товарищ.
Не забываем про 1956-й год написания книги – в романе появится и студент-пламенный революционер, отбывающий наказание за участие в революционной деятельности. Павел Григорьевич будет готовить Сашеньку к поступлению в институт. Сам образ студента показался каким-то слегка недоработанным, зато любовная линия, связанная с ним и его женой, Анной Борисовной, мне понравилась) Любовь, возникшая нежданно-негаданно в тюремных застенках, - небанально, знаете ли))

Также очень понравилась линия дружбы Сашеньки и Юльки Томашевой. Тут же, кстати, появляется еще одна любовная линия, между мамой Юльки, Анелей Ивановной и Степаном Антоновичем (она католичка, он православный и ксендз против их брака, но настоящая любовь преодолеет все препятствия)

Из минусов – книжка быстро заканчивается, только разогнался – и бац, все закончилось, а так хотелось прочитать про учебу Саши в институте.

Вера в революционные идеалы, это деление на добрых и злых, какие-то чересчур громкие фразы о справедливости – сейчас, вначале 21 века это все, конечно, кажется несколько утрированным, что ли. Или просто не к месту. Время другое. Люди другие. Ценности другие.

Но искренность, сила характера и сила духа, готовность идти до конца, способность и главное – желание помочь ближнему делают образы главных героев (а это еще и доктор Яков Яновский, который бесплатно лечит больных) такими настоящими, такими красивыми, а книгу такой вдохновляющей))

«Всё – вперед, все - вдаль! Идешь – не падай, упал – встань, расшибся – не хнычь. Все – вперед! Все - вдаль!»

Очень милая и добрая книжка о маленькой девочке Саше Яновской, рассказанная от лица самой Саши. У Саши замечательная, любящая семья. Есть добрая, понимающая мама. Есть умный, начитанный, преданный своему делу папа. Папа у Саши – доктор, и он с ответственностью следует данной клятве Гиппократа. Вот только очень уж он принципиальный и порой строгий. Пан Яновский лечит в основном бедных и с них он денег не берёт. И получается, что он целыми днями и ночами на вызовах или в носпитале, и семья его видит редко. Зато когда он дома – Саша становится самой счастливой девочкой на свете. Ведь папа знает ответы на все-все её бесконечные вопросы!

Есть ещё у Саши добрая кухарка и по совместительству нянька Юзефа. Юзефа, пожалуй, самый колоритный персонаж в книге. Тоже по своему принципиальная, с широкой душой и верным сердцем. "Золотой человек", как называет её Сашин папа.
Ещё у девочки есть несколько учителей, которые приходят заниматься к ней на дом, чтобы подготовить к поступлению в первый класс института. Религиозная немка Цецильхен со своими довольно своеобразными песенками, добродушная француженка Поль с одноглазым попугаем и старой пальмой и конечно же, любимец Сашеньки – Павел Григорьевич – последователь революционных идей, верящий в неизбежность светлого будущего.

В окружении таких светлых людей Саша просто не могла расти плохим человеком. Хоть она ещё и не полноценный взрослый человек, но уже умеет отличать хорошее от плохого, умеет сострадать и храбро протягивает руку помощи нуждающемуся. Как бескорыстно и сердечно она помогла своей новоприобретённой рахитичной подруге Юльке или спасла хромую бескрылую ворону. Инстинктивно она может определить, хороший перед ней человек или лучше держаться от него подальше. И поэтому не особо расстраивается, когда заканчивается её дружба с капризными, избалованными дочками владельца пивоваренного завода.

Поскольку книга описывает события конца 19-го века, когда сам воздух был насыщен революционным настроениями масс, это не могло не найти в ней отражения. Пожалуй, революция здесь немного идеализирована, но не стоит забывать, что книга написана в советское время, да и представлена она глазами ребёнка.

К плюсам книги можно также отнести отсутствие нудных морализаторских нравоучений. Конечно, такие прописные истины как "красть нехорошо", "уважай старших", "не обижай младших" присутствуют, но в такой ненавязчивой и простой форме, что они становятся просто очевидными.

Эта книга заинтересовала меня с первых страниц, так как повествование в ней ведётся от лица девочки - моей ровесницы, жившей в начале ХХ века. Прочитав книгу, я узнала кое - что из истории нашей страны, о том, как жили люди более ста лет тому назад. Оказывается, не так уж много и изменилось с того времени. Конечно, никого теперь не удивишь полётом на воздушном шаре, ведь люди уже побывали в космосе! Да и на телегах мало кто ездит - большинство людей сейчас пользуется машинами. Но люди, как и прежде, любят и страдают, болеют и умирают, надеются и мечтают... Я более чем уверена, что автор этой книги и есть та девочка, которая описала свою жизнь.
Ах, как бы я хотела с ней подружиться! Сашенька понравилась мне своей отзывчивостью,любознательностью и находчивостью! У Саши был замечательный пример перед глазами - её папа! Ведь он лечил не только богатых, но и бедных людей, причём совершенно бесплатно! Он учил дочку жить по совести. Эта книга называется так потому, что однажды один безрукий художник подарил Сашеньке картину с таким названием и при этом сказал такие слова : " Всё - вперёд, всё - в даль! Идёшь - не падай, упал - встань, расшибся - не хнычь. Всё - вперёд! Всё - в даль!.." В дальнейшем, эти слова стали Сашиным путеводным девизом по жизни.
И закончить свою рецензию мне бы хотелось фразой, которую я где-то прочитала или услышала и она запала мне в душу:
"Так пусть будут благословенны дороги, по которым мы уходим вдаль..."

Добрая, светлая, честная книга для детей и не только. Не понимаю, как после такой чудесной прозы, которой веришь до последнего слова, может хотеться какой-нибудь насквозь фальшивой и приторной Поллианны. Вот что надо читать-то, я и на третьем десятке лет получила огромное удовольствие.

Думаю, секрет офигенности "Дороги..." в том, что Александра Бруштейн не стала придумывать сахарных девочек, чтобы втискивать их в истории с моралью. Девочкой-героиней стала она сама, благо детские годы были полны не только семейными курьёзами, но и впечатлениями от ярких событий огромного масштаба. Биография у Александры Бруштейн была весьма бурная, и осталось только немножко подогнать друг к другу события, чтобы было более гладко, – вот и вышла чудесная повесть. А самое главное, что автор сумела сохранить то особое детское восприятие ситуации, так что действительно кажется, что все события мы видим через призму восприятия ребёнка вот прямо сейчас, а не читаем воспоминания о них, отдалённые от реальностью временем, взрослостью да даже банально выдумкой. Очень точно! Так как главная героиня ещё совсем юная, все события описаны мягко, половинчато, но всё же понятно.

Особое уважение вызывает отец Яновской (такова фамилия главной героини повести вместо настоящей Выгодской, а вот имена сохранены настоящие). Неудивительно, что с таким воспитанием девочка выросла толковой: организовывала кампании по борьбе с безграмотностью, ратовала за создание школ, словом, старалась катить этот мир вперёд, как только возможно. При этом в морали нет ни грамма морализаторства, нравоучительность в романе отсутствует полностью — настоящий глоток свежего воздуха в детской литературе, где без пресловутой назидательности и чихнуть нельзя. Не знаю, насколько Бруштейн-Яновская идеализировала своего батяню – думаю, что этого и не требовалось. Образ получился хоть и прекрасный со всех сторон, но всё же живой. Редкое качество.

После прочтения книги хотелось цитировать оттуда целые страницы с детскими кулстори. Но цитаты бы получились слишком длинными, потому что это всё же не сборник анекдотов. Так что если хотите поднять себе настроение доброчаном – почитайте, поверив мне на слово. Здесь описан светлый промежуток времени, пока девочка ещё не поступила в школу и не отравилась ядом социальных условностей. А происходит всё в очень интересное время – конец 19 века, когда революционный дух бурлит и кипит, но никак ещё не может кристаллизоваться во что-то конкретное.

Не понимаю, почему в школе эту книгу не читают. Прекрасно же.

АПД: Ссылка просто полежит тут. Полежит.