Отзывы на книгу «Древние святыни Сирии. По стопам апостола Павла»

Ну классика - мои ожидания жестоко обманули! )))
Я собиралась читать про "Древние святыни Сирии", а мне пришлось пройти "По стопам святого Павла". Ужас и кошмар!
На самом деле, конечно, это шутка, но, как говорится... Книга мне не понравилась совсем и это очень легко объяснить.
Во-первых, написанное до боли напоминает стандартный путеводитель, но только написанный от первого лица. Может, конечно, кому-то и нравится такое, но точно не мне:
"Мы поехали в пункт А, по пути я вспомнил, что можно посетить пункт Б, заехали. Далее краткая информация из самого простенького путеводителя, затем что-то типа - поговорил, сфотографировался, выпил воды. Поехали дальше".
Во-вторых, вся информация о древнейших святынях собрана и подана слишком хрестоматийно. Автор, конечно, попытался оправдаться за это в предисловии, написав там следующее:

Работая над книгой, я не пытался сделать всеобъемлющий охват культурных памятников Сирии. Это непосильный труд не то, что для одного человека, для целого коллектива. Арабский учёный 12-го века Ибн Асакир одному только Дамаску, старейшей из столиц мира, посвятил увесистый труд в 8 томах. Другой учёный – араб Абу Шама, живший на век позже, сподобился на 15-томное издание о столице. Соревноваться с ними бесполезно, да и не нужно – задачи у нас разные. Арабские учёные оставили после себя своего рода летопись для потомков. Я пытался запечатлеть только то, что поразило меня больше всего из увиденного в Сирии, и то необычное, что удалось узнать из многотысячелетней истории этой страны.

Ну да. В итоге получился путевой дневник, написанный откровенно скучно, но при этом он щедро сдобрен фактами из других источников в вольном авторском изложении.

"Галопом по Сирии" - вот как эту книгу нужно было назвать. Когда-то я мечтала туда попасть, теперь же, по вполне понятным и весьма объективным причинам, в этой жизни мне точно подобное путешествие не светит, но дико больно и обидно за то, что там варвары 21 века уничтожают бесценные памятники архитектуры и культуры.

Хотелось просто увидеть эту страну глазами человека, любящего и понимающего то, к чему он прикоснулся. Увы, именно этого я и не увидела. Более того, если когда-нибудь я решу написать впечатления о своих путешествиях, поверьте, выйдет намного увлекательнее, потому что в такого рода истории нужно вкладывать больше личного, иначе получается жалкая пародия на курсовую первокурсника истфака.

Прежде всего, должна признаться, что до чтения этой книги я мало что могла сказать про Сирию: наверное, я могла лишь примерно показать эту страну на карте. Об исторической роли и важности этих территорий для развития человеческой цивилизации я не знала вообще ничего. Тем интереснее было впервые окунуться в историю и культуру этого государства - и мое воображаемое путешествие в Сирию вполне себе удалось. К сожалению, во многом не благодаря, а вопреки этой книге.

Как и сказано в аннотации, это в первую очередь путевые заметки - автор рассказывает о своем собственном путешествии по Сирии. Скорее всего, путешествие было даже не одно, но наверняка сказать сложно, так как логичность и последовательность изложения в эту книгу завезли в очень ограниченном количестве. По этой причине следить за передвижением было довольно тяжело даже с карандашом и картой. В некоторые моменты вообще происходили необъяснимые прыжки во времени и пространстве. Вкупе со странной версткой электронной версии книга больше похожа на куски статей из википедии, разбавленные относительно забавными историями автора о том, как его спасла бутылка с замороженной водой, и о том, как он добирался до Пальмиры на настоящем верблюде. Особенно поразила концовка - книга просто обрывается после очередной заметки, подобной тем, что публикуются на сайтах туроператоров.

Помимо общей нелогичности отмечу также скупость на описания и подробности. К сожалению, далеко не все из перечисляемых достопримечательностей можно было легко прогуглить, а представить их по приведенным описаниям не представлялось совсем уж никакой возможности. Такой скудный текст могли бы спасти фотографии, но их в книге тоже нет, хотя автор и упоминает о своем увлечении фотографией. То же самое можно сказать и о содержательной стороне вопроса - исторические выкладки очень краткие и поверхностные. Наверное, это обусловлено объемом книги, но совсем не кажется мне оправданным.

Во время чтения мне бросилась в глаза одна цитата. Говоря о месте, где провела свою земную жизнь одна из первых христианских святых праведная Фёкла (Такла), автор пишет следующее:

В монастыре есть пещера, в которую по местному преданию переселилась Такла. В ней сделана часовня, которую посещают паломники, жаждущие исцеления. Рядом находится древний источник, из которого Такла пила воду. В пещеру я не попал, так как монашки требовали снимать обувь, а мне не хотелось разуваться.

Чисто по-человечески могу понять автора в этой ситуации, но в целом этот момент будто бы слишком хорошо характеризует подход автора к работе над этой книгой. Сирия была готова раскрыть перед ним и его читателями все свои секреты, но для этого надо было приложить чуть больше усилий.

Как итог, благодарна этой книге за первое знакомство со страной, о которой я до этого ничего не знала. Страна действительно завораживающая, вызвала у меня настоящий интерес. Обязательно почитаю про Сирию что-нибудь еще, но уже не у этого автора.