Отзывы на книги автора «Александр Васькин»

Перед нами очень подробный рассказ об избранных адресах Москвы. Если вы интересуетесь Москвой, большую часть уже будете знать. Хотя благодаря топографическому кретинизму я с удивлением узнала, что один из моих любимых музеев располагается в здании Английского клуба! Помните, куда Чацкого зазывали? Занятно, видеть как менялись здания со временем.
Но если все так хорошо, почему не 5? Во-первых, большая часть информации про век 18 или 19. 20 в лучшем случае есть до революции. Потом очевидно интерес автора ослабевает, или он не считает это историей. Во-вторых, если вы читали Пыляева или Гильяровского будет очень много знакомого. В-третьих, иногда удивлял подбор исторических фактов. Например, Софья Витовтовна и дом Пашкова. Оказалось, у нее здесь когда-то был терем...
Но в целом, если хотите освежить память или проработать туристический маршрут, книга подходит.

Александр Васькин весьма интересно рассказывает о множестве столичных адресов, прогулявшись по которым мы можем уловить лёгкую тень Пушкина. Примечательно здесь то, что автор освещает историю каждого здания, каждого владельца.

Если о Вяземском и Нащокине я знала уже давно, то остальные герои " пушкинского времени" предстали передо мной впервые столь полно и ясно.

Денис Давыдов, Зинаида Волконская, князь Шаликов и Баратынский - каждый из этих людей оказался интересен сам по себе. А в компании с Александром Пушкиным - вдвойне интересен.

В книге есть точные адреса, с указанием дат перестройки домов, ежели таковые имели место. Нет, к сожалению, карты Москвы, чтоб сразу можно было ориентироваться. Но в целом книга для поклонников столицы замечательная.

Из плюсов:
1. Книга разбита на главы. Каждому дому на Тверской улице посвящена отдельная глава. В целом неплохой язык, местами интересно читать.
2. Из хорошего - это все.

Минусы.

1. Странная работа редактора. . Видно, что многие главы не вычитаны. У автора проблемы с логикой в построении предложений ( обычно это компенсирует хороший редактор). Многие части очень затянуты.

Например, в главах про памятник Пушкину нарушена логика: автор сначала говорит про памятник, потом смерть Есенина, а потом без сноски и перехода скачет на письмо Цветаевой.

2. Странные источники. В главе про Страстной монастырь автор ссылается на журнал «Караван историй» за 2003 год. Конкретно, берет оттуда историю как Есенин дрался с монахиней. Ну, тоже очень странно). А где доказательства ? Хотя бы слова очевидцев, документальные свидетельства, расшифрованные записи и проч. Вообще НИЧЕГО.

3. В главе про дом Мазурина вообще жуткая околесица. Автор пишет, что дом 22 по Тверской Мазурина, а потом уже стал собственностью убитого им ювелира. А заканчивает свой пассаж и вовсе самопридуманной историей о том, что погибшего нашли в этом доме, хотя, всем известный факт, что это было вообще в другом месте.

4. Из-за всех неточностей доверять автору невозможно. Хочется все перепроверять.

3. В каждой главе есть ссылки на стихи людей, которые вообще никак не представлены. Например: «Константин Вашенкин писал:» кто это?) непонятно).

В целом для ознакомления книга вполне ок. При грамотной работе редактора вообще могла бы быть супер! Жалко, что книгу выпустили с такой халтурой.

Я не мог позволить себе пройти мимо этой книги, так как считаю что вклад Щусева (наравне с многими другими), но по моему мнению, как и называется книга, он №1, первый из равных. Про гений проекта Мавзолея Ленина уже немало сказано но тут показывается именно то что было, если можно называть, за кулисами постройки этого здания, насквозь пропитанного духом эпохи и квинтэссенцией из архетиктурных стилей и направлений того времени, навеки закрепило за ним первенство. Так получилось что мое знакомство, наверно как и многих с Москвой, началось с "Щусевчины"- с Казанского вокзала, Каланчевского путепровода и многих других монументов ( по другому назвать не могу) этого Мэтра от архитектуры, и это то что сподвигнуло меня прочитать этот труд. Ощущается, насколько колоссальная работа была проведена для книги такого обьема.
В книге прописан весь путь, начиная с рождения, от истоков занятий архитектурой и исскуством, через церковную архитектуру и его переход к иному периоду, к архетиктуре " гражданской"- в духе новых времен.
Однозначно я бы посоветовал эту книгу всем кто интересуется урбанистикой, москвоведением, и конечно же, людям связанным с любым аспектом архетиктуры и строительства.