Закрытый показ

Единственно кого было жаль, так это ребенка.
Закончил прочтение нового романа Варго "закрытый показ" и могу выделить следующее:
Из плюсов:
+ Интересное повествование (каждая буква пропитана кровью, нечистотами и безысходностью и надолго заседают в памяти)
+ Неплохой сюжет и концовка (пояснили за всех героев Ох, Ах и Эх)
+ В духе Варго. Героев перестаёт быть жаль, а злодеям веришь и становишься на их сторону.
+ Есть отсылки к другим произведениям автора.
Из минусов:
- Слишком жестко описаны убийства. Если бы речь не касалась убийства детей и женщин, то даже порадовало бы, а так каждая буква засела в подкорку думаю на долго.
- Концовка слишком перемудрена

С книгами Варго я уже знакома,отвратительные,нооо затягивают.
Думала хлеще уже не будет, а тут "Закрытый показ" оказался вишенкой на торте!
Книга не для слабонервных,море крови,треша,людоедства...
Я человек не особо впечатлительный,но,когда они начали просто разделывать эту женщину ,в ребенка сварили на щи,это просто нечто,раза три меня начинало мутить, несколько раз я хотела бросить читать книгу ,как будто ледяной водой оказали,пробирает до костей.
Любители кишков и крови,книга для вас,ну и для тех кто хочет пощекотать нервишки,впечатление останется на долгую память .

Эта книга не из тех, про которые можно сказать «мне понравилось» или «мне не понравилось», хотя второе все же более уместно. Потому что кому из тех, кто не состоит на учете в психдиспансере, может в здравом уме понравиться подобное?
Однако при этом книга все же затягивает. Она подсекает рыболовным крючком отвращения и удерживает до самого конца — вроде и рад бы бросить, а все же продолжаешь листать страницу за страницей.

Полагаю, немногие смотрели «Сербский фильм» (я, кстати, тоже), поэтому ближайшей аналогией для описания «Закрытого показа» все же считаю «Пилу» (как мне очень точно подсказала моя книгу не читавшая, но при этом весьма эрудированная подруга). И правда, общие черты весьма недвусмысленно прослеживаются с первых и практически до финальных страниц книги.

Знаете поговорку, мол  — «Те, кто  не  помнят  прошлое, обречены повторять его»? Так  вот, мне  кажется, что  те, кто  помнят своё прошлое — ещё  хуже. («Удушье»)

К неоспоримым достоинствам книги я отнесу то, что написана она довольно простым и в то же время образным языком. В нем нет нарочитости, все описания и диалоги незамысловатой словесной вязью обрамляют эту буквально сочащуюся кровью картину. И говоря о крови — всё в этой книге буквально пропитано ею. ВСЁ! Пропитано настолько, что после пересечения сюжетного экватора я буквально пресытилась ей, меня перестало как-то впечатлять или шокировать то, что я «видела» посредством литературной визуализации. Книга очень жесткая и жестокая, но в действительности всегда должна быть мера в использовании подобных приемов, иначе они попросту перестанут работать.

Так и здесь. Казалось бы, нет здесь особого смакования каждой кровавой детали, но даже уже совершенное и обсуждаемое постфактум действие вызывает шок. И если сцены пыток были неприятны, но в принципе после Тилье, Гранже и иже с ними я не было слишком удивлена (и потом, количество вовсе не означает качество - в данном случае, больше не значит лучше), то, что делалось с ребенком, вызвало у меня не просто ужас, но и подкатило к горлу.

К сожалению, интрига не дотягивает до финала, в котором кровь не просто льется, а фонтанирует, превращая все в дичь и треш. И нет никакой магии сопереживания — даже когда кто-то из персонажей проявляет нечто похожее на человечность, то почти сразу же перечеркивает все просыпающейся звериной сутью и истовым напоминанием о том, что он совторил в прошлом. Впрочем, Оху, Ах и Эху по ту сторону стекла тоже не сопереживаешь — легко догадаться, кто скрывается под этими именами, но что было, то прошло, прошлое осталось в прошлом и теперь это всё лишь игра, в которой на одной чаше весов стоит скульптурная женщина с ребенком, а вторая чаша ждет, когда же ее наконец-то наполнят. Они просто приводят в исполнение задуманное и можно лишь подивиться или ужаснуться их изобретательности.

Конец получился слишком закрученным — я не совсем поняла сюжетный ход с псевдо-раскрытием правды, да и по поводу того, что по итогу получил Рэд, меня удивило. Но возможно, это был наилучший выход, который был лишь подчеркнут эпилогом. Он логично закрыл большинство открытых сюжетных дверей, оставив приоткрытой лишь парочку. Можно лишь догадываться о том, что за ними скрывается, но... думаю, ответ найти все же легче, чем кажется.