Отзывы на книгу «Попутчица»

Очень неоднозначные эмоции от прочтения этой книги. Сама история очень увлекательная и затягивает сразу. Но есть много не стыковок в тексте, и не правдоподобные герои, которые живут чуть ли не вечно. Концовка ошеломила и приятно удивила. Знала с самого начала, что будет подвох, но не ожидала такого.
Водитель Андрей подбирает попутчицу-хиппи по имени Лу. Она в свою очередь пишет рассказ про четверых подростков и пятилетнюю девочку, которые влезли в дом к пожилому мужчине. Его когда-то подозревали в убийстве нескольких человек, но доказать не смогли.
Очень много узнала про клещей, и даже успела лично с ними познакомиться, но как говорится: "Это уже другая история"....

Весьма забавная (в хорошем смысле) летняя история о том, как не надо делать. Приятно, что при всей своей простоте - лето, дача, речка, простецкие главные герои с простецкими именами Коля, Боря, Света, таинственно-подозрительный старик, которой точно окажется плохим, но наши герои обязательно с ним справятся - так вот, при всей этой ожидаемой простоте история оказывается глубже и многоцветнее. Поначалу ждешь понятного развития событий, а получаешь такие неожиданные повороты и таких раскрывающихся с разных сторон героев, что остаешься очень приятно удивлен.

И вот уже простая сказочка про пацанов, скучающих в деревне, оказывается неплохим уроком о том, что лучше не надо совать нос не в свое дело. Запоминается :)

История окунает нас в мир, где любопытные подростки лезут на участок к странному старику, о котором ходят нехорошие слухи. Он живет в уединении вместе со своей старой матерью, прикованной к инвалидной коляске и собаками. Множеством собак. Дети истинно полагают, что дед этот - настоящий каннибал, они надеются, что найдут в холодильнике отрубленную голову, почки или печень, сдадут деда в полицию, и их покажут в новостях, как доблестных героев, открывших миру страшного преступника. Трое мальчишек оставляют "на шухере" Светку - девчонку с золотистыми волосами и едва оформившейся девичьей фигуркой, а также маленькой сестричкой пяти лет.
Они вдираются в дом к старику, пока того нет и начинают искать. Никакой конкретики, парни просто слишком малы для того, чтобы осознать чем может закончится незаконный взлом и проникновение на чужую территорию. Ну и по закону жанра этот самый дед их застает, но что же будет дальше?
А где-то на другой полосе ведется рассказ о девушке с рыжими волосами и босыми ногами, которая ловит попутку и просит подкинуть ее. Она рассказывает выдуманную ею историю и таинственно посматривает на водителя.
Какая связь между двумя этими историями и есть ли она вообще?
Бренд Варго удивил. В этот раз я мысленно металась от одной истории к другой, от одной версии к следующей и все никак не могла остановиться на какой-то одной, чтобы понять в чем на самом деле правда.
Мое искреннее 4 из 5 исключительно за мелкие несотыковки в логике построения книги.

«– Рита?
Она стояла прямо перед окном, полностью обнаженная, прекрасная, как богиня, источая прохладное голубоватое свечение. Длинные светлые волосы трепал ветер, а глаза… ее прекрасные, глубокие изумрудные глаза смотрели прямо на него.»

«Говорят, много лет назад… тут разбился военный вертолет, перевозящий капсулы с бактериологическим оружием… Химикаты впитались в землю… Вероятно, произошло заражение микроорганизмов… И клещи не стали исключением…»
(Александр Варго. «Попутчица». 2017)

«Ненароком его взгляд остановился на изуродованном теле отца, который лежал лицом вниз. По спине подростка пробежал озноб, и он заскрипел зубами, мысленно приказывая себе не соскользнуть в бездонную могилу безумия.»
(Александр Варго. «Попутчица». 2017)

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Как же хорошо, когда есть возможность ознакомиться с выбором книг любителей чтения. Просматривая, что читают твои друзья по литературным сайтам, зная немного об их предпочтениях в художественной литературе, ты можешь иногда сделать собственный выбор, опираясь на выбор тех, кому доверяешь. Они как бы подталкивают — вот, мне понравилось, может и ты прочтешь?

… Коллектив сооавторов под «кодовым» именем — Александр Варго интересовал меня давно. Много всего интересного! Всё не прочитаешь … Но что-то прочитать можно.

«Попутчица». Выбор пал на этот роман, благодаря одной замечательной пользоватильнице сайта. И формирующемуся, а со временем крепнущему мнению о том, что НАШИ пишут ничуть не хуже, чем «ихние». А порою — даже лучше.

«– Так что это вполне рядовая повесть, – сказала она вслух. – Но иногда встречаются самые настоящие жемчужины. Стивен Кинг отдыхает.»

Это точно. Случается. Всё дело в личных предпочтениях, как читательских, так и книгоиздательских, или … — что там ещё должно продвигать хорошую книгу?

****
«Попутчица» Александра Варго, на мой взгляд, прекрасная хоррор-фантазия на тему генетических экспериментов с мутациями. И гораздо пикантнее, острее, неожиданней и страшнее, чем, скажем, «Ходячие мертвецы» Бонансинги, или «Муха» Жоржа Ланжелана … Хотя «веяние» этих произведений в «Попутчице» можно ощутить. Но. Но здесь всё круче.

Ух, как же красиво всё получилось! Не умей я управлять своими эмоциями, не знаю, как бы психика защищалась от леденящего ужаса этого романа. И как хорошо, что это — всего лишь выдумка.

Но выдумка, которую запросто можно было бы идентифицировать с реальностью — это мастерство фантастов высшего пилотажа. Например, Шалимов Александр Иванович — учёный и фантаст писал очень правдоподобно. И уж если «Попутчица» Варго воскресила в памяти имя этого замечательного писателя, то, думаю, это тянет на хорошую оценку их произведения.

О сюжете — несколько слов. Группа подростков: три паренька и одна девушка, и с ними ещё девочка 5-ти лет попадают в жуткую передрягу.

Дорогие и милые сердцу дети и подростки — как же без них обходились бы писатели, работающие в жанре хоррора? Сердце кровью обливается, когда нежные и незрелые человеческие создания взрослеют на наших глазах и являют миру свою человеческую сущность: подрастающее поколение ещё не очень способно к мимикрии (скрывать своё истинное лицо и приспосабливаться к меняющейся обстановке).

Но именно молодёжи свойственно вляпываться в самые невероятные ситуации: плохо развито чувство осторожности, самосохранения и ответственности за дорогих и близких людей, но зато сильно развито воображение, любопытство … А ещё молодости свойственно искать приключения и, не задумываясь, подпадать под влияние лидера — вожака с сомнительными этическими качествами.

Всё это составляет канву романа. А вот ЧТО соавторы вплетают в эту канву, об этом лучше умолчать, дабы не разрушить интригу произведения.

О том, что это ХОРОШАЯ книга можно судить по тому, что она подпадает под все основные критерии оценки ХОРОШИХ романов.

Меня зацепило с первых страниц. Стилем и языком восхищалась на протяжении всей книги: плавно, образно, атмосферно и в соответствии с описанным периодом времени. Детали такие, как надо.

Сюжет романа вряд ли кто-то сможет забыть. Эмоции зашкаливали.

Если говорить о художественной ценности, то она очевидна. Мне нравятся произведения с психологической начинкой. Здесь образ каждого персонажа Варго рассматривают именно с этой точки зрения. Но не только психология, а и психика персонажей выходит на поверхность. И тогда понимаешь, что эти понятия смешивать не надо.

Значение наиважнейшее в романе приобретают современные технологии и эксперименты над природой. Биологическое оружие — незаметное сразу и в мельчайших дозах способно уничтожить … всё в конце концов. Человечество, обладающее огромными научными знаниями, но сошедшее с ума, — что может быть страшнее? А мы потихоньку сходим с ума? Не об этом ли говорят соавторы романа «Попутчица»?

О глубине мысли произведения принято судить, когда нам предоставляется возможность не только расширить свой кругозор и представления о жизни, но и когда остаётся один или несколько вопросов, ответы на которые читатель в книге не нашел. Не должно быть всё разложено по полочкам, как в супермаркете: что-то ещё у них есть на складе …

У меня пара вопросов остались без ответа. Кажется, что у вдумчивого читателя — тоже будут.

Ну, что ещё? Оценка — высший балл.

Варго как обычно прекрасен в своих описаниях мерзости.  Благодаря творческой натуре Лу создается ощущение рассказа в рассказе.

У всех в детстве порой проявляется любовь к приключениям,исследованиям и желанию открыть великую тайну. Пятерка друзей знойным летом устала кататься на великах и отдыхать на речке. Их внимание привлек мрачный собачник,живущий на отшибе. Что-то недоброе и пугающее было в его взгляде.

Первая и самая провальная идея- посмотреть,как же он живёт.
Если честно,то слабоумие и отвага - это их конёк. Лезть в дом,где живет слегка сумасшедший дед( по уверениям родителей), с престарелой матерью и темным прошлым. Тем более на участке живет великое множество собак,размером с молодого теленка,которым ничего не стоит прокусить шею подростка .
Стоит ли говорить,что решение было провальным и стоило многим жизни.

У Павла Сергеевича Корнеева была одна любовь- девушка Рита. После ее пропажи и обвиения в убийстве,разум мужчины явно повредился. Он стал жить уединённо,завел питомник и превратился в невидимку.
Второй его страстью стали клещи- маленькие орудия смерти,которых он боялся и боговорил. Из-за них он стал таким- несчастным,уединенным,незаметным. Все дело в этих крошечных паразитах. Павел явно чего-то ждет или кого-то... И гости совсем не входят в его планы,особенно такие внезапные и привязчивые.
Дом Корнеева похож на большую неприступную крепость,с кучей закоулков,замков,тайных комнат,откуда слышатся вой и стоны. Чего хочет этот маньяк? Зачем ему столько голодных животных и клещей?
Финал истории окажется очень непредсказуемым.
Ps. Жестоко,кроваво,местами месиво- в лучших традициях