Папа

В современном кино наблюдается определенный кризис фильмов ужасов. Создатели почему-то с трудом могут навести страх, в основном используя вау-эффект. Те фильмы, которые реально могут напугать, можно легко пересчитать. В нашей стране это вообще не паханное поле, которое начали осваивать. В основном это уже тыщу раз переснятые клише. Про игру актеров и вклад режиссеров говорить не буду.
К чему это предисловие? У нас не умеют снимать страшилки, но всегда умели их рассказывать. И я удивленна как мимо меня проскочил проект Варго. Хотя авторы, которые там задействованы мне знакомы.
минутка смеха над названием "Апостолы Тьмы"
Благодаря тому, что рассказов немного, концентрат хороших историй чувствуется лучше. В тех же сборниках ССК из-за увеличения количества рассказов, увеличивается и количество проходных, и количество плохих произведений. А здесь всего-то 8! Один правда пришлось поискать, но куда он от нас денется! Как выяснилось, Мария Артемьева не дала согласие издательству на электронную публикацию и выложила его на своей странице вк.
Перейдем к нашим баранам. Рассказов немного, но есть, что о них рассказать. Возможны некоторые спойлеры, но постараюсь без них.
В номинации Самый слабый побеждает Бледен лунный лик Автор: Дмитрий Тихонов. Эта страшилка нацелена на тех, кто переезжает в новую квартиру. Если бы переезжала, точно все обои посрывала. Но в остальном, больше вопросов чем ответов. Основной из которых: почему остальные жильцы ничего не чувствовали? Не люблю когда страшилка вызывает вопросы, она должна вызвать страх.
В номинации Самый клишированный побеждает Отстрел Автор: Алексей Шолохов. Сколько историй было про животных против людей! А тут еще и призрака приплели, и 90-е, и 50-е. Я лично не успела пожалеть об Обухове. А вот если вы боитесь бродячих собак, может и кольнет.
В номинации Самый реалистичный побеждает Плохой отец Автор: Алексей Шолохов. Этот смог бы спокойно оказаться в какой-нибудь Криминальной России. А со временем бы еще и документалку сняли. Настолько пакостно и мерзко, хотя и предсказуемо. На сколько хорошо вы знаете своих близких. И нужны ли они вообще?
В номинации Самый психологичный побеждает С меня хватит Автор: Алексей Шолохов. А я ж верила! Вот как теперь верить в исповеди психов? Опять же удивляюсь этой фантазии, надо же все так продумать. И название хорошо обыграно.
В номинации Самый женственный побеждает Альфа-самка Автор: Мария Артемьева. Кто будет альфа-самкой? Но больше о неблагодарных мужиках! Ты в них силу вливаешь, поддерживаешь, а они уходят, и уходят! Чуть-чуть захотелось отбивной, девушки так страстно ее готовили!
В номинации Самый кинематографичный побеждает Игроки Автор: Михаил Киоса. Не знай я, как снимают у нас поп-корновое кино, ждала бы экранизацию. Тут есть где развернутся при минимуме декораций. Пара локаций, грим Дзержинскому, пара литров крови и отрезанные пальцы. Есть куда растянуть истории героев, один Царь чего стоит. Еще и финальный кадр прописан хорошо! Жаль не увидим...
В номинации Самый кровавый побеждает Папа Автор: Варго А. Вот человек не стеснялся. Все что мог впихнул. И призраков, и психов, и мутантов, и говорящих зайцев. И кровищи, кровищи побольше. Сцена с вилкой и кто знает кто будет читать эту рецензию, лучше завуалирую мутантом-пауком это было жестко. Да и то как он его достал. Да и все жестко. Не читать родителям маленьких девочек и беременным.
И последнее. Номинацию, которую я не ждала, но надеялась... Каким образом ты смог меня реально напугать, ты же самый маленький рассказ и совсем не шедевр??!! Бедные люди умрут в муках
Автор: Максим Кабир Предыстория. Живу я практически в поселке в МО, рядом Клязьменское водохранилище. Чайки над ним иногда летали, но далеко, даже слышно плохо. Но неожиданно, этим летом они стали летать у нас между домами. Низко так. Целая стая. Разумом я понимаю, это связано с мусором. Но странно видеть, как они садятся напротив стаи грачей и смотрят на них (я ждала батла, ставила на грачей). И вот тут рассказ про чаек-убийц. Самый короткий и очевидный. Еще месяца два назад я бы на него даже внимания не обратила, а тут просыпаешься под крики чаек, и думай, что хочешь... я даже не его целевая аудитория, он явно на отдыхающих настроен!
Сборник жесткий, но мне понравился.

На удивительные мысли натолкнул меня сборник "Альфа-Самка" от Варго и апостолов. Это, думаю, уже хорошо. Не прошло-вышло, а задержалось.
Возможно, это такая шутка от составителя Эксмо. Возможно, нечто большее. Но это действительно книга о "нелюбви". Герои не любят людей. Авторы не любят людей. Со страниц на меня смотрели черные Д'Артаньяны, которые видят проблемы наши российские. Видят беды. И сражаются с ними. Карают на страницах тех, кто распространяет эти беды. Сводят с ума убийц, режут на части маньяков, отрывают органы изменщикам.
Особняком стоит Тихонов (и стоит сказать я, не сведущий в нашем хорроре, эту фамилию запомнил в ассоциации "хорошо"). Жуткая история. Жуткое пробуждение зла, поистине гениальный подбор цитат со стен. И отсутствие нелюбви к герою, миру. Возможно, равнодушное отсутствие. Но все же выгодно отличающееся.
Откуда эта самая "нелюбовь" в наших авторах? Не хождение ли это по кругу, с центробежным ускорением, чтобы втянуть в "нелюбовь" читателя?
Почему "Папа" Демина - однозначный мерзавец, невзирая на благополучную оболочку? Почему такая "нелюбовь" тестя к зятю? Почему такая "нелюбовь" сбежавшей и требующей развода жены? Вместо помощи, вместо человечности - злоба, агрессия. Когда все вокруг темные - никто не темный? Интересная история, но кто, кроме детей, хороший человек? Рассказ, описывающий наказание зла злом.
Почему такая нелюбовь супругов друг к другу у Максима Кабира в "Бедные люди умрут в муках"? Почему такая нелюбовь к жизни, к миру? Почему даже от описания пляжа сквозит этой самой "нелюбовью"? История пары страшнее чем то, что с ними происходит.
Удивительно, но у персонажа "Альфа-Самки" Марии Артемьевой - нелюбви нет. Зато она объект для спора с автором, который тычет этой нелюбовью героине в нос, но та слепо продолжает верить в светлое, но и "мстить" неверным кобелям, с которыми ее свела судьба. Наказывает их. А второстепенные персонажи, обреченные, лишь играют в любовь и живут той самой "нелюбовью" друг к другу. С сомнениями, слава Богу, но все равно - "нелюбовью".
Михаил Киоса своих героев тоже не любит, хоть и не всех. Волею автора карает виновных, и тем ужас перестает быть ужасом. Ты лишь наблюдаешь за тем, как некто со стороны, воплотившийся в Феликсе Дзержинском, извращенно "наказывает" плохишей, отсеяв при этом тех, кто не настолько плох (хотя это спорно, очень спорно). На фоне серийных убийц, психопаток, садисток-истеричек - любой человек покажется хорошим. В рассказе есть классные моменты, вроде телефона-раскладушки. Есть жуткие моральные мелочи, как в случае с Юрцом и его отцом. Есть зачатки любви к некоторым из персонажей. Да и в целом рассказ интересен. Оригинален. С наивными минусами, иногда навеянными той самой нелюбовью.

В рассказах Алексей Шолохова иногда мелькает любовь. Любовь к родителям, как в "Плохом отце" - уживается с нелюбовью к людям в принципе (отношение бармена в самом начале). История, кстати, жуткая. Отцов должна стегать знатно. Любит ли Алексей своих героев? Думаю, нет. Наказывает их? Думаю, да.
Равнодушие и нелюбовь к ним сквозит почти в каждом поступке "Отстрела". Расходный материал. Ходячее мясо. Никого не жалко и потому рассказ пролетает мимо интереса.
Любопытнее история "С меня хватит". Мне она понравилась, честно. Однако все та же нелюбовь, как к персонажу, так и к людям его окружающим (кроме, разве, героя финала). Все то же наказание "плохиша" и ужасы его окружившие.

Есть ли слабые работы? Наверное, "Отстрел". Есть ли сильные? Да, они есть. Мне понравились почти все, но ярче запомнились работы Тихонова и Киосы.

Я не знаю, проблема ли это или фишка. Но если автор не любит своего персонажа - как читатель может переживать за него? Это первый вопрос. А второй, уже маячивший выше - почему авторы не любят своих персонажей, почему персонажи не любят других персонажей? Почему основной мотив - кара, наказание?

Буду думать. Не уверен, что ответ найдется.

Отзыв написан сквозь призму размышлений, поэтому не судите строго. Авторам - не обижайтесь. Я могу быть совсем не прав ;)

Долгая прогулка предоставила мне ту редкую возможность прочитать книгу жанра, который я бы никогда не выбрала самостоятельно. Альфа-самка - это сборник хоррор рассказов российских авторов, выпущенный под общим псевдонимом Александр Варго. Ожидания были хуже некуда, но всё оказалось не так плохо.

Начинается сборник с пары рассказов, которые напомнили мне о подростковых книжках со страшилками, продававшиеся повсюду в конце 90-х.

Первый рассказ Папа - довольно странная история одного маньяка с изломанным сюжетом. Автор расставляет подсказки и намеки, которые в итоге ни к чему не ведут. Кровавые подробности, которыми встречает развязка, могут кому-нибудь показаться неприятными, но едва ли страшными.

Второй рассказ Игроки меня рассмешил. Он такой нелепый и нелогичный, что даже его герои запутываются в происходящем.

Внезапно в рассказе Бедные люди умрут в муках проявляется социальный подтекст. Маленький рассказ вмещает в себя мысли о социальном неравенстве, проблемах в семьях, где супруги занимают разные ступени развития, и жирных наглых чаек. Признаться честно, главные герои настолько отталкивающие, что я болела за чаек.

Бледен лунный лик - достаточно стандартная страшилка. Таинственная квартира, загадочные буквы на стенах и какой-то злобный дух, бу!

Последние три рассказа Алексея Шолохова, пожалуй, самые интересные произведения из сборника. Они приятно написаны, с четким сюжетом, а в последнем рассказе С меня хватит есть довольно интересный поворот в конце.

Резюмируя, могу сказать, что сборник читается очень легко и быстро. Какие-то рассказы могут прийти по вкусу, какие-то вызовут зевоту. Здесь есть моменты с кровью, кишками и прочей прелестью, так что, если вам такое неприятно, лучше не берите эту книгу в руки.

И, что иронично для жанра, призванного пугать, в итоге оказалось, что не так страшны российские хорроры, как я их себе представляла.