«– Трудные времена никогда не кончаются, – назидательно заметил Богданов. – Они меняют друг друга.»
«Да, сотрудники Смерша и МГБ отнюдь не были рыцарями в белых перчатках, но делали правое дело. Он был в этом искренне убежден. От выжившей головы фашистского Горыныча требовалось избавляться решительно.»
(Александр Тамоников. «Жаль, не добили». 2017)
«Касьян с невольным восхищением обозрел холл. Двенадцать трупов на полу. Еще пяток на улице. Семнадцать душ к чертовой матери. Никого в огромном съемном доме, только он, самый быстрый и живой.»
(Александр Тамоников. «Жаль, не добили». 2017)
«Надо же, прошлое вернулось. Разгар войны, эсэсовцы, чинящие расправу над пленными, их младшие братья из батальонов вспомогательной полиции, копирующие повадки наставников.»
(Александр Тамоников. «Жаль, не добили». 2017)
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Страшный роман. Много жестокости, смерти, безумия. Впечатлительным людям лучше не надо читать. Пусть читают те, кому хватит духу. Быть может, впечатления от книги, вышедшей в 2017-м году, у меня обострились ещё и от того, что происходит там же и сейчас?..
Главный герой (один из главных) романа Александра Тамоникова – «Жаль, не добили» – капитан Кравец Алексей, как в воду глядел, говоря в предыдущей книге серии («Палач из Галиции»): «Это ещё не конец». Сегодня мы сами можем убедиться в этом – воочию. И это страшно.
Многие понимают, что с окончанием действий на поле боя, война не заканчивается сразу и навсегда: терроризм живуч, как никакое иное порождение войны и ненависти. А в условиях XXI-го века террористическая деятельность может принять гораздо больший размах, чем это происходило в 40-50-е годы прошлого столетия. Тем более, что «кураторы» и «учителя» остались прежние. Они не угомонятся: постоянно и неустанно совершенствуют формы, методы и способы террористической войны, включающие в себя и воздействие на умы людей с помощью информационных технологий. Особенно такому разрушительному воздействию подвергаются молодые умы, неокрепшие.
Причина такой неугомонности, на мой взгляд, очевидна. Комплекс неполноценности, экономические нестабильность и несостоятельность правящих элит. Украина хотела самостийности? За неё ратовали Шухевич, Бандера, Петлюра и иже с ними? Она её получила: 30 лет независимости и самостоятельности.
За эти 30 лет украинцы умудрились разбазарить всё. И ничего нового не построить. Остались незатихающие ненависть, жадность и злоба – то, что питает комплекс неполноценности.
Есть ещё кое-что особенное. Не спроста же именно Украина, а не какая-либо иная из бывших союзных республик была изначально избрана в качестве инструмента в борьбе против России. Свежа память о военном и послевоенном прошлом этой страны, стоящей на пороге утраты своей государственности, ибо разбазарили всё, вплоть до человеческих ресурсов.
Костер Второй мировой войны совсем не угас: угли тлели всегда. Его-то и раздули сегодня новые, но всё те же «кураторы» когда-то «незалежної України»: война продолжается. Но только уже – зависимого и распроданного государства. Но не все граждане в когда-то единой стране хотели разделить участь коррумпированного и продажного государства.
Так на Донбассе появились мятежные новые республики. Александр Тамоников повествует, с чем пришлось столкнуться ополченцам и милиции ДНР.
****
И снова структура третьей книги серии такая же, как и первой: качели, связующие два времени в истории Украины.
1946 год. Западная Украина.
1916-1917 годы. Украина. Донецкая Народная Республика.
Роман насыщен бурными событиями прошлого и настоящего. Два капитана – два главных героя из разных эпох исполняют свой воинский долг перед страной, народом и собственной совестью.
****
Всё повторяется на новом витке истории. Только приобретает новые размах и свойства. А суть – не меняется. Вот об этом и пишет Александр Тамоников в своей условной серии – «Капитан СМЕРШ Алексей Кравец». Именно об этом я читаю в его романе «Жаль, не добили». Читаю и думаю, жаль, что не добили.
На меня эта небольшая серия из трёх книг произвела сильное эмоциональное впечатление. До этого я не читала произведения такого плана. Просто имя – Тамоников было на слуху. И признаюсь, понравилось, хотя, наверно, это всё же «мужское чтиво».
P.S.
Вроде бы «Жаль, не добили» – роман. Вроде бы автор предупреждает с самого порога, что всё написанное является художественным вымыслом, и все совпадения чисто случайны. Но почему, когда он повествует о событиях 2017-го года, они чётко, с журналистской объективностью, укладываются и совпадают с реалиями сегодняшнего времени, которые, как отражение в кривом зеркале, похожи на описываемые в книге события 1945-1946-го годов?
Искажённое зеркальной кривизной отражение, но суть та же. Закономерное историческое единство прошлого с настоящим.
«Западные эмиссары постоянно шастают через границу, месяцами сидят в подземных бункерах, получают разведданные о дислокации наших частей, коммуникациях, инфраструктуре, настроении населения.»