Цитаты из книги «Ученые скрывают? Мифы XXI века»

Для бодрствующих существует один общий мир, а из спящих каждый отворачивается в свой собственный. Гераклит

лженаука — это имитация научной деятельности без реальных результатов.

Печально, когда ученый продолжает вещать в жанре «Я ж доктор наук!», как будто ученая степень автоматически делает его непогрешимым экспертом по любым вопросам. Понимание границ своей компетенции — необходимое качество для исследователя, но «мудрым смирением» природа снабдила не всех.

На чистом листе бумаги можно писать самые новые, самые красивые иероглифы»

Подлинность пресловутой Велесовой книги сразу вызывает сомнения, поскольку она начертана на тонких деревянных дощечках. Это крайне нетипично для древнерусского документа, которому подошли бы иные материалы — береста или восковые таблички (ряд интересных примеров см. также в статье историка Константина Асмолова «Краткий курс источниковедения для "чайников"»3).

самое ценное в «Википедии» — это ссылки на научные источники, которые часто приводятся в примечаниях к статье

Нехватка знаний, неумение их добывать и отсутствие у публики навыков мышления сильно упрощают лжеученым задачу.

Миф Опровержение Достижения древних людей — это заслуга инопланетян. К началу XXI века сторонники палеоконтакта не смогли предъявить ничего в поддержку своей гипотезы, кроме плохого знания истории, а также сомнительных интерпретаций древних изображений и текстов. Выдающиеся достижения древних вполне можно объяснить, не прибегая к идее палеоконтакта.

Заменим его всесильными инопланетянами (причем буквально: у ортодоксальных «палеоконтактеров» и Иисус, и Будда — посланники иных миров). Заветы даны нам свыше, только не Творцом, а зелеными человечками из летающей тарелки. Мы не одиноки — за нами постоянно наблюдают. И когда-нибудь прилетят снова, чтобы «все исправить».

Почему пришельцы с далеких звезд, посещавшие нашу планету тысячи лет назад, должны выглядеть как земные космонавты XX века, то есть как человечки в скафандре, в шлеме «с антенками»? Такими инопланетян рисует ребенок, насмотревшийся мультиков, но мы вроде бы взрослые люди. Как далеко можно зайти в интерпретациях легенд и мифов? Не оказывается ли ступа с Бабой-ягой из русских народных сказок космическим летательным аппаратом, Колобок — сфероидальным кибернетическим организмом, Кащей Бессмертный — роботом-терминатором, Щука из проруби — представителем подводной цивилизации ихтиоидов? Где кончается здравый смысл при трактовке изображений? Например, на рисунке моей дочери Алены (см. рис. ниже) космическая ракета и гуманоид со щупальцами? Или все-таки домик с крышей и девочка?