Отзывы на книгу «Человек-амфибия»

Голова профессора Доуэля шла в комплекте с Человеком-амфибией. То есть голова, конечно, была отдельно, а человек отдельно, но вместе они смотрелись вполне симпатично. Какой-бы редактор не поместил их под одну обложку, ему до сих пор посылают лучики счастья. Человек сам по себе хорош, да еще и звезда советсткого кинематографа. А оттого, попав под прожектора славы, потерял свою интригу и прочитать его стоит из удовольствия встретиться со старым другом.
С Головой все интереснее. О ней не снимали фильмов и голова сохранила свой сюжет в тайне. Я прочитала эту книгу лет пятнадцать назад, и до сих пор отлично помню сюжет и параноидально боюсь маленьких ранок на ногах, из-за которой Брике лишилась тела.
Беляев написал книгу в тридцатых, а она и сейчас актуальна и будет актуальна еще долго. Можно или нельзя оживлять умерших? Как можно использовать тела и органы завещанные медицине? Когда трансплантация органов из спасения превращатся в оферу? Может ли врач поставить свои амбиции выше клятвы гиппократа?
Итак. Париж. Ученый втайне от других нашел способ оживить умершего, отделив голову от тела и вернув мозгу работоспособность, он возвращает к жизни профессора Доуэля, пивичку Брике и рабочего Тома Буше.
Буше в шоке, Брике отдаст все за нормальную жизнь, а профессор хочет покоя, но никто из них не принадлежит себе больше...
Беляев рисует яркий подвижный мир, почти шпионский боевик с погонями, вооруженным похищением помощницы ученого из дурдома и яркой любовной линией между головой Брике, телом Анжелики Гай и бывшим возлюбенным Анжелики. Сюжет скручен плотным клубком. Книга читается быстро и интересно.

Роман "Человек-амфибия" интересный, но печальный. Сюжетом он мне ОЧЕНЬ понравился, но он слишком грустный. Особенно конец. Вот конечная цитата, мне она очень нравится(но тем кто не читал, совет: прочитайте лучше в книге, впечатления лучше будут):

Он спешит на берег моря и, рискуя быть смытым водой, становится на прибрежные камни и кричит, кричит день и ночь, пока не утихнет буря:
-Ихтиандр! Ихтиандр! Сын мой!..
Но море хранит свою тайну.

Да… Пустяковый вроде кусочек, но какой!

Теперь совсем о другом. Этот роман можно сравнить с другим романом: "Голова профессора Доуэля". И Ихтиандр, и голова являются жертвами операций и даже воскрешёнными. Только Ихтиандру повезло больше: он не только ничего не потерял, а наоборот, получил способность дышать под водой. А вот профессор Доуэль потерял всё, кроме головы, и даже не мог говорить без помощи других. Но в общем похоже. И конец и там, и там грустный(внимание: спойлер): в "Человеке-амфибии" Ихтиандр становится рыбой и не может быть на воздухе, а в "Голове профессора Доуэля" голова вообще умирает в муках.

Несмотря на всё печальность романа, он мне о-о-о-очень понравился!

Фантастику никогда не любила, не люблю и уже точно не полюблю. А Беляев - единственный, кто сумел победить мой практичный, рационалистский мозг - правда, тогда он еще был неокрепшим ;) Наверное, подкупило то, что его книги больше напоминают детективы - только с фантастической завязкой. В детстве читала "Голову профессора Доуэля" сто раз, замирая от ужаса, когда Мари устраивали побег из психиатрической клиники, и рыдая от жалости к профессору Доуэлю на протяжении всего романа. Сейчас понимаю, что "Голова" - первоклассный боевик - непрерывный экшн и бурлящие эмоции.
Давно ждала, когда смогу дать почитать эту книгу сыну - расчет оправдался: он тоже в восторге от профессора Доуэля, и ему так же, как мне, меньше понравился "Человек-амфибия".

В свое время читала и перечитывала "Голову профессора Доуэля", так эта книга мне нравилась. Сюжет в том, что гениальный профессор Доуэль изобретает и разрабатывает возможность того, чтобы голова человека жила отдельно от его тела. И если эксперименты окажутся удачными, больное тело можно заменить на здоровое. Но его коллега, завидуя гениальности профессора, плетет против него интриги, в результате чего профессор Доуэль лишается тела и теперь в строгой секретности в лаборатории живет лишь его голова. Ну а дальше в сюжет вплетаются его сын (если мне не изменяет память), подруга сына, другие герои. В лаборатории появляются еще две оживленные головы - мужчины и женщины. Подлый коллега профессора пытается продолжать эксперименты, подобрав тела этим двум "экспериментальным" головам, но заканчиваются они очень неудачно.
Мне был любопытен этот замысел - существование головы отдельно от тела. Головы мужчины и женщины скучали и мучились, ведь тела нет, а потребности тела остались. Голова же профессора Доуэля продолжала заниматься научной деятельность, зная, что ему никогда не найдут тело, даже не будут искать, потому что нужен только его аналитический, профессорский ум.
Ну и конечно, в книге есть немного любви, впрочем, несчастной.

Я с удовольствием, господин Беляев, прочитал ваши чудесные романы "Голова профессора Доуэля" и "Человек-амфибия" О! Они весьма выгодно отличаются от западных книг. Я даже немного завидую их успеху.
(Герберт Уэллс)

Александр Беляев первый в жанре научной фантастики, предвосхитивший множество изобретений. И хотя фантастика далеко не мой жанр, читать книгу было очень интересно и легко. Это классика на все времена. Удивительно сколько всего смог уместить писатель в столь маленьком объеме своих романов. Здесь и фантастический сюжет, и приключенческая составляющая, и научные подробности, и философия, и четко выписанные характеры герои, а станиц меньше двух сотен всего лишь.
В 1915 г. Александр Романович заболел костным туберкулезом позвонков, осложнившимся параличом ног. Шесть лет он был прикован к постели, три из которых пролежал в гипсовом корсете. Наверное, поэтому в его книгах так много медицины, спасающей безнадежных больных, дающей даже жизнь после смерти.

Человек-амфибия
Долгое время я думала, что знаю содержание романа. Начала читать и поняла, что знаю лишь основную мысль. Виной тому замечательный советский фильм)
Первые страницы дались с трудом, продиралась сквозь них, словно запутавшись в морских водорослях. И только стоило ужаснуться, что еще около двухсот страниц так читать, как, подхваченная морским течением, поплыла по строчкам легко и быстро.
За фантастическим сюжетом в романе скрываются морально-этические вопросы. Профессор Сальватор спас мальчика от смерти, но обрек на одиночество. Имел ли он право на это? Алчный и порочный мир в лице Зуриты, Кристо и Бальтазара противопоставлен детской наивности Ихтиандра. Что окажется сильнее? Ихтиандр был счастлив в океане, пока встреча с Гуттиэре не показала насколько он одинок. Но как жить в мире людей, если ты не похож на них?
Удивительный язык автора. Его описания таковы, что ты живо представляешь себе спокойную глубь океана и шумный пыльный город, переживаешь сам все чувства героев. Описываемый мир становится реальным.
Открытый финал прекрасен. Иного тут и не должно быть. Море должно хранить свою тайну.
В школе я брала "Человек-амфибия" в библиотеке, но так и не открыла. Наверное, к лучшему. Тогда бы точно не поняла всей глубины произведения. Хотя и юные читатели обязательно найдут в романе много интересного для себя. Если можно так выразиться, "Человек-амфибия" - детская книга для взрослых. Книга, которую обязательно надо прочитать хотя бы раз.

Голова профессора Доуэля
"Голова профессора Доуэля" у нас, мне кажется, известна меньше, чем "Человек-амфибия", но, по ощущениям, роман интереснее. Небольшой, но захватывающий с первых страниц. Живые, четко, психологически точно прописанные герои, правда без полутонов. Роман, который не только развлекает, но и ненавязчиво заставляет задуматься, заставляет бережней относиться к себе, к своему физическому телу. Роман, который поднимает вопрос судьбы, участи, можно ли ее изменить, избежать.
При современном развитии науки и медицины остро встает вопрос как далеко можно зайти, ставя опыты на живом организме. Есть законы, которые нельзя нарушать. Есть черта, которую нельзя переходить. Никогда. Никола Тесла, уничтожая свои бумаги, сказал, что человечество еще не готово к таким изобретениям. Профессор Доуэль, осознав все ужасные последствия своего открытия, захотел умереть, в отличие от профессора Керна, для которого оживленные не люди, а экспонаты.
Роман сейчас может показаться наивным, но его обязательно стоит читать, т.к. затрагиваемые в нем вопросы будут актуальны всегда.