фирмы прибыль выступает в качестве обобщающего показателя, характеризующего конечную результативность хозяйственной деятельности предприятия, отрасли. Подводя итог, можно согласиться с высказыванием американского экономиста Ф. Найта, который при исследовании природы прибыли пришел к выводу о том, что, пожалуй, «ни один экономический термин или понятие не используется в таком невообразимом количестве общеупотребительных значений, как прибыль».
Острая дискуссия ведется между различными экономическими школами по поводу выявления источников получения прибыли.
Источник прибыли – сфера обращения. Меркантилисты считали, что прибыль создается в сфере обращения в процессе внешней торговли, когда товары продаются за границей по более высоким ценам, чем они покупаются.
Источник прибыли – сфера производства. Классическая буржуазная политическая экономия (А. Смит, Д. Рикардо) пришла к выводу, что прибыль создается в сфере производства. А. Смит писал, что стоимость, которую рабочие прибавляют к стоимости материалов, распадается «на две части, из которых одна идет на оплату их заработанной платы, а другая – на оплату прибыли их предпринимателя» (Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. – М., 1965. – С. 46).
К. Маркс рассматривал в качестве источника прибыли прибавочную стоимость, порожденную всем авансированным капиталом. Источником прибавочной стоимости выступает только труд наемных работников. К. Маркс показал, что стоимость товара «рабочая сила» создается необходимым трудом, прибавочная стоимость – прибавочным трудом. Стоимость рабочей силы принимает форму заработной платы; прибавочная стоимость – форму прибыли, которую присваивает капиталист.
12.2. Современные трактовки прибыли в зарубежной