Александр Петряков — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Александр Петряков»

3 
отзыва

WissehSubtilize

Оценил книгу

Вот это винегрет... Мне показалось, что моя оценка выше, чем следовало поставить. В данном опусе так все намешано, что читать невозможно. Сомневаюсь, что ее как следует вычитал редактор. Исторические или кулинарные сведения не успевают быть сообщенными, как автор резко переходит к постели следующего правителя, не завершив мысль. Еще не рассказал про кухню, обычаи, но уже вперед. Как будто спешит сообщить от кого были дети у того или иного человека. Другого быта и кухни не существует.

Читать не советую. Пустая трата времени

22 января 2022
LiveLib

Поделиться

Matfeya

Оценил книгу

Любовь к С. Дали началась с картины "Постоянство памяти" и этой книги. Да, возможно, есть куда более основательные и содержательные труды о личности этого гения и вкладе в современное искусство и культуру, о его месте в ряду великих и знаменитых. Но иногда хочется прочитать книгу и запомнить, может быть, не содержание, насыщенное фактами, а эмоцию, живущую на ее страницах. Эта книга дарит именно эмоции, ощущения, странное послевкусие, сочетающее в себе вопросы и ответы, но равнодушным она читателя не оставит.
С Сальвадором знакомишься накоротке, ходишь по улочкам, по которым ходил он, общаешься с людьми, с которыми разговаривал и которых шокировал своей экстравагантностью он. Сальвадор Дали становится ближе и понятнее. Очеловечивается. Выглядывает из своих буйствующих образами картин и протягивает руку для знакомства.
Наверное, в этом и есть заслуга автора, добавившего толику субъективизма, оценки и чувств в сухие факты, которых и без того много в Википедии.
Читать или не читать - каждый всегда выбирает сам. Но мне уже известен ответ на второй вопрос любого читателя: "Перечитывать ли?"

28 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

sp...@list.ru

Оценил книгу

Автору явно не хватает материала чтобы писать о трапезах, поэтому сразу же бессистемно перескакивает на другие темы, пересказывает разрозненные факты из чужих книг и дополняет их своими суждениями (например, что Екатерина Вторая была нимфоманкой и главным ее развлечением были мужчины и т.п.). Рецепты, проведённые а конце книги, тоже надерганы бессистемно и беспорядочно. Книга разочаровала, это не исследование, не анализ, не исторический рассказ, а реферат спокоен, среди которых изредка упоминаются трапезы, вынесенные в заголовок первым пунктом.
29 октября 2022

Поделиться