Отзывы на книгу «Исчезнувшие цивилизации. Взаимосвязь культур и парадоксы истории»

Обычно кпретендующим на сенсацию текстам о существующей в прошлом развитой цивилизации,относишься скептически. Но здесь все-таки САМ Никонов. Его аргументы в пользутого, что 10-12 тысяч лет назад жила-была планетарная цивилизация с уровнемразвития примерно 18 века, не выглядят бредом и натяжками. Может быть, очагипрогресса и были смыты гигантским цунами, а остатки культуры растащили шумеры,египтяне и прочие ольмеки.

Если так, то втекстах того же Платона об Атлантиде есть не только мифология, а другихсвидетельств и не сохранилось, потому что библиотеки в Карфагене и Александриибыли уничтожены фанатиками и войнами.

А что, так можно было?)
Недоумение мое ждало напрасно: в финале книги нет ни финала, ни выводов обещанных, ни внятного анализа набросанных отрывков и историй. Не случилось главного: смысла у книги.
Что хотел сказать автор?
О чем это?
Разрозненные факты (иногда домыслы и допущения), да, весьма любопытные и на интересные темы: за это книга попала в руки. Но если предположить, что я все, что меня когда-то, начиная с 3-х летнего возраста, интересовало, складываю в корзинку, потом решу вдруг ее опубликовать, и выйдет компот из пирамид, гробниц Майя, Стоунхенджа, лохнесского чудовища и космоса, и это можно назвать книгой? Наверное, можно. Вот перед нами доказательство.
Здесь нет очень важной вещи: профессионализма. Это то, чем грешат нынче многие (не все) блогеры. Возомнить себя экспертом в какой-то области, и вдруг с утра им проснуться можно ...в инстаграме.)
Но вот отделять любителя от профи - сегодня разучились или не научались.
Автор археолог? Нет. Историк? Нет. Специалист по исчезнувшим цивилизациям? Я не знаю, где такой диплом дают, но тоже нет.)
Можно все содержание книги перевести в разряд "поговорить за ужином с друзьями", и да, местами это будет увлекательно. Или использовать, как набор для сценариста-фантаста?

Ну а оценка за труд: книга вышла толстая.

Набор теорий (достаточно распространённых и известных). Хамское отношение к официальной науке (какой бы костной она ни была). Отсутствие сформулированной своей идеи и отношения: ни одна мысль не осталась законченной. Противоречия самому себе (на египетских рельефах лампы, кувшины-батареи, но египтяне не знали электричества). И «мощный» вывод, который можно описать как «я сам не знаю, что там было». Видимо, попутно написанию книги, автор регулярно опрокидывал стопки «за тех, кто в море».

У Фоменко хотя бы смешно местами и есть спорное, безумное, но своё видение ситуации. 

А тут-набор чужих идей, в которых автор сам не разобрался до конца, поэтому описание теории даёт, а ответов нет. 

Почитала бы в электронке, бумажная книга на полке не нужна. 

Книга Александра Никонова "Исчезнувшие цивилизации: взаимосвязь культур и парадоксы истории" предлагает читателям увлекательное путешествие в мир древних цивилизаций, которые оказали значительное влияние на развитие человечества, но со временем исчезли с лица Земли. Автор рассматривает взаимосвязи между культурами и неожиданные исторические парадоксы, которые часто оставались за пределами классического исторического анализа.

Содержание: В своей книге Никонов анализирует множество исчезнувших цивилизаций, таких как Майя, Хараппа, Шумеры и другие. Он рассматривает причины их исчезновения, начиная от экологических катастроф и заканчивая внутренними конфликтами и вторжениями. Особое внимание уделяется взаимодействию между различными культурами, что позволяет увидеть, как одна цивилизация могла влиять на другую, даже находясь на значительном расстоянии друг от друга.

Никонов также поднимает вопросы о цикличности истории и повторяющихся паттернах, которые можно наблюдать в судьбах различных народов. Он исследует парадоксы истории, где великие достижения и внезапные катастрофы часто идут рука об руку, оставляя современным исследователям множество загадок.

Анализ: Книга "Исчезнувшие цивилизации" отличается глубокой аналитичностью и нестандартным подходом к историческим фактам. Никонов умело сочетает исторические данные с философскими размышлениями, делая свои выводы как интересными, так и провокационными. Читатели ценят автора за его способность поднимать сложные вопросы и предлагать неожиданные интерпретации исторических событий.

Некоторые критики могут заметить, что книга местами изобилует гипотезами и предположениями, которые не всегда подтверждены академическими исследованиями. Однако это делает книгу еще более увлекательной для тех, кто интересуется альтернативными подходами к истории и любит задумываться о нестандартных объяснениях прошлого.

Заключение: "Исчезнувшие цивилизации: взаимосвязь культур и парадоксы истории" Александра Никонова — это книга, которая заставляет по-новому взглянуть на историю древних народов. Автор предлагает не только путешествие в прошлое, но и размышления о будущем человечества через призму ошибок и достижений древних цивилизаций. Книга рекомендована всем, кто интересуется историей, антропологией и философией культуры.